趙立新這個事兒，我覺得跟他是哪國人沒關係_風聞

趙立新這件事兒其實很有意思，網上現在又挖出來，看來他經常和畫家混，歷史觀估計都是跟美術工作者學的。

我記得郭德綱以前講過一個段子，意思就是説相聲這個行當門檻兒低，導致誰都敢來。如果是唱京戲的，你得先學，然後跑龍套，之後才有詞兒，才能去當個角兒。但是相聲很多人感覺就是站在那兒説話，所以誰都敢來説，比如一個顛大勺的，你給他一身褂子，他也敢來説相聲。而且很多人一輩子就那麼幾段，就敢四處走穴四處説。

同理，我大學是學歷史和政治的，我就一直髮現這兩個學科也是門檻兒很低的，導致誰都敢來嘚吧兩句。如果是個理工科的，那你就得做實驗，搞研究，這才能算是個學者。但是歷史和政治真的是誰都敢來裝專家。什麼畫畫的、演戲的、唱歌的、賣房的、顛大勺的、開出租的、拜基督的、跑賽車的、寫民謠的、畫漫畫的、吃完被告吃原告的……真是誰都敢來在歷史和政治領域嘚瑟。其實我們這行也有研究方法，比如primary source，secondary source，比如政治比較，數據統計，數據分析。我們這個專業也得上統計學的課。但是很多人覺得我敢説書我就敢幹。所以趙發表道歉信息的時候，又拔高到民族高度，真不必。説實話這一頓操作，我真心覺得您還不如直接説你號被盜了。

我其實真不在乎趙立新是不是瑞典人，大爺三部曲裏頭好多人外國人呢，不照樣該建黨建黨，該建軍建軍，該建國建國麼……中國是個自由的國家，哪國人都可以在這裏實現自己的價值。但是我覺得大家應該把精力和活力投放到專業領域。比如都是演員，好的演員比如何冰，人家就研究老北京人怎麼生活，怎麼説話，怎麼把一個角色演出來。能拿捏好表演專業和觀眾接受程度之間的那條線。但是有的演員就成天琢磨故宮為啥沒燒。咋的？你想演日軍啊？人家矢野浩二就這麼點兒工作機會你也要搶？

術業有專攻，我覺得言論自由是好事兒，當然是好事兒。但是該專業的不專業，不該專業的卻老是跨界。今天中國名聲最大的歷史學家本來是研究古典文學的，今天中國名聲最大的心理學家讀的是金融、銷售、工商管理……之前網上有過一次論戰，説戲子比學者名聲大，是不是悲哀。我認為不是，學者肯定不在乎文藝工作者所謂的流量。

但是文藝工作者們總是跨界去擠壓學者們的領域，我覺得還是挺糟糕的。能力越大責任越大，能力就是粉絲量，而最大的責任我想就是當你有強大的公眾影響力之後，敲鍵盤的時候有個把門兒的。你不能仗着有言論自由你就可勁兒説，啥都説，那你跟我弄堂口的老阿姨有啥區別啊？