我是如何做到不和老婆吵架的？_風聞

文：李笑來

之前我們提到過：

計算機是由我們人類中的極少數極少數人 —— 比例上來看可能連千萬分之一都不到 —— 發明並持續研究完善出來的東西。所以，我們從計算機上可以學到的，其實是極少數極少數聰明人的思維方式和方法論。

不同的操作系統之間的通訊，是需要共同的協議支撐的，不使用共同的協議的計算機之間沒辦法通訊。

**在互聯網上，最常見的協議是 TCP/IP 協議。**TCP/IP 協議的運行機理大致如下：

網絡上有很多台計算機（A ~ Z）相互聯網，它們之間使用相同的協議傳輸數據……

A 若是需要傳輸數據給 Z，那麼之前需要 A 與 Z 握手三次，才能確定連接有效……

A 必須先把數據切分成若干個小的數據塊，然後逐一傳輸出去……

A 送出的每個小數據塊，到達 Z 的路徑每次都可能並不相同：不一定是直接的 A-Z，可能是 A-B-X-Z，可能是 A-X-C-Z，也可能是 A-B-C-Z…… 反正是個各自相通的網絡麼，所以，無論選擇什麼路徑，只要能夠到達就可以……

Z 一旦收到了小數據塊，會發出回執，A 收到上一條回執之後就會發出下一條，若是在設定的時間窗口中未獲得回執，則判定傳輸失敗，放棄繼續傳輸……

直至所有數據塊全部發送完畢，A 收到所有收據之後，再發出一個“發送完畢”的消息（這個消息也會返回一個收據），Z 在另外一端再把所有數據塊按照順序拼起來，形成一個完整的數據……

我從這個機理中學會了什麼？跟家人溝通的時候，我給自己定了幾個小規矩：

我要做好至少嘗試確認三次是否真的可以開始溝通；

溝通有很多種方式，不能侷限在特定的某種方式上；

我要有個辦法確認每次溝通確實成功；

如果事兒足夠大，我就會切塊，分步溝通；

總而言之每個環節上都一定要有清楚的確認機制……

很多事兒，其實很複雜，想要一下子説明白，一下子讓對方想通，是很難的，甚至是不可能的。那怎麼辦？必須把整個事情提前拆分好，分清楚主次，分清楚先後，然後一件一件地來，並且在這過程中，還要反覆確認確實溝通成功才能進行下一步……

溝通有很多種方式啊，起碼至少有直接溝通和間接溝通兩種罷？自己講不通，可以請別人幫忙啊！上一步對方都不接受，那就不能推送下一步了啊！怎麼辦，只能等啊……一直不接受怎麼辦？你接受溝通失敗這個事實唄，還能怎麼辦？

看，其實，很多的時候，所謂的耐心、所謂的沉得住氣，其實是學識 —— 學識決定一切。

家人之間的溝通，同樣是需要協議的存在的。而這協議是需要雙方共同建立，且共同遵守的，否則還溝通什麼呢？

我和我夫人剛認識沒多久的時候，我和她創建的第一個協議是這樣的：

好，既然我們準備在一起，那麼就是很久很久。既然希望很久，那我們就説好，有一個絕對不能説的詞：“分手”。這個詞一旦説出來，那我們就只能真分手，所以別説，千萬別説。我們肯定會吵架的，可是，無論發生什麼事情，無論吵得多猛烈，你和我都要知道，這個詞絕對不能説……

英明的協議。這個協議的存在，決定了後面很多的事情。許多年後，我開始反覆創業，我也經常和我的合夥人説這個事情。

我們不是談戀愛，也不是結婚，但好像這是更嚴肅的合夥。那麼，可以吵架，可以發少量脾氣，鬧一點點情緒，但無論如何，有一句話絕對不能説：“我不幹了！”

在剛開始的一段時間裏，即便那個英明的協議起了很多的作用，但並不意味着爭吵就自動消失了。還是會有，而且偶爾會很激烈，特別影響心情，特別耽誤效率，特別令人沮喪……

後來我就想了一個辦法。經常帶着夫人一起研究別的夫妻為什麼吵架。其實道理都是一樣的……

底層概念差異

主次不分

價值觀不同

立場不同

歷史不同

無仲裁

甚至，我們倆偶爾會主動跑去充當仲裁…… 這事兒還真不容易，真的需要很多次的實踐、演習、總結與調整，才能做到平事兒且不添亂的。

其實真的沒多久，我們兩個就在爭吵產生的原理上、處理方法論上，都長足進步，共同升級了很多遍…… 再後來，再後來我們倆之間就沒什麼可吵的了，偶爾情緒不好，也都知道是怎麼發生的，也都知道應該如何解決……

這裏還有個細節：

溝通成功的關鍵在於：雙方都是講道理的人（就是肯遵守協議的人）。

在我眼裏，人和計算機比起來，簡直弱爆了。也許像有些人説的那樣，計算機永遠不能超越人類，因為人類有靈魂……我怎麼覺得有靈魂的人少之又少呢？大多數不僅沒有靈魂，連每個組成硬件（中央處理器、內存、硬盤、顯示器）都破破爛爛的……

但，無論哪兩台計算機想要溝通，雙方都要共同遵守相同的協議。協議有很多種啊，POP，IMAP，TCP/IP，FTP，HTTP，UDP，ICMP，BitTorrent…… 在不同的場景下，不同的需求下，就要使用不同的協議…… 不開通某種特定協議的計算機，就不能參與某種特定的溝通……很有啓發罷？

高級的操作系統（比如多任務操作系統）與低級的操作系統（比如單任務操作系統）溝通是很困難的，因為對於高級操作系統來説，“向下兼容”不僅很困難，乾脆是一種不可能克服的拖累 —— 當然，事實上，“向下兼容”只不過是良好願望而已，事實上根本做不到。

所以，在選擇伴侶的時候，最好……

尋找同級別的操作系統；

要升級就大家一塊兒升級……

我身邊的朋友，都是家庭幸福的。他們都符合以上這兩個特徵。這不是我運氣好，而是我基本上只挑這樣的人做朋友，因為若不是這樣的人，我跟他們溝通也費勁。

人們經常開玩笑，“三觀不和最傷感情了……”，其實真的不是玩笑。的確如此，從某個角度望過去，所謂的三觀，就是在説操作系統的一部分。

當然，“三觀”是個特別社會主義的詞彙，好像最初來自於馬克思：世界觀、人生觀、價值觀……據説，2009 年的時候，胡錦濤同志升級了他的操作系統，提出了一個“新三觀”（馬爺爺的三觀就變成了“老三觀”或者“舊三觀”）：事業觀、工作觀、政績觀……不過，好像胡錦濤同志的三觀跟我們老百姓關係不太大。

雖然，最底層的文件傳輸是可以跨操作系統完成的，可是，絕大多數應用程序，並不是多系統通用的。

台式機上能用的，智能手機上可能不行，能跑在 DOS 上的，基本上不可能在 Windows 上跑（反之亦然），能跑在 Windows 上的可能並沒有 Mac OS 版本（反之亦然），即便 Mac OS 和 Linux 是同宗的操作系統，依然有大量的應用軟件並不通用……

**在選擇伴侶的時候，貌似絕大多數人並不關心那最核心、最重要的“操作系統”，**而是隻關心其它的方面 —— 他們誤以為重要的方面。這就是癥結所在。

比如，“門當户對”，其實就可能是為了找到“合適的、可兼容的操作系統”，只不過，這種方法論，不直接，不本質，也不夠樸素，所以總是出現各種差錯，釀成各種悲劇。

在我看來，一切的雞毛蒜皮喋喋不休，都發生在低級的、協議混亂的操作系統之間。

有時高級的操作系統，可能會不小心與低級的操作系統“吵”起來，最終一定是高級的那個吃虧……不信你也仔細觀察一下，你最終會得到一模一樣的結論。

不要跟傻屄爭論，他們會把你拉到他們的世界裏，用他們多年的豐富經驗迅速搗毀你的一切……他們凱旋不用歸，而你就慘了，回不來了……

—— 這真的不是玩笑。

**幸運的是，每個人都可以主動升級自己的操作系統，差別只不過是，自己是否意識到，自己願不願意，自己是否有意願主動持續地升級……**當然，有人已經“無法升級”，但説實話，絕大多數情況下，這是他們自己造成的。

大概兩年前，我和蔣濤、張輝以及彭縈一塊兒在望京的一個地方喝咖啡，我們閒聊，我提到一件事兒，

保持對異性的魅力的方法其實很簡單：持續學習，不斷進步。

**為什麼婚姻中普遍存在所謂的“七年之癢”？**我的解釋是很簡單：

七年就是一輩子，一輩子都過去了，下輩子還要過同樣的生活，多膩歪啊。

所以，**兩個人中，至少要有一個人升級，最好先升級的那個能幫助另一個也升級……**升級之後，就是另外一個天地，另外一番光景，開心都開心不過來呢，哪兒有功夫雞毛蒜皮？

説到這裏，現在總結下來，倒也簡單了，夫妻不吵架或者逐步減少吵架頻率的方法論無非是：

共同創建協議，

共同遵守協議，

共同升級協議……

嗯，就這樣，我和我老婆二十多年沒怎麼吵過架。

當然，身邊還有很多原本應該很親近但實際上卻不那麼親近的人 —— **親戚。**不知道為什麼，我發現親戚竟然是最難與之共同成長羣體，也許是現代人的生活結構發生了變化罷。

另外一個羣體也是如此，老同學—— 明明心裏有那麼多的親近之感，但確實早就失去了共同成長的機會。那怎麼辦？

我有一次從計算機世界裏借用了一個概念，進而發展出了一套方法論。這個概念是：

虛擬機

在電腦上，最初的時候，我用的是 VMWare，現在用的是 Oracle 的 VirtualBox。需要使用 Windows XP 時代的軟件的時候，就開個虛擬機，在裏面跑一套舊系統，在那個虛擬機可以運行外面跑不動的老軟件。

後來我才反應過來，我應該在自己的大腦裏也多創建幾個虛擬機才對啊！這真是非常先進的方法論！—— 説多少遍都不過份：向計算機科學學習思考，等同於向地球上最聰明的人學習思考……

於是，我閒着沒事兒的時候，讀了好幾本關於星象、星座的書。遇到喜歡這些概念的人，必須溝通的話，就開個虛擬機，跑個跟他們一樣的操作系統……

果然皆大歡喜。更進一步，我閒着沒事兒琢磨了一下親戚長輩的思考模式，然後專門為他們做了一套“虛擬機鏡像”，在一些必須跟他們相處的環境裏，打開這個虛擬機……

再然後我才反應過來，這樣的事兒其實我早就做過啊！當年我教書的時候，之所以被學生“感覺教得好”，無非就是相當於我在腦子裏開啓了一個與他們一樣操作系統的虛擬機，所以我知道他們跑出來的結果是什麼樣的，所以我才有清楚的解決方案啊……

有恰當的方法論可以應用，真幸福。

以上文字摘自：李笑來——《七年就是一輩子》