為什麼“古代中國沒有科學”的觀點是正確的！？_風聞

我的“中國古代沒有科學”的3個帖子發出之後，得到了網友們的熱烈討論。近日，網友“阿華哥”發表了帖子《為什麼説“古代中國沒有科學”的觀點是錯誤的？》。讀過之後，感覺謬誤頗多，有必要專門予以更正。

1.“阿華哥”認為：“科學的本質是人類對客觀世界的正確認識”。依據這樣的觀點，就可以得出結論：科學在人類誕生之初，就已經存在了！因為很顯然，剛剛誕生的人類，肯定會有“對客觀世界的正確認識“！現在的問題是：我們認同幾百萬年之前，科學就已經誕生了這樣的結論嗎？！我想大多數人的直覺一定會是：説剛剛從猿猴變成的人已經有了科學，這樣的人肯定還沒有睡醒。

我想，作者肯定不會是這麼幼稚的人，他的意思也許是：最初的人類，已經有了科學的萌芽。這是正確的。科學從萌芽到誕生，經歷了一個極其漫長的時期，她是與人類共同成長的。但是，現在我們需要回答另一個關鍵問題：科學的萌芽就等於科學嗎？！

在”阿華哥“這裏，答案是肯定的。因為，科學的萌芽，也肯定是“對客觀世界的正確認識”！否則，它就不是科學的萌芽，而是愚昧的萌芽了。

現在，就需要網友們來回答了：科學的萌芽，真的就等於科學嗎？！

2.我的回答是否定的。作者的哲學水平很高，肯定非常清楚：任何事物的發展，都有一個從量變到質變的過程。科學的發展肯定不會例外。

在我看來，這個從量變到質變的突變時期，就是古希臘時期。

在這一時期之前，作為萌芽的科學，只是人類生存的工具。而在這一時期，人類開始有意識地把科學研究本身作為目的！這，不能不説是一個偉大的轉變！正是這樣一個偉大的轉變，才產生了古希臘科學的爆發式突變，產生了泰勒斯、畢達哥拉斯、柏拉圖、亞里士多德、阿基米德、托勒密、歐幾里得等等一大批偉大的科學家。

因此，我的結論是：科學是對於自然現象背後規律的系統、深入的研究，能夠稱之為科學的，一定是一個系統、嚴密的邏輯體系！這樣的體系，顯然與萌芽狀態的科學不是一個層次！

因此，這樣的科學，只能產生於古希臘時期，而古代中國，包括其他古代文明，都沒有產生這樣的科學！

3.順便糾正作者的另一個錯誤：“沒有科學發現就沒有技術發明”。其實絕非如此。中國古代有許許多多非常偉大的技術發明，其代表即四大發明。但是，我們有技術發明，卻並沒有科學發現---這些技術背後的原理！因此，這些發明都只是技術而已，並沒有到達科學的層次！

4.非常贊同作者這樣一句話：“科學發展到今天的水平，是全人類的貢獻。”但是不得不承認，科學的基礎，是古希臘人奠定的！而現代科學，也主要是繼承了古希臘傳統遺產基礎上的創造，其他文明的貢獻並不突出。

5.現在我們提倡文化自信，但是真正的自信，首先需要理智地認識自己與別人。承認中國在科學上的軟肋，並不丟人，因為畢竟，我們有領先世界幾千年的農業文明的輝煌，這是西方望塵莫及的超級成就！！只有認清自己的優點與缺陷，才能在未來走得更快更遠！