原來高嘉瑜和陳明通是師生啊，難怪她是這樣維護老師的_風聞
大陆男孩看台湾-2019-04-04 00:45
本文原創，轉載聯繫。
台灣陸委會主委陳明通的一番“豬狗禽獸”説，難得有一次是被國民黨撿到槍，這一派政客自然是猛火重炮齊上陣，希望能夠把陳明通趕下台。不過4月2日，陳已經就自己的失言表示抱歉。
值得一提的是，台北市議員高嘉瑜這兩天，她個人的臉書也被台灣網民灌爆了。
只因為陳明通是高嘉瑜在台大國發所讀研究生時的指導教授，師生情誼在就免不了中槍了。
在4月2日晚的《新聞面對面》節目中，高嘉瑜對此進行了回應。
高嘉瑜首先談了自己這兩天裏不斷被網民喊話，要求發聲譴責自己老師陳明通的經歷。隨後她也説，陳明通身為一個政務官，爾俸爾祿、民脂民膏，所有人聽到自己被罵“豬狗禽獸”都是會不開心、不舒服的，“就算你沒有這個意思，任何人，辛苦賺錢的人聽了都會覺得被羞辱。”
緊接着，高嘉瑜又談到，前一陣子賴清德也説，顧佛祖之前也要顧肚子，以及蔡英文也在努力拼經濟；而此時陳明通忘記了自己身為一個政務官的身份，他已經不再是一個大學教授，他所發表的言論與民眾的想法背道而馳的話，就有可能會被民眾唾棄。
在高嘉瑜完整表達了自己對於老師言論的譴責後，主持人和同場的嘉賓鍾小平卻認為陳明通説的是“抱歉”，而不是“道歉”，誠意不足。
高嘉瑜卻只能袒護、語帶保留地説，陳明通是大學教授出身，他有他自己的level？style？
這就讓很多人都看不下去了：
道歉還分出身的嗎？就因為你是大學教授出身，你有你的高傲，就不需要低頭認錯嗎？
高嘉瑜又趕緊找補。
她表示，剛剛講的那番話的意思是，認識陳明通、瞭解他個性的人都會知道，在陳明通本人看來，這樣的道歉已經是足夠了的。但是可能對於民眾來説，顯然是不夠的，首先是沒有對全民道歉，因為陳只説他是措辭不當；又例如陳説他不是針對韓國瑜，可是明眼人都看出來了陳發表“豬狗禽獸”言論時的動機何在，大家還是覺得有在辯解。
高嘉瑜也説了，民眾需要的是陳明通他真的能夠體會到民眾的心情了之後，再去道歉。
每個間歇的口子裏，都看到高嘉瑜能夠自圓其説。
可是緊接着，高嘉瑜又説，當天她也到陸委會的臉書上去看評論區的留言，都是一些非常不堪入目的言論，都是在罵陳明通。而陳明通最近有很多次的失言，語不驚人死不休，經過媒體的報道後，感覺像是他被衝昏了頭腦。
但是更為精彩的是，高嘉瑜的第二段發言：
“……陳明通為什麼想到説要講出‘禽獸’這兩個字呢，我在想他是不是想到了孟子説的，‘人與禽獸者，幾希’，那裏面就提到説，人跟禽獸的……”
話沒説完，自己忍不住笑場了。
一眾嘉賓都提醒高嘉瑜不要再扯孟子了，回頭媒體又要報道你高嘉瑜在節目裏貶低侮辱孟子啦。
不理會，繼續：“人跟禽獸的差別就在於説，人是有仁義道德，所以孟子也曾經講過這樣子的話嘛，那孟子在古代也是學者，所以學者講出這樣子的話，大家就會覺得説，如果你在課堂上告訴、教育我們的學生説，人跟禽獸的差別是在於説……”
講到這裏，高嘉瑜再一次忍不住笑場。王育敏插話，“要繼續這樣講嗎你確定”。坐在她旁邊的莊瑞雄也在問，陳明通你的老師從一品到九品，在官制裏面可以算是一品，清朝的官服上面是一隻仙鶴，仙鶴也是禽類，可以把它稱之為禽獸嗎？
高嘉瑜只能問答説，叫小鶴啦。
高嘉瑜繼續辯解，高能預警↓↓
“所以他可能，就是他可能一時沒有意會到‘禽獸’這兩個字，其實是罵人的。”
兩個主持人，一個震驚臉，一個嫌棄臉！
“他沒有意會到禽獸是罵人的，他連豬狗都用出來了，嘉瑜。”
高嘉瑜只能生氣，嘟嘴賣萌，求放過：
繼續強調孟子的話，“因為在古代，禽獸不是罵人的話……”
一時之間，演播室之間笑成一團，就連需要保持正襟危坐形象的主持人都笑開了懷。
在嘉賓一人一句的揶揄中，
尚毅夫：所以衣冠禽獸加起來不是罵人的話，禽獸絕對是罵人的話。
鍾小平：衣冠禽獸就罵他自己。
王育敏：衣冠禽獸在明代以後就變罵人的話，你剛沒聽到後面最重要的重點。
徐嶔煌：你在罵一個低級的人禽獸的時候，是不是在罵人？
高嘉瑜只能是求饒説，可以想見在節目播出後，自己的臉書留言又會被灌爆，有很多網民會衝進來罵自己是禽獸了……
大家都記住了嗎？下次碰到高嘉瑜的時候，都文明一點，畢竟禽獸不是什麼罵人的話語。
（完）