王正興：這種武器全世界只有5個國家有，真實用途一直被隱瞞_風聞

王正興：這種武器全世界只有5個國家有，真實用途一直被隱瞞

自從核武器出現後，核大戰的陰影就一直籠罩在世界的頭上。然而自廣島和長崎之後，雖然幾十年內戰爭和衝突不斷，核武器卻始終未動用過。究其原因，恐怖下的核平衡是其中關鍵一點。不過除了這一點外，還有一個原因一直被人們忽視，甚至長期以來對此存在着誤解。

那就是中子彈。

中子彈從有這個概念的那天起，就被描述成對付裝甲集羣的最有效武器而廣為傳播。

對於這一點，慢慢的很多人有了疑問，如果掌握了制空權，空中對地打擊可以輕易壓制裝甲集羣；就算沒有制空權，遠程火箭彈釋放末敏彈的效果也很好；實在不行一個當量中等的氫彈足夠解決問題。

從費效比來看，中子彈遠遠不如高精度的攻擊彈藥。

這個疑問非常正確，因為中子彈從有這個設想開始起，就不是用來對付裝甲集羣的。之所以人們被灌輸這個概念，是因為美國人從一開始就這麼宣傳。

説來話就長了。

當年隨着法國人在英國的幫助之下完成了氫彈的爆炸，在五大國之間的氫彈普及工作告一段落。隨後五大國又不約而同的走向了氫彈小型化，這條路大家走得是甘苦自知，打掉牙也往肚裏咽，無論是喜是憂都不讓外界知道。從今天多彈頭導彈核武器的情況來看，大家都走過來了。美國第一個到頂，我們和他們算一個水平上的。這一點上，當年的《考克斯報告》中美國人曾氣急敗壞。俄羅斯弱一點，但是他們地理位置好，對運載設備（導彈）的要求沒那麼高。英國法國就無所謂了，反正都落後了，還在乎落後多少麼。

當五大國還在氫彈小型化這條路奔跑的時候，其實都開始爬第三代核武器這座高山。最終的結果是都爬上了山。不過英國這時候可以不用關心他，因為他們徹底掉隊了，到這個階段，英國人的導彈要靠美國人的支持，拿把屠龍刀卻揮不起來走不得路，出去砍人這事就指望不上你了。

而這個第三代核武器，就是中子彈。

中子彈是聚變彈，也可以説是一種氫彈，沒爬完氫彈的小型化這棵科技樹是沒法談中子彈的。氫彈靠的是依靠反射層把中子儘量留在聚變原料內，然後在原子彈的高温高壓下引發聚變反應。氫彈的小型化一個要素就是如何高效的產生足夠多的中子和如何把屏蔽層做得輕便高效。那麼當你這棵科技樹爬到一定程度，快中子的產生足夠多足夠高效，多到可以不需要屏蔽層來幫忙（情況之一）的時候，把氫彈聚變時候快中子直接釋放出去，讓這個反應的能量儘量少的以光和熱的方式而儘量多的以中子輻射的方式釋放出去，那就是中子彈。中子彈不是爆炸當量越大越好，是當量越小越好，越小越難做。

中子按照能量可以粗略的分為快中子、中能中子、慢中子，氫彈和中子彈這裏是快中子，準確的説是比普通的快中子能量高出十倍以上的高能中子。快中子從某種意義上説，那是神擋殺神、佛擋殺佛，因為它不帶電，能量又高的嚇人，沒什麼擋得住的。諸天神佛別説是螳臂當車，就算逃跑都只嫌跑的不夠快。除非是很厚的加鉛混凝土、上米厚的鋼板、十米以上的泥土或者幾十米深的水，如果被直接命中的時候你正好在銀行金庫裏，應該能活下來，或者就祈禱這東西爆炸在距離你十公里以外就差不多了。

確實，因為中子彈巨大的威力，對付裝甲集羣非常有效。哪怕裝備了防輻射內襯的坦克，在中子彈面前也無能為力。前面説了中子彈是快中子，那些防輻射內襯都是含硼含鉛的聚乙烯（聚丙烯）板，對於抵擋慢中子還行，面對中能中子就很勉強了，而對於中子彈爆炸產生的快中子呢？打個比方吧，把這些防輻射內襯看成棉甲或者鎖子甲，刀劃一下能扛得住，對方長矛捅一下，就夠嗆了。中子彈呢在棉甲或者鎖子甲就相當於機關槍了，根本不在一個水平面上説話。

那裝備這些防輻射內襯的坦克怎麼在中子彈面前倖存下來呢？只有靠命，看是不是離得足夠遠。反正幾千輛坦克排山倒海一樣的過來，總有命大的那麼一部分會活下來繼續向前挺進的。

正如之前説述，用中子彈打裝甲集羣，這個費效比實在太不划算了。那中子彈到底派什麼用處？

其實在最初的時候，美國人是説漏嘴的。中子彈從有這個想法開始，就不是對付什麼裝甲集羣的。在1965年，美國公開報道了利用中子彈作為洲際彈道導彈防禦工程的一部分，用於干擾對方核彈頭的引爆。然後美國人發現自己犯了大錯誤，從此再也不提，改口宣傳這東西是對付蘇軍的裝甲集羣的殺人不傷物的乾淨核武器。

1977年6月6日，美國中子彈的爆炸成功。於是美國媒體馬上開始了集中宣傳，比如《華盛頓郵報》説：“美國即將開始生產其首款專門被設計用來通過釋放中子的方法而殺死敵人的戰場核武器，而非通過高温和衝擊波來破壞軍事設施。”《紐約時報》馬上跟着説：“核武器的使用者們已經展現了一種新理念：中子彈可以在保存建築物、坦克和大炮的同時殺死人。”在當時，這類的宣傳非常密集。

這種宣傳確實起到了一定的迷惑作用。很多人都產生了這種印象。不光普通人，外交部的人，給中央提供國家安全方面諮詢的人，照樣上當。

外交部有人在寫給中央的報告就提到中子彈對於裝有內襯的蘇聯坦克海，效果不大，不支持搞中子彈。

當然，他寫的報告沒起作用，決策層沒有被美國人的宣傳所迷惑，中國的中子彈工程照樣起航，衝在最前面的，還是于敏，但這時候，他身邊的助手們，已經成長起來了。中子彈的工作中，突破最關鍵障礙的，應該是薛本澄，他的情況網上有。

氫彈的紀錄片和有關文獻裏，有一句話，張愛萍上將在得知第一次氫彈爆炸預計當量是100萬噸級別，實際當量是230萬噸的時候，激動地説了一句話“足夠了，足夠了”。這句話據在現場的人説，實際上是另一個版本，是“殺人放火足夠了”，但是這句話不太和諧，就沒落到紙上。等到了1977年美國人爆了中子彈後，張愛萍一定會覺得不夠，因為這年他在《人民日報》上發了文章，談中子彈。就在他寫這首詩之前兩個月，美國卡特總統向國會申請了批准中子彈製造項目。第二年我們也批准了中子彈的研究，主持工作的人，就是于敏。

中子彈，從一開始就是對着對方的核導彈以及洲際導彈發射井之類準備的，因為即便是用核彈頭直接命中這些發射井，也不能確保一定摧毀。但是如果先對發射井的物理防護造成一定破壞之後，就可以利用中子彈爆炸後產生的快中子極強的穿透力，造成對方核彈頭的失效。

其實就是説，有了中子彈後，就有了剋制核武器的手段，這一點在核陰影下是非常非常重要的。從此可以挺起胸膛，不再受制於人。

中子彈的突破，美、俄、法、中的時間大抵差不多，説明這道難關的難度和大家的能力，基本上是差不多的，這個不像氫彈和原子彈有個明確的時間概念，大家都不挑明瞭説。我們的中子彈前後共進行了六次實驗，不像氫彈和原子彈走起來十分坎坷，一個是原理與材料的突破，另一個也是因為我們的經濟實力上來了。

中子彈原理的的突破，在鄧稼先去世前已經完成，因為鄧稼先在病牀上填黨員登記表的時候，填報了以下內容“我院還爆炸成功了第二代核武器和中子彈原理實驗”。1988年9月29日的這次試驗，被認為是中子彈成功的里程碑，所以于敏的講話裏這麼説：中國的技術水平上了一個台階。同年，于敏從九院正式退休，把大旗傳給了後來人，之後的11次核試驗，薛本澄承擔了大部分工作。

不過，我們的成功試驗，美國人並不知道。等美國人知道的時候已經是我們自己宣佈的時候了。所以那一年的《考克斯報告》，美國人是真急眼了。有興趣的可以去把報告找來看看。

另外再説一句，當時于敏老爺子只是從核武器方面退休，研究重點轉向了慣性約束核聚變，同類的裝置，中國的叫神光工程，美國的叫國家點火裝置，名字都很氣派，照片也極為科幻。不過於敏曾經指出了美國國家點火裝置（NIF）的四個主要環節上似乎都有錯誤，而且發展方向上也背離了最初的核武器原理研究，後來果然NIF走的比較坎坷。

最近對岸的事大家都知道了，我早在去年的一篇文章裏就講過，在對岸的問題上我們是很被動的，但不代表我們沒有辦法，比如宣佈某某海域為核爆區域。本文算是一個委婉的回應吧。我不願意寫和對岸有關的事，題材敏感，容易審核不過。故發此文。