男女刻板印象乾貨打臉：女人，你今天背鍋了嗎？_風聞

作者：chaoxu

轉自：Herstorien

【每個數據出處都已標註，且全部來源權威機構，非野雞】

（1）女人被消費主義洗腦，超額消費大手大腳?

數據來源：波士頓諮詢公司和中國銀聯

數據來源：波士頓諮詢公司和中國銀聯

超額消費還不愛還錢的是誰？

數據來源：上海交通大學中國普惠金融創新中心、上海市社會信用促進中心

數據來源：上海交通大學中國普惠金融創新中心、上海市社會信用促進中心

那麼隨手貼一個京東的數據，防甩鍋。↓↓

數據來源：京東研究院

京東完了，再來一個淘/寶：

數據來源：淘寶

數據來源：馬雲

數據來源：淘寶

（2）女生不擅長理科?

參考論文：Stoet, Gijsbert, and David C. Geary. “The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education.”

各國男生和女生學科成績的差異。紅線是閲讀，綠線是數學，藍線是科學。線偏左邊，表示女生強於男生。線偏右邊，則是男生強於女生。線越長，表示強出越多。 可以看到，數學和科學成績中，男生稍佔優勢，但優勢不大。一共有22個國家的男生理科比女生強，但也有19個國家的女生理科比男生強，比如芬蘭、瑞典、泰國、越南等。 然而，閲讀是清一色的女性優勢，沒有任何國家的男生能在閲讀科目上整體超過女生，一個都沒有。

整體上，女生在理科上已經迎頭趕上，在文科上則遙遙領先。不過，左右個人選擇的，恐怕還是每個人自己的學科優勢為何。研究者發現的另一個數據趨勢就是：大約有超過一半的女生，個人的最強科目是閲讀，強於科學和數學；而只有20%的男生閲讀科目最強。 許多女生們在數學和科學考場能取得高分，然而在閲讀裏能取得更高分。對於她們自己來説，選擇一個自己擅長的科目，是很容易理解的選擇。很多理科超過平均水平、甚至頂尖的女生，若申請文科專業可以有機會去到更好的學校，又何樂而不為呢？ （此段作者：李子李子短信）

來源：見鏈接

來源：見鏈接

（這篇調研論文太長，故只截取結論部分。有興趣可點知乎回答“女生在理科的天賦和後天學習能力上是否不如男生？”→ https://www.zhihu.com/question/34092490/answer/95834458 ）

一百多年前，科舉取士能考取功名，於是男生就擅長聖人之言了，女生文科不如男生，在家帶帶孩子就好了。 現在，科學技術是第一生產力，於是男生就擅長理科了，女生理科不如男生，在家帶帶孩子就好了。

古有裹小腳、女德“不安於室”，今有“男生為啥會牴觸女生旅遊”，其實他們的關注點從來都不在於女生擅長什麼喜歡什麼，他們只是想把女生關在家裏罷了。

世界上第一個程序員是女人，現在呢→女人不擅長做程序。

世界上第一個駕駛員是女人，現在呢→女司機不適合開車。

任何職業只要開始賺錢，男人就會蜂擁而入，女人就會被擠走。老師，護士為啥男人少？因為又累薪水又低。然而這樣女人還會被扣拜金的帽子。

（3）女人都是戀愛腦，男人比女人更有事業心?

數據來源：智聯招聘和珍愛網

（4）女人更容易受騙？

數據來源：騰訊110反欺詐白皮書

（5）男人何苦為難男人

來源：澎湃新聞

（6）養兒zi防老？

最高法院數據：贍養糾紛性別比，男性58.34%

（7）單身女人不安全，找個男人保護你。

來源：人民日報

補充個數據，全球在監犯人性別比都在9：1以上。我國是19：1。且在監女重刑犯中，80%以上都是因為反抗長期家暴（本該當庭無罪釋放）。

（8）男人比女人更理性？

雖然我們在監獄裏佔據了九成以上的位置，但我們就是最理性的羣體。

女人在生理期情緒會不穩定

所以男人天天都在生理期嗎？

最高法院數據：家暴性別比，男性91.43%

最高法院數據：未成年犯罪，男性93.44%

最高法院數據：涉黑，男性97%

最高法院數據：信用卡詐騙，男性82%

（9）女人比男人更會算計？

數據來源：鳳凰網、零點研究諮詢集團

（10）女人比男人拜金？

就算離婚了，孩子還是跟男的姓，也不用男的養孩子，孩子以後還要給他養老， 所以男的選擇要房子沒毛病，這哪兒是拜金。

數據來源：中國婦聯

（11）女大學生EasyGirl和黑人是傳播艾滋病的主要原因？

數據來源：環球時報

（12）女司機是馬路殺手？

數據來源：重慶交通官博

數據來源：慧科數據新聞數據庫

數據來源：慧科數據新聞數據庫

數據來源：慧科數據新聞數據庫

最高法院的數據：危險駕駛罪，男性佔比98.8%

（13）女人要權利不要義務？

數據來源：國際勞工組織

數據來源：經濟合作及發展組織

數據來源：麥肯錫全球研究所

中國女性GDP貢獻率41%（排第一），還是在：

1.同工同酬不完善，女性平均薪資比男性低22%  （ 歐洲女性少 16.2% ）

2.女性人數比男性少幾千萬

3.女性無償勞動是男性的2.6倍

的情況下完成的。

來源：聯合國婦女署

數據來源：智聯招聘

數據來源：經濟合作及發展組織

中國女性勞動參與率世界第一，中國男性家務參與率世界倒數第四，僅好於日本，韓國，印度。蠟燭兩頭燒，但你還是不盡義務。

數據來源：新華網、中國女性生活狀況報告2017

一個家庭中，無償的家務勞動主要由妻子（65%）和老人（23%）承擔。

（14）孩子不能沒有爸爸？

（這句話通常在女人決定離婚，或者選擇單身生育時出現）

爸爸去哪兒了？我需要放大鏡。哦，12.6%。

數據來源：中國平安聯合南方週末、微博母嬰、零點有數

（15）男女性別比沒有失調？

雖然我們男人憑屌出生、憑屌加分、憑屌找工作、憑屌當爹、憑屌繼承。但女人地位早就比男人高了。

數據來源：新京報

數據來源：2010年全國人口普查

（16）剩男多是因為女人拜金，剩女多是因為沒男人要？

難道不是因為沒有共同語言？

數據來源：北京市統計局

（17）男人興趣愛好廣泛不急着脱單，女人天天發愁嫁不出去？

知乎24k高贊答案

來源：珍愛網

（18）女人不適合當領導？

數據來源：全國經濟類核心期刊《經濟師》

數據來源：馬雲

（19）女人不適合讀書？

來源：北青網、騰訊教育

幾千年科舉制度從來沒有女性一席之地，但我們專家看到近年女狀元數要壓倒男狀元了，開始呼籲要拯救男狀元了，可把他們心疼死了。

男狀元比例超過60%的地區僅有3個省市。 山西 、湖北、山東。有意思，都是家暴大省，性別比重度超常大省。

數據來源：教育部官網

然而在基礎教育階段，女生總人數卻少於男生。全國小學、初中的女生比例不超過47%，女高中生佔49.98%。

一定會有人説：中國的應試教育死記硬背更適合女生！（？科舉難道不是男人玩了幾千年玩剩下的？）

那麼，再放一例美國的。

1950年，美國立法准許女人上大學，當時女性的博士學位佔比為0.62‰ ，男性為5.8‰。

（對，就是這麼晚，美國建國的第174年女人才可以上大學。距第一所大學哈佛成立的1636年，差314年。 ）

2018年，美國女性的博士學位佔比為96‰ ，男性為86‰。

再放一例英國的。

數據來源：UCAS英國大學和學院招生服務中心

（20）男人智商比女人高？

高到必須降分才能錄取

數據來源：澎湃新聞

數據來源：大學信息網

數據來源：浙江招生公眾號

軍校女生錄取分數比男生高，説是因為軍校對男生需求量大，語言類專業男女錄取線差幾十分美其名曰調整男女比例，反正話都讓你給説了。工科、IT專業女生也少啊，怎麼不見給女生扶貧降分呢？

（21）女士優先？

被墮胎女胎優先、被輟學女孩優先、帶弟弟姐姐優先、打工供哥哥上學妹妹優先、職場歧視女士優先、職場性騷擾女士優先、被勸回歸家庭女士優先、所有家務女士優先、生子育兒女士優先、伺候公婆女士優先、生育風險女士優先、被強姦被殺害女士優先，地鐵性騷擾女士優先、受害者有罪論女士優先、輿論打壓女士優先…..

後記：

這篇文章，全篇都是“社會對女性的刻板印象+數據圖片”吧？我個人沒有對男性下過結論吧？

就比如，至今科學界對“男性女性誰智商高” 沒有任何定論，學界大多是持有“個體之間的智商差異大於性別之間的智商差異”。

但有人認為嘲諷“男人智商比女人高“這個論點，就是我在論證男人智商低，這閲讀理解是怎麼上的學？

是了是了，媒體天天宣傳刻板印象不見你屠龍，我出來發個數據就成惡龍了，你這樣的真是又温和又理性又中立又客觀的“平權主義者”呢。

“我，女權糾錯師，別名真•平權主義，每天做的事情，就是在男權社會下一片墮女胎殺女嬰殘害女性性別歧視蕩婦羞辱的祥和景象下，嚴格監督女性反抗壓迫的時候姿態是否足夠温順。凡是見到一個不夠的，就掏出自己的小印章二話不説蓋你腦門上：田園女權仇男！極端！

我，女權鑑定師持證上崗，我為自己帶鹽。 ”