“令和”: 危機格局之下安倍晉三複雜心態的產物?_風聞
方敏本尊-资深流体控制设备专家2019-04-05 16:32

“令和”:
危機格局之下安倍晉三複雜心態的產物?
作者:方敏
2019年4月1日,東京,日本官房長官菅義偉公佈“令和”為日本新年號,這意味着日本“平成”天皇,5月1日退位,讓位於其子德仁皇太子一事塵埃落定,日本改朝換代。
“令和”年號這兩個字,引發世界的關注,有評論説,因日本放棄在中國典籍中選擇年號,意涵日本“脱中”!
而“脱中”的説法,或許傳染於“難產”的英國“脱歐”,原則上“脱中”顯得牽強。
菅義偉在新聞發佈中解釋道,“令和”來自於日本古代詩集《萬葉集》,出處是梅花詩32首並序的序文部分:“於時初春令月,氣淑風和”。
日本首相安倍晉三在其後的演講中這樣説:“令和”包含了追求和平,充滿希望,開創全新時代的美好願望。
安倍強調,希望從新年號中來體現日本的願景,融合日本古代文化以及自然的美麗來反應日本的國民精神,重新塑造日本國民形象。

2018年,3月29日,安倍雖然就新年號備選一事徵求日本皇室意見,但是1979年日本頒佈的“元號法”中,確定年號最終是由首相主導選取的,因此日本年號的選擇或許更是首相安倍的意志以及景願的一個具現。
而日本此次年號的選擇,也確實體現了一個與以往的不同。
“不一樣”的“令和”值得解讀
“令”與“和”其實不應該看成一個詞,兩個字分開來看。
“於時初春令月”中的“令”,作為“梅花詩32首並序的序文”,有時令、節令、月令、花令之季節意味。農耕先民,便是按季節制定有關農事的政令。本質上,不管時令、節令、月令、花令都是人接受到季節往復輪迴、依序而行的自然規律所發的指令,即是讓人知曉到了某一刻該做什麼事。
而“令”在漢字的解釋中更多的含義也是一種“制約”、“指令”與“命令”。
將“和”解讀為“和平”或者只是解讀者的一廂情願與“魚目混珠”,原則上日本新年號中的“和”真實的含義應該是代表日本這個族羣“和族”,基於這樣的意義,安倍晉三選擇的這個“令和”,更明確的心理嚮往或許應該是“依令而行的和族!”。
而一個“依令而行”的族羣,將其歸結於“軍事化”相信應該不具爭議。
那麼,安倍內心或許企望日本的未來走向“依令而行”的“軍事化”?企望日本重歸爭霸世界的“國家主義”時代?
看今日日本陸自、海自、空自的發展方向與規模擴張,還有更加激進的“陸海空天電”一體化戰略規劃。
無疑,出現“軍國化”日本應該是大概率事件!
也許有人會認為這樣的解讀失於輕率,表現出筆者內心有抗拒日本的心理傾向性。
先不作爭論,且看我繼續解讀。
這個解讀首先從“昭和”這個年號開始,世界都知道“昭和”始於1926年12月25日,止於1989年1月7日。

“昭和”這個年號,在日本人心中留下刻骨的兩件事:
其一,軍國日本在裕仁的帶領下雄霸亞洲,挑戰過世界最頂級勢力的權威。
其二,讓日本重返巔峯,創造“日本第一”的經濟奇蹟。
很明顯,日本雄霸亞洲的後遺症是亞洲鄰國的血流漂杵,日本的進步階梯是堆滿道路的瑩瑩白骨(受害最深者就是中國),所以,世界反法西斯聯盟的反噬力量將他們打得屁滾尿流,以廣島和長崎的兩次核爆來作為日本野心的休止符。
很明顯,利用50年代初的朝鮮戰爭,以及其後漫長的美、蘇對抗的大國地緣博弈,日本將自己轉化成反蘇的基地和跳板,得到西方美歐的借重,創造出經濟高速發展的“日本奇蹟”,藉此,日本甚至狂妄地叫囂着“把自由女神買回家!”,而美國人驚呼“日本將和平佔領美國!”。
1987年底,日本股票市值竟然佔到全球股市總市值的41.7%,並趕超美國成為世界第一。1989年底股票總市值繼續膨脹至896萬億日元,佔當年國民生產總值的60%。房地產方面:日本城市房地產價格在33年間上漲了100倍。
1989年12月29日,日經平均指數達到其歷史最高點38915。幾乎所有日本人都堅定股價只漲不落、地價只升不降的大和神話。
但是,“砰!!!”,如氣球爆炸一般,1989年底日本神話破滅!

當然,這時的日本已經在年初換了新的年號(1989年1月7日),這個年號叫做“平成”。
而“平成”代表明仁在位的30年,客觀評價,這其實就是日本“失落”的30年。以《廣場協議》為根由,爆發於1989年底的一場金融危機捲走了日本三十年,讓整個“平成”都沒能回過神來……

日本人有個評價:“昭和”男兒,“平成”廢。
近幾十年,日本的生存與發展,可以歸結為:因依附大國而興(“昭和”時期的戰後美國扶持),又因依附大國而衰(美國貿易打擊,“平成”消失的30年)。
可以説,“昭和”的軍國日本被世界之力斬於馬下之後,日本在“國家主義”強力引導下的世界觀,卻認為雖敗猶榮。基於此,日本的野心和“大國”夢想得到極大的釋放和演繹,日本人懷念那散發着“榮光”的“昭和”。
基於“昭和”,再來看安倍晉三所中意的“令和”!
兩個“和”之間實在不難看出日本首相內心的那一縷迷之野望:安倍晉三迷戀“昭和”的“榮光”!希望“令和”來延續。
這是一個危險的野望!對亞洲的所有國家來説都是!
“令和”這個安倍主導抉擇的年號,體現和要求的根本不是什麼和平、美麗的自然以及美好的願景,本質上或許是一場亞洲地緣危機的開端。
其實,“令和”還有一個更加直接的解讀:
日本,一個極右翼政黨絕對“掌令”的“和族”!
世界應該對這樣的日本抱有何種“美好”的冀願?
日本極右翼執政黨,用他們的信念,長久地祭奠着“軍國主義”的幽靈,不正是説明他們會繼承幽靈的遺志重跨戰馬,再上征程!

世界應該以有力的方式去斬殺遊蕩在日本右翼香火和迷霧中的那隻軍國幽靈!
被歷史、現實與未來“卡住”的日本
有人説,當下日本已經從國家主義轉變為個人主義時代。
也有媒體評價,日本現實處於一個老齡、少子、年輕一代佛繫世界觀和個人主義佔主導的社會。原則上,日本老齡、少子或許確實,但是佛繫世界觀和個人主義就未必!
對此,更準確的定義或許應該是日本“新世代”傲慢而片面追求個人實現。想一下,這樣的一個偏執集羣,在未來以某種方式統一在日本右翼既往的國家主義旗幟之下,將會與世界擦除怎樣的“火花”,或者説會產生怎樣的“爆燃”?

就中日關係來説,地緣上日本不可能擺脱中國,國力上日本又被中國遠遠超越,基於日本以血腥手段對待中國的過往,日本也不太可能具有信任中國的膽魄。
雖然寓於現實需求,日本也在盡力緩和與中國的關係,但是日本一方面尋求中日關係趨於正常;另一方面又在尋求美國於日本建立“陸基宙斯盾”反導系統,將大範圍窺探中國,極力損害中國戰略安全利益。
原則上,日本在總體戰略上追隨美國,以抗衡中國的名義“借船出海”,來實現其戰略防禦的轉型(集體自衞權限轉向獲取進攻權限)。這樣的政策在相當長時間內不會改變。

日本的兩面派手法,根本就沒有誠意與近鄰建立互信。
現實的日本其實面臨一個極大的危機,原因是在東北亞地緣上,它不可避免地要面對兩個大國——中國與俄羅斯。經濟上,中國甩他幾條街,軍事上,俄羅斯甩他幾條街,而美國又是日本“法理”上的“宗主國”,原則上日本必須順應美國的全球戰略利益指向。
一個基本的態勢:在世界頂級的三大勢力之間站着一隻齜牙咧嘴的小犬,這就是日本。有個很形象的比喻叫做大象打架,草地遭殃!很現實,大象打起來,草地上的小犬很大的可能也會遭殃。如果沒有狗鏈,或許日本還有跑掉的機會,而被美國栓着鏈子的日本,或許需要第一個衝上去攻擊大象才能讓主子滿意。無疑這就是日本的悲哀之處,也是它面臨的危機與困局。
一直以來,日本都渴望着成為“正常國家”。
而鷹派主導的美國特朗普政府,當下對世界發出一個信號:“盟國承擔更多安全義務!”。
這樣的信號似乎讓日本首相安倍看到了一種可能性,日本可以藉助這種倚重,累積日本的軍事力量,最終憑藉這種力量,掙脱美國的控制而達成日本的“正常化”戰略。

但是,有個問題,這樣的路徑到底是一顆仙丹還是一包毒藥?
2018年底日本內閣會議通過的新《防衞計劃大綱》,確定了未來5年日本的軍事預算再創新高,海軍改建航母,空軍購買超過130架美國F-35隱形戰機,國內推動軍工企業的整合以及發展規劃。很明顯,日本正在推翻“專守防衞”,達成國家戰略方向的進攻性轉變,擴軍成為日本的國家大戰略。
這個戰略會將日本帶往何方?真的能借美國戰略調整,強化日本的軍事實力?或許美國的盤算只是用日本的錢養美國的兵而已。最後的結果或許是日本付出極大的代價,得到的只是鏡花水月。
原因是,美國又不是傻子,能夠將一條狗拴着養,誰還會選擇讓它成天地“野”着,讓事情平添變數。事實上,美國也清楚,狗咬了人,主人原則上逃不開責任。

很明顯,以今日美國鷹派的胃口,日本謀求“正常化”的代價,或許高到日本砸鍋賣鐵都付不起,這才是日本面對的真實現實,奈何安倍的右翼政府不會相信,或者他們根本不敢相信。
一方面,日本與鄰國難以建立互信,另一方面,日本與”宗主國”美國同樣難以建立互信。
日本這個國家,本質上是一個被過去、現實與未來“卡住”的族羣,他們既狂妄、自負又虛偽、卑微且安全感極度缺失。他們地處亞洲,然而卻是讓亞洲流血最多的劊子手。他們在戰爭中被打敗之後,沒有真誠的自省,也從未對亞洲受其戕害的鄰邦表達過有説服力的道歉。
這樣的日本,基於自身的認知角度,他們看待鄰邦的眼光也就不會出於友善。而在日本眼中,或者鄰邦對他們也不會心懷友善,憂心強大起來的地緣鄰邦會“秋後算賬”。於是日本只能追求不斷“強化”地緣安全。
不可避免,日本有再次“軍國化”的根由。
不可避免,日本會成為亞洲的絕對“異類”。
“脱亞入歐”,日本又無法“洗白”自己的皮膚。
安心亞洲,卻又被來自美國的狗鏈牽扯着難得自由。
客觀上,大概率,日本最後會選擇放棄抵抗賣身投靠美國,再次成為亞洲的敵人。
奈何日本列島不是一艘船,它們開不走!
(堅持原創,如果覺得不錯,勞你貴手轉發一次!)
(以上,作者只是基於信息對時事的觀察,僅代表個人觀點,特此聲明!)
2019年04月02日於重慶