扯一扯,古代中國,有沒有進化出“現代意義上的科學”_風聞
已注销用户-2019-04-05 05:27
首先呢,現代科學的誕生非常之偶然。
而近代科學來源於哥白尼等,受益於西方貴族和富裕商人羣體的貢獻。
這些人接受了傳教士所翻譯的中國哲學的影響。説不好聽就是“飽暖思淫慾”説好聽的則是“衣食足而知榮辱”
科學的早期發展離不開西方國家與神權的矛盾,兩者的階層鬥爭,促進了早期理論科學的產生,(沒理論基礎,肯定幹不過基督。。)
其代表人物則是燒烤架上的“哥白尼”順帶順帶一個“伽利略”等
當科學、加中國哲學,成為了一種時尚,這一時期它被叫做“啓蒙時代”或者“文藝復興”。
這其間也同樣催生了以牛頓力學為代表的物理學科的出現。同時也必須歸功於那顆偶然的蘋果,上帝用來砸自己腳的apple。 (這不是蘋果廣告……)
這是哲學向科學的演變!
而到了第一次工業革命早期,受力學影響,以瓦特為代表的一批…算是工程師?(瓦特來於工人家庭…成年後受了一些科學教育,但是肯定不深,他和科學圈基本脱節,蒸汽機的一些科學上的前沿理論,他不知道!還要靠他自己去發現…這大概算是脱節。物理學僅僅給了他一個創造蒸汽機的由頭,其他什麼也沒幹。)
這是科學進入工業化的開始,也進入了科學的大發展期,(這一時期的大發展,並不僅僅因為工業,還要算上早期人類對世界認識的奠基,可謂是厚積而薄發)
同樣的,這裏有一個關鍵問題,人類從農業向工業邁進,逐利的過程中必然要有足夠的脱產工人!
那麼人從哪來呢?糧食又從哪來呢?
一切得歸功於大航海時代的到來,不管是美洲的高產作物,還是黑奴,或者殖民主義,功不可沒……
而大航海的到來,則要歸功於從中國出去的馬可波羅……(白嫖兩次了都,這助攻太冤了不是嗎?)
而同時期的明朝,則因為江南士紳的資本主義萌芽,在搞“片帆不得入海…”,而到了清朝,則廢棄了所有熱武器的發展。
歷史本於人民的大環境,但脱離了某些英雄、狗熊也不大現實。
你説中國古代沒科學?墨子的學説,祖沖之勾股定理、圓周率(幾何翻譯成大白話就是“多少”),張衡的渾天儀、地動儀,沒科學的理論基礎,玩的出來?這叫沒科學?(要加個玩兒字)
人口數量的限制、農業的發達和產量的限制,作為科學基礎的手工業僅僅作為一個補充是發展不起來的。
由此可見基於人民的大環境,不管貧困還是富裕、中國還是外國,科學的敵人一直都是…資本!
除非經濟危機會讓國家感覺到,要創造新的科技方式來拉動就業(比如西方以國家主導的的大殖民、大掠奪時代。怪不得佛教要説“不依國主,則法事難成”)
但是當科學進入和平時期。經濟發展,能用經濟方式解決問題的話,科學肯定不會有太大的展。發。展。
比如:明清時期,因為西方傳來的高產作物影響,人口大暴發都不叫個事兒。。這跟明朝時期,帝王對一些高產作物的大力推廣脱不了干係,(可惜開了海的崇禎帝,沒幹過天災)
時間進入現代!大部分國家在經濟發達、糧食足夠的和平時代,相對來説,發展高端科學!開始變得不大重要?(極端的講,單純從經濟、商業,不以國力來思考的話,甚至是有點賠本,所以這一時期,科學為商業服務,它面對的國家,無疑會變成個摳門的資本主子)
資本的壓迫之下,帶來了社會的兩極分化、國際的交流、合流、極端主義、排外主義、種族主義的興起、這些對於科學發展都不重要…
人口的萎縮…當生產力飽和,物資的生產更容易之後…世界又回到了明朝,糧食夠吃的時代…現在的主要矛盾是創造就業,物理科學等工業、和平時期的邊角學科,還想有發展??猴子請來的逗比嗎?
而當世界再次變得危險,和平世界,除非來自中國的破局?!(前方高能,川皇已於臉書上線)
科學的發展之路,必然的第三次工業革命!
高級智能AI還僅僅只是一個前戰,請務必拿出論持久戰的準備!因為科學要有前沿、高端的發展,則全人類必然要與基礎工業來一個脱產,
不完成這個脱產環節,產業結構得不到變化,社會就業的發展方向產生不了進化,國家的重視層也不會有變化,高端科學還是發展不起來。
也許可以參考農場的工業化?有機器人也有調試、管控的人工?
(其他人口去哪呢?智能AI帶來的虛擬頭盔遊戲業?扯淡!社會交互方面的還信。其實也不妨更扯淡一點,那是機器人哎!工廠用機器人代替了人工,(小聲)議論一下,該不該找機器人收人頭税?增加一下社會福利?)
世界有7o+億人口,無數個國家,想和平過度,或者離不開共產主義、教育的大規模普及。至於資本的和諧共生?
。。文學、哲學也必須來上一波復興了,文化產業的更全面參與,有利於國際、民族、文化之間認同度上的協調,光靠貿易,換來的只有冷冰冰的金錢。。。利益從來靠搶掠,該打還是會打起來。
…他…特朗普,真會改叫爹孃不? 要打的話,科幻小説裏有個叫能量防護罩的東西,估計比反導系統🐂,可能嗎?