回望中華(31)良渚古城,從何而來?向何而去?_風聞
槐荫之子-无法感动他人 惟愿能感动自己2019-04-06 16:04

以良渚遺址為代表的良渚文化,發生於距今5300年-4300年左右,分佈的中心地區,在錢塘江流域和太湖流域。
該文化分佈最為密集的地區,則在錢塘江流域的東北部和東部。
在陝西神木石峁遺址被發現之前,良渚古城,是中國最大的史前城址,一直被譽為"中華第一城"。
古城略呈圓角長方形,為正南北方向,東西長1500-1700米,南北長1800-1900米,總面積達290多萬平方米。
城牆底部鋪墊石塊作為基礎,寬度40-60米,基礎以上,用較純淨的黃土堆築。
部分地段,地表以上還殘留着4米多高的城牆。共發現六座水門。
城市的普通居民,住在城的外圍。
貴族,則住在城中央的30萬平方米莫角山土台上。
良渚古城的南面和北面,都是天目山脈的支脈。
東苕溪和良渚港,分別由城址的南、北兩側,向東流過。
鳳山和雉山兩個自然的小山,分別被利用到城牆的西南角和東北角。
因此,可以看出,當初建城的位置,顯然是經過精心勘察與規劃的。
在良渚古城中部位置,發現了世界同期最大的土台--莫角山巨型台址,和中國新石器時代末期最高等級墓葬--反山墓地。
從田野考古學角度判斷,良渚古國的“首都”,應該就在這裏。
由於處在水鄉澤國,良渚文化的水利系統十分發達。
在良渚古城外圍的北面和西面, 存在着一個由秋塢、石塢、蜜蜂弄等10條堤壩以及長約5公里的塘山長堤,共計11條壩體所構成的古代水利系統。
該水利系統佔地遼闊, 雄偉異常, 其土方量,據測算高達260萬立方米, 控制範圍達100多平方公里, 兼具防洪、防潮、航運、灌溉和灘塗圍墾等綜合功能。
這是世界上最早、規模最大的水利系統, 也是迄今為止被發現的世界上最早的攔洪水壩系統。
良渚文化的農業,普遍使用石犁、石鐮;稻穀有秈稻、粳稻之分,顯示其已經相當進步。
良渚文化的手工業,也有很高的成就。
玉石製作、製陶、木作、竹器編織、絲麻紡織,都達到了較高水平。
良渚陶器相當細緻。
玉器的雕琢之精美、品種之豐富、數量之龐大,也使中國的玉文化,達到了一個高峯。

一些最高等級的玉琮、玉壁等大型玉製禮器的出現,更是揭開了中國禮制社會的序幕。
良渚文化給人的疑惑就是,她是突然地興起,又突然地消失的。
考古工作者們,既不知道她是從哪裏來,也不知道她去向了哪裏。
雖然她與周圍比較早期的文化,比如馬家浜文化、大汶口文化、薛家崗文化等等都有一定的聯繫,但是,那都只是學習、借鑑的性質,而並不是繼承性的。
那麼,良渚文化,到底從何而來呢?她的主人,又到底是誰呢?
由於良渚古城是除陝西神木石峁古城之外,中國最大的史前城址,這就讓我們不能不想到,在它之前、安徽含山的凌家灘文化遺址。
安徽含山凌家灘文化遺址,是一個在中國古代出現得最早的城邑性遺址,帶有明顯的“城市規劃”和精心設計的痕跡。
而巧合的是,凌家灘文化,和良渚文化一樣,也是一個突然興起,又突然消失的、非常孤立的文化。凌家灘文化的消失,就像良渚文化的出現一樣,很突然。
而更為突然的是,這兩個突然,又竟然是發生在同一個時間段,都是在距今5300年左右。
距今5300年左右,凌家灘文化,突然地消失了;距今5300年左右,良渚文化,突然地興起了。
這裏面,有沒有什麼內在的聯繫呢?
凌家灘文化和良渚文化,相距比較遙遠,又不是在同一個歷史的時間段內,並且,她們的文化面貌,也很不相同。
所以,就很少有人,將他們聯繫起來。
但是,如果我們要有意地將她們聯繫起來呢,那我們,又可以看到一些什麼?
凌家灘人喜歡用玉,良渚人,也喜歡用玉,他們和紅山人、趙寶溝人一樣,都喜歡用玉。
當然,喜歡用玉的古人,還有很多。
但是,像他們這樣迷戀於玉的古人,卻不是很多。
而在良渚人的玉器中,最為典型的,就是玉琮。
玉琮,顧名思義,就是“神宗”。
“玉”——“通靈寶玉”,她是人與神靈相聯繫的神器,就代表神。“琮”,就是宗,就是祖宗。
玉琮是一種裏面穿孔,外面由一層層相互間斷的四個方角、連續性地組成的一種長方體玉器。
這樣一種玉器,何以代表“神宗”呢?


在澄湖良渚文化遺址出土的一個陶罐上,有一個八角星的刻紋。
雖然良渚文化已經不屬於神農時代的文化,這個時候,已經沒有“八方共和”的政治概念,所以,八角星紋,已經沒有實際的意義。
但是,這個八角星刻紋的出現,表明了良渚人,還保留着神農時代“八方共和”的文化記憶。
這也就表明,良渚人,是懂得《河圖》《洛書》的哲學思想的。
“八角星紋”或者“八角星器”文化,是一種政治性文化,她的內涵,就是“八方共和”,就是表示天下所有的部落,都具有平等的政治權利,共同組成一個“天下結盟”。
而這個政治文化的理論基礎,就是《河圖》《洛書》。

而玉琮作為一種宗教性器物,她的理論基礎,其實也是來源於《河圖》《洛書》。
《河圖》中的三個點數五,是代表“前承後繼、代代相傳”。
玉琮裏面的穿孔,兩面與中間相互穿通,其實就是寓意着《河圖》中央的這三個點數五,代代相傳的意思。
《洛書》中的陰二、陰四、陰六、陰八四個方面的主體,組成一個統一的結構系統,代表一個“天下”,具有一個由“四方”形成的結構。
玉琮外面的每一層裏,相互間斷的四角,其實就是寓意着《洛書》裏的“四方”。
而一個玉琮有許多層,就是寓意着結構系統的“一代一代”,這就是“宗”的意思。
玉琮裏面的空,代表天;外面四角組成的一個整體,代表地。
“天虛地實”、“天圓地方”。
為什麼天是虛的呢?
因為,天就是道。“形而上者謂之道”。天,是形而上。所以,她就是虛的。
為什麼地是實的呢?
因為,地是由四方組成的。四方組成的天下,就是形而下者。“形而下者謂之器”。器是形而下,是實的。所以,地就是實的。
為什麼天是圓的呢?
因為,天是一年四季不斷循環的,她是一道一道不斷循環上升的圓圈。
為什麼地是方的呢?
因為,地是由東西南北的四方組成的。四方組成的結構,就是方的。
良渚人,為什麼記得代表着神農時代“八方共和”寓意的八角星文化?
為什麼懂得《河圖》《洛書》的哲學思想呢?
因為,他們就是伏羲氏部族的正宗後裔,他們就是從安徽含山巢湖邊,轉移過來的凌家灘人。
良渚人是從凌家灘轉移過來的。
而凌家灘人,則是從長江中游的湖南而來。
湖南湯家崗6000年前的遺址裏,出土的陶盤上,就有八角星紋。
這證明他們,就是當年從山東逃往湖南的伏羲氏部族之殘部。
那麼,為什麼凌家灘人,會突然地放棄凌家灘,而要轉移到長江下游的錢塘江流域和太湖流域呢?

我們,還是來説説“應龍”吧。
《山海經·大荒北經》記載:“大荒之中,有山名曰成都載天。有人珥兩黃蛇,把兩黃蛇,名曰夸父。后土生信,信生夸父。夸父不量力,欲追日景,逮之於禺谷。將飲河而不足也,將走大澤,未至,死於此。應龍已殺蚩尤,又殺夸父,乃去南方處之,故南方多雨”。
在這個記載中,夸父和蚩尤,都是被“應龍”所殺。
而夸父是在將走向大澤而未至的時候,被“應龍”殺死在從河(黃河)至澤(菏澤)的半路上的。
“應龍”在殺了蚩尤,又殺夸父之後,“乃去南方處之”。
而在另一篇《山海經·大荒東經》中,又有這樣的記載:“大荒東北隅中,有山名曰兇犁土丘。應龍處南極,殺蚩尤與夸父,不得覆上,故下。數旱,旱而為應龍之狀,乃得大雨”。
在這個記載中,應龍本來是“處南極”的,在殺了蚩尤和夸父之後,“不得覆上”,“故下”。
那麼,這裏的“不得覆上”,是什麼意思呢?“故下”,又是什麼意思呢?“處南極”的“南極”,又是在哪裏呢?
如果我們理解了“應龍”為什麼叫“應龍”,那麼,這些問題,也許就會迎刃而解。
“應”,就是應當、應答、隨應的意思。
那麼,根據這些意思,“應龍”這個名號,就可以有兩個含義:一,它應當是龍;二,它是一種隨應而答的龍。
這兩個含義,性質恰恰是相反的。
“它應當是龍”,就説明它應當是至高無上者,説明它是權威的代表者與所有者,那麼,它就要君臨天下、統帥一切。
“它是一種隨應而答的龍”,就説明它只是龍族之中,一條很普通的龍,她是聽從高等級之龍的使喚的。
那麼,“應龍”,到底是哪一種龍呢?
從“應龍”能夠殺死蚩尤和夸父這兩個伏羲氏部族的最大對頭來看,“應龍”,在伏羲氏部族中的地位,應該不低。
它決不會是一條普通的“隨應而答”的龍,而應該是一條能夠君臨天下的龍。
但是,我們知道,實際的歷史上,君臨天下的,是軒轅氏黃帝,而不是“應龍”。
這就是説,歷史的事實表明,“應龍”,就是一條“隨應而答”的龍。
那麼,“應龍”作為一條“隨應而答”的龍,它是怎麼行它的“隨應而答”之事的呢?
這就可以聯想到“應龍”“處南極”這一條記載了。
軒轅氏黃帝所率領的麾下,作為伏羲氏部族的主力部隊,是在北方作戰的。
而“應龍”所率領的麾下,作為伏羲氏部族主力部隊的“偏師”,他們當然就是在伏羲氏部族主力部隊的對面,來策應軒轅氏黃帝所率領的主力部隊之行動的。
他們的戰略任務,就是對主力部隊的行動“隨應而答”。
那麼,“應龍”所率領的麾下,當然就是在南方。
而真實的歷史中,南方的哪個地方,有伏羲氏部族的人馬,來對北方的軒轅氏黃帝所率領的伏羲氏部族主力部隊,進行策應呢?
這就是凌家灘文化遺址的主人們。
凌家灘文化遺址的主人們,是從湖南湯家崗等地方轉移過來的。
他們來到長江北岸巢湖邊的目的,就是為了策應北方伏羲氏部族主力部隊的行動,打垮神農氏部族、共工氏部族、和東夷氏部族,重新奪取他們被神農氏部族奪去的“天下”。
那麼,“應龍”是誰呢?
“應龍”,就是凌家灘文化遺址的主人。
凌家灘文化遺址的主人,是當年伏羲氏部族之王,所率領的伏羲氏部族主力部隊的後裔。
他們作為當年伏羲氏部族之王的後代,當然具有純正的王族血統。
並且,他們這邊,也應該還保留着當年伏羲氏部族的政治機構。
他們在心理上,應該是仍然認為自己這邊,才是伏羲氏部族的領導者的。
凌家灘文化遺址中出土的無足玉龜,比紅山文化遺址中出土的無足玉龜,還要大,還要漂亮。
並且,凌家灘文化遺址中的玉版,上面的鑽孔與刻紋所表達的政治以及哲學寓意,是紅山文化遺址中所沒有表達的。
到良渚文化遺址也是一樣,良渚文化中的玉琮,也是紅山文化遺址裏所沒有的。
這些現象都説明,伏羲氏部族中的“高人”、“大拿”,都是在凌家灘這邊。
所以,凌家灘人,有充分的底氣,認為他們是伏羲氏部族的最高代表。
更何況,是他們,消滅了伏羲氏部族的兩個最大對手——蚩尤和夸父;也是他們,最先進入山東,佔領泰山,實現他們伏羲氏部族歸回東方“正位”的千年之夢想。
有道是,“先入咸陽者王之”。
凌家灘人率先拿下泰山,他們不應該為“王”嗎?
關於凌家灘人率先拿下泰山,有什麼依據呢?
《山海經·大荒北經》記載:大荒之中,有名山曰不句,海水入焉。有系昆之山者,有共工之台,射者不敢北鄉。有人衣青衣,名曰黃帝女妭。蚩尤作兵伐黃帝,黃帝乃令應龍攻之冀州之野。應龍蓄水,蚩尤請風伯雨師,縱大風雨。黃帝乃下天女曰妭,雨止,遂殺蚩尤。妭不得覆上,所居不雨。叔均言之帝,後置之赤水之北。叔均乃為田祖。妭時亡之,所欲逐之者,令曰:“神北行!”先除水道,決通溝瀆。
這段話翻譯一下,就應該是:天下之中,有一座山,不與周圍相連,海水湧進了它的周圍。有與之比肩之山,是共工氏的瞭望台,打獵的人不敢違背命令上去打獵。有一個還處在母系社會的原始部落,他們穿青色服飾,擅於隱藏行跡。蚩尤組織軍隊攻打黃帝。黃帝就命令“應龍”攻擊河北蚩尤氏軍隊的後方。應龍等待天氣變化,在一個狂風暴雨的天氣裏,請那個擅於隱藏行跡的原始部落,派人給他們帶路,引導他們打掉了蚩尤氏的瞭望台。風雨過後,“應龍”突然殺到,蚩尤氏猝不及防,被“應龍”打敗。“應龍”本來承諾對這個原始部落進行封賞,將他們安置到一個好地方的。但是,“應龍”沒有兑現。這個部落所居住的地方,乾旱不下雨。叔均將這件事上稟於黃帝,後來就將他們安置到赤水之北。叔均就將自己的田地,平分給這個部落。但是,這個部落時不時地逃走。他們喜歡打獵。真是令人感嘆,他們與自己的智慧背道而行。只好是慢慢地教化,先幫他們興修水利,疏通溝渠。
我們知道,黃帝與蚩尤之間的戰爭,名為涿鹿之戰。
這個涿鹿,雖然據有人考證,不是在現在的河北涿鹿,而是在現在的河北徐水縣。但總還是在河北。而“應龍”作為伏羲氏部族之主力部隊的偏師,他們,是在哪裏作戰呢?
前面已經説過,“應龍”在打敗了蚩尤之後,又接着打敗了沿着黃河趕到山東的夸父,而夸父是在還沒有到達大澤(菏澤)的半路,就被應龍打敗了。
那麼,以此推斷,“應龍”與蚩尤作戰的地方,是在哪裏呢?
應該就是在菏澤的另一邊,濟寧附近。
“應龍”所打掉的蚩尤氏的瞭望台,應該是蚩尤氏設在南方,用以監視南方“應龍”部隊的瞭望台。他們打掉了蚩尤氏的瞭望台之後,就長途奔襲,直接打進了蚩尤氏的老巢大汶口一帶,從而偷襲得手。
既然他們打到了大汶口蚩尤氏部族的老巢,離泰山只有咫尺之遙,他們不會去佔領泰山嗎?
但是,正像劉邦有很多的理由可以稱帝,他卻不得不把霸王的位子讓給項羽一樣,“應龍”雖然有很多的理由可以君臨天下,可是,軒轅氏這邊人多勢眾,把持了部族大權,他們又怎可奈何?
為什麼開始的時候,對“應龍”奇襲蚩尤立有大功的那個原始部落,不能得到獎賞安置,而後來又被妥善地安置呢?
這就是權力鬥爭。
開始的時候不安置,是為了告訴“應龍”,權力在我的手上,你想做的事,我決不會讓你做成。
而到後來,又妥善安置了,那是因為,“應龍”已經負氣而走。
這時候妥善安置,就不是體現他“應龍”的一諾千金,而是表明我軒轅氏的“有功必賞”。
“應龍”的名號,應該不是他們自封的,而是軒轅氏部族對他們的稱呼。
在“應龍”自己,他們可能為了表示與軒轅氏龍族的徹底決裂,而會自稱“成鳩”。
凌家灘文化本來就是龍鳳呈祥的雙圖騰,而當他們不再想與“龍”這個東西,有什麼瓜葛的時候,他們就乾脆“成鳩”,變為一個純粹的鳳凰性部族。
《鶡冠子》曰:“成鳩氏之國……兵強,世不可奪”
“應龍”的特徵,是生有雙翼。
這大概也是根據他們實際上是以鳳凰為圖騰,而編造出來的吧。
這就是良渚文化本來是由凌家灘文化轉化而來,卻又與凌家灘文化大不相同的原因。
因為,他們痛恨自己部族的過往,他們發誓要洗心革命,重新做一個和北方黃帝部族不一樣的部族。
但是,生為伏羲氏部族的後裔,他們怎麼也擺脱不掉伏羲氏部族遺傳給他們的部族靈魂。
他們的宗教文化,最終暴露了,他們的核心文化就是《易經》。
他們是伏羲氏部族的後裔。
而良渚文化,最後又往哪裏去了呢?
考古發現,良渚文化的衰落,是由於洪澇災害,海水倒灌。
然而,這樣的災害,只能是將他們逼走,而不能將他們消滅。
那麼,他們最後,又轉移到哪裏去了呢?
在良渚古城之後,中國最大的一座古城,就是陝西神木縣的“石峁城遺址”了。
巧合的是,良渚古城,衰落於距今4300年左右,而“石峁古城”,卻是興起於距今4300年左右。
那麼,良渚古城和石峁古城,相距這麼遙遠,她們之間,會有什麼聯繫嗎?
別的聯繫有沒有,目前還不知道。
目前唯一知道的就是,東北遼西,伏羲氏部族的故鄉,在距今4300年的時候,不是掌握在伏羲氏部族的後裔們手中。
而石峁古城的主人們,是屬於南方農業性的部族,不是屬於北方遊牧性的部族,他們與當時東北遼西地區的居民們,是敵對的關係。
石峁古城,有來自東北遼西地區的奴隸或戰俘。
至於石峁古城的主人們,是來自於南方的那個地區,就不知道了。