美國怎麼了？_風聞

最近看了一則新聞，説是美國的加州政府於2008年啓動了一項預計投資330億美元，連接舊金山和洛杉磯的高鐵建設計劃。十來年了，調查，研究報告出了一輪又一輪，數百萬加州民眾在暢想舒適，快捷的同時，無奈地發現，高鐵項目的投資預算，已飆升到750億美元。

2019年2月12日，加州州長呼籲，要將原計劃縮減為圖中紅圈所示的191公里。理由是成本較低，且沿線居民反對者較少。問題在於，反對的人是少了，可是這段路線需要高鐵的人，也是寥寥無幾。如此荒唐的結果，以至於美國《華盛頓郵報》也忍不住發文吐槽《為什麼美國永遠不會有高鐵》。再聯繫在“5G”事件上，美國政府及資本一連串的拙劣表現，我們不禁要問，“美國怎麼了”？

客觀的講，美國這個國家還是為人類文明做出了貢獻的，三次工業革命，有兩次都由美國率先發起，完成。歷史它老人家對美國也不錯，回報了它超級大國的地位。那時候的美國，一手揮舞“人權，自由”大旗，一手緊握航母，大炮，“夢幻之國”，“燈塔之國”，各種美譽加於一身，美籍日裔學者福山甚至拋出“歷史終結論”，以此讚頌美國的偉大。

十幾年前，我也曾痴迷於好萊塢的電影，在精彩紛呈的故事中，看西部片裏，牛仔，拓荒，看他們在荒原，大漠中奮力拼搏，野蠻生長，感受那種泥土，草葉間英姿勃發，昂揚向上的生命力；看警匪片，傳記片裏，他們於卑微，困頓間不斷奮鬥，於不公，黑暗間堅持正義，看他們散發出的人性光輝。

我們得承認，它確實偉大過，也確實感召了全世界無數懷揣夢想的人，不過，那是曾經了。如今的好萊塢，還有原創麼，還有故事麼，續集，續集，一連串看得人眼花繚亂，內容卻是帥哥美女加特效，狂轟濫炸，看得人昏昏欲睡，不是，我是真的看睡着了。十幾年時間，滄海桑田，是好萊塢變了，是美國變了，還是我變了？為什麼？

高鐵，5G，是技術革新，是生產力。在新興的生產力面前，美國捉襟見肘的表現，讓我開始對它的制度產生了懷疑。理由很簡單，大家中學都學過，生產力，與生產關係之間的相互作用，對吧。而生產關係，最直接的體現，就是制度。

在《中國崛起的力量從哪裏來？》一文中，我曾解析過，對於一個國家來説，力量的基本構成，即力量三要素，力量=生產力+組織力+體量。論生產力，美國依然領先，雖然已有些疲憊。論體量，3.3億人口，與中國彷彿的國土面積，也是不差。那麼顯然，是組織力出了問題。

組織力是什麼？組織力就是制度，以及制度的執行力。那麼美國的制度是怎樣的，它的實質是什麼？美國的制度，一如前蘇聯，一個以資本為媒介，一個以黨派為媒介，形成知識精英集團，進而成為權力階層。

美國的建國，就是鬆散的邦聯制南方，與稍強些的聯邦制北方的混合體。南方莊園種植經濟以黑人奴隸為勞工，形成事實上的封建割據，北方工商業資本在當時的英帝國商品傾銷下舉步維艱，生存困難。為了保護民族工業，北方發起針對英國傾銷商品的大規模關税保護措施，由此引發著名的美國“南北戰爭”。歷來對這場戰爭的起因的解釋，五花八門，實際上其本質就是兩種生產關係之間的利益之爭。戰爭的結果，北方勝出，資本知識精英階層統一美國，中央集權，徹底把封建莊園貴族勢力剿滅。

大家看到這裏可能不覺得有什麼，可是要知道，知識精英階層完全把持一國權力，這使得美國在制度上，體量上都比它的生母歐陸，要躍進了一個層次。

歐陸國家的碎片化不用説了，它們的制度又是怎樣的呢？歐陸國家都是剛剛結束封建制度，進入中央集權，可是為了新政權的穩定，又與殘餘的貴族們達成一定妥協，留有很大的封建制度的烙印，如等級，禮儀等，日本也是一樣。我們現在好多人無限豔羨的歐陸的血統啊，禮儀啊，還有日本的這個“道”，那個“道”，都是封建文化殘留。一直到現在，歐陸，日本都還有貴族世襲的政治傳統，我們只需把關鍵詞“農業”置換為“工業”，其實質的生產關係一目瞭然。

如果要類比，歐陸，日本的制度，近似於中國秦漢時期，政治，資本，貴族門閥林立。只不過，秦漢時期的貴族門閥，力量體現為土地，人口，而歐陸，日本的貴族門閥，力量體現為資本。美國，和前蘇聯，大致類同於中國的隋唐時期，知識精英階層成為權力階層。

制度，組織力的優越，以及地緣上的相對安全，使得美國在“南北戰爭”之後，生產力的發展突飛猛進，迅速崛起，最終成為一代霸主。隨後的事情，大家都知道了。

如今的美國，特朗普上台高喊＂美國優先＂，試圖以力量為支撐，對外打破原有的世界秩序格局，建立一套新的，有利於美國的秩序，用“霸道”，廢王道；對內，試圖從制度變革入手，改變既有的利益格局，將美國重新帶到產業振興的路上，重“霸道”，輕“王道”。

〔“霸道”與“王道”之解，詳見《“王霸兼用”的正確打開方式》。〕

問題在於，對外，美國那套日益荒腔走板的＂王道＂宣傳，之所以無法繼續下去，正是由於它在力量上的持續衰頽，對內，利益格局形成已久，根基深厚，早已成尾大不掉之勢，想要撼動談何容易。

而這一切的由來，皆是源自冷戰。上個世紀70年代，美蘇冷戰正如火如荼，美國彼時對外深陷越戰泥潭，內部民權運動，反戰運動風起雲湧，政府焦頭爛額，束手無策。隨後，於外，美國與中國和解，進而撤出越南，爬出泥潭，中國這頭猛虎，終得掙脱束縛，嘯入山林；於內，自由主義風潮興起，小政府，大市場的呼聲甚囂塵上，最終政府妥協，以削弱中央集權的方式，放鬆對各大財閥的管控，在實際上形成了經濟層面的藩鎮割據。

有人可能不解，你説歐陸，日本的制度類比秦漢，美蘇的制度類比隋唐，那麼在同樣的生產力條件下，生產關係為什麼會有不同？前面説了，這是因為生產力，生產關係，和國家，羣體的體量共同決定的。歐陸，日本的體量小，需要輔之的組織力需求，當然也就會小，同理，美蘇的體量，需要它們的組織力更進一步。

而中國，又有不同。中國由於灌溉農耕的生產方式，天然的就對組織力有着更高的需求，加上早已形成的超大體量，對組織力的進步需求比這世界上任何國家都要高，都要強烈。在同等的生產力條件，和體量條件下，中國的組織力需求更高，何況如中國一般體量的，目前還沒有，印度的人口是夠了，可它的國土面積，它對灌溉農耕的依賴程度，又差距甚遠。

             （美國各州貧富差距，圖片Howmuch.net）

美國國內削弱中央集權，經濟層面藩鎮割據帶來的後果,有多嚴重？如今美國內部1%對99%的呼聲越來越高，即美國1%的富人羣體的收入，是剩下99%羣體的26倍。上圖是美國各州1%與99%的貧富差距對比，紅色圓點為1%的人羣收入水平，藍色圓點為99%的人羣收入水平，連接二者的灰柱為實際差距。

前面我們提到的好萊塢的原創能力的枯竭，正是源自於此。一個國家，社會的活力體現在它在科技，藝術上源源不絕的創造，創新能力。而這種能力，正是由於充分的階層流動，為整個社會提供了層次豐富，多元共存的認知世界的角度，和方式。出身於社會不同階層的人羣，由於生長環境，接觸人羣的不同，他們認知世界，認識自我的方式，角度多有不同，也因此形成各個環境，階層獨有的文化。不同的文化之間的交流，碰撞，才會火花四射，激發出無窮的創意，也會在國家，社會面對危機時提供多樣化的解決方式。這就是社會階層的充分流動，多元共存，“自由”的意義所在。

然而社會在“自由”的需求之下，還有更深層次的需求，就是“公平”。比如拳擊格鬥比賽，都會有體重等級的限制，不然，一個一百五十公斤的，對上一個五十公斤的，還用打麼？每個社會，總會有人天然的就佔據大量資源，也總會有人能力遠超普通，如果社會沒有一個好的平衡機制，財富，資源就會無限的向少數人集中，進而形成階層隔離，阻絕階層流動。

好萊塢的窘迫現狀，來自於美國社會階層隔離現象的日趨嚴重，導致知識精英羣體的生活環境，生活方式，以及他們認知世界的角度，方式嚴重同質化，進而導致創造，創新能力的枯竭。

最近看了一則新聞，説是美國的加州政府於2008年啓動了一項預計投資330億美元，連接舊金山和洛杉磯的高鐵建設計劃。十來年了，調查，研究報告出了一輪又一輪，數百萬加州民眾在暢想舒適，快捷的同時，無奈地發現，高鐵項目的投資預算，已飆升到750億美元。

2019年2月12日，加州州長呼籲，要將原計劃縮減為圖中紅圈所示的191公里。理由是成本較低，且沿線居民反對者較少。問題在於，反對的人是少了，可是這段路線需要高鐵的人，也是寥寥無幾。如此荒唐的結果，以至於美國《華盛頓郵報》也忍不住發文吐槽《為什麼美國永遠不會有高鐵》。再聯繫在“5G”事件上，美國政府及資本一連串的拙劣表現，我們不禁要問，“美國怎麼了”？

客觀的講，美國這個國家還是為人類文明做出了貢獻的，三次工業革命，有兩次都由美國率先發起，完成。歷史它老人家對美國也不錯，回報了它超級大國的地位。那時候的美國，一手揮舞“人權，自由”大旗，一手緊握航母，大炮，“夢幻之國”，“燈塔之國”，各種美譽加於一身，美籍日裔學者福山甚至拋出“歷史終結論”，以此讚頌美國的偉大。

十幾年前，我也曾痴迷於好萊塢的電影，在精彩紛呈的故事中，看西部片裏，牛仔，拓荒，看他們在荒原，大漠中奮力拼搏，野蠻生長，感受那種泥土，草葉間英姿勃發，昂揚向上的生命力；看警匪片，傳記片裏，他們於卑微，困頓間不斷奮鬥，於不公，黑暗間堅持正義，看他們散發出的人性光輝。

我們得承認，它確實偉大過，也確實感召了全世界無數懷揣夢想的人，不過，那是曾經了。如今的好萊塢，還有原創麼，還有故事麼，續集，續集，一連串看得人眼花繚亂，內容卻是帥哥美女加特效，狂轟濫炸，看得人昏昏欲睡，不是，我是真的看睡着了。十幾年時間，滄海桑田，是好萊塢變了，是美國變了，還是我變了？為什麼？

高鐵，5G，是技術革新，是生產力。在新興的生產力面前，美國捉襟見肘的表現，讓我開始對它的制度產生了懷疑。理由很簡單，大家中學都學過，生產力，與生產關係之間的相互作用，對吧。而生產關係，最直接的體現，就是制度。

在《中國崛起的力量從哪裏來？》一文中，我曾解析過，對於一個國家來説，力量的基本構成，即力量三要素，力量=生產力+組織力+體量。論生產力，美國依然領先，雖然已有些疲憊。論體量，3.3億人口，與中國彷彿的國土面積，也是不差。那麼顯然，是組織力出了問題。

組織力是什麼？組織力就是制度，以及制度的執行力。那麼美國的制度是怎樣的，它的實質是什麼？美國的制度，一如前蘇聯，一個以資本為媒介，一個以黨派為媒介，形成知識精英集團，進而成為權力階層。

美國的建國，就是鬆散的邦聯制南方，與稍強些的聯邦制北方的混合體。南方莊園種植經濟以黑人奴隸為勞工，形成事實上的封建割據，北方工商業資本在當時的英帝國商品傾銷下舉步維艱，生存困難。為了保護民族工業，北方發起針對英國傾銷商品的大規模關税保護措施，由此引發著名的美國“南北戰爭”。歷來對這場戰爭的起因的解釋，五花八門，實際上其本質就是兩種生產關係之間的利益之爭。戰爭的結果，北方勝出，資本知識精英階層統一美國，中央集權，徹底把封建莊園貴族勢力剿滅。

大家看到這裏可能不覺得有什麼，可是要知道，知識精英階層完全把持一國權力，這使得美國在制度上，體量上都比它的生母歐陸，要躍進了一個層次。

歐陸國家的碎片化不用説了，它們的制度又是怎樣的呢？歐陸國家都是剛剛結束封建制度，進入中央集權，可是為了新政權的穩定，又與殘餘的貴族們達成一定妥協，留有很大的封建制度的烙印，如等級，禮儀等，日本也是一樣。我們現在好多人無限豔羨的歐陸的血統啊，禮儀啊，還有日本的這個“道”，那個“道”，都是封建文化殘留。一直到現在，歐陸，日本都還有貴族世襲的政治傳統，我們只需把關鍵詞“農業”置換為“工業”，其實質的生產關係一目瞭然。

如果要類比，歐陸，日本的制度，近似於中國秦漢時期，政治，資本，貴族門閥林立。只不過，秦漢時期的貴族門閥，力量體現為土地，人口，而歐陸，日本的貴族門閥，力量體現為資本。美國，和前蘇聯，大致類同於中國的隋唐時期，知識精英階層成為權力階層。

制度，組織力的優越，以及地緣上的相對安全，使得美國在“南北戰爭”之後，生產力的發展突飛猛進，迅速崛起，最終成為一代霸主。隨後的事情，大家都知道了。

如今的美國，特朗普上台高喊＂美國優先＂，試圖以力量為支撐，對外打破原有的世界秩序格局，建立一套新的，有利於美國的秩序，用“霸道”，廢王道；對內，試圖從制度變革入手，改變既有的利益格局，將美國重新帶到產業振興的路上，重“霸道”，輕“王道”。

〔“霸道”與“王道”之解，詳見《“王霸兼用”的正確打開方式》。〕

問題在於，對外，美國那套日益荒腔走板的＂王道＂宣傳，之所以無法繼續下去，正是由於它在力量上的持續衰頽，對內，利益格局形成已久，根基深厚，早已成尾大不掉之勢，想要撼動談何容易。

而這一切的由來，皆是源自冷戰。上個世紀70年代，美蘇冷戰正如火如荼，美國彼時對外深陷越戰泥潭，內部民權運動，反戰運動風起雲湧，政府焦頭爛額，束手無策。隨後，於外，美國與中國和解，進而撤出越南，爬出泥潭，中國這頭猛虎，終得掙脱束縛，嘯入山林；於內，自由主義風潮興起，小政府，大市場的呼聲甚囂塵上，最終政府妥協，以削弱中央集權的方式，放鬆對各大財閥的管控，在實際上形成了經濟層面的藩鎮割據。

有人可能不解，你説歐陸，日本的制度類比秦漢，美蘇的制度類比隋唐，那麼在同樣的生產力條件下，生產關係為什麼會有不同？前面説了，這是因為生產力，生產關係，和國家，羣體的體量共同決定的。歐陸，日本的體量小，需要輔之的組織力需求，當然也就會小，同理，美蘇的體量，需要它們的組織力更進一步。

而中國，又有不同。中國由於灌溉農耕的生產方式，天然的就對組織力有着更高的需求，加上早已形成的超大體量，對組織力的進步需求比這世界上任何國家都要高，都要強烈。在同等的生產力條件，和體量條件下，中國的組織力需求更高，何況如中國一般體量的，目前還沒有，印度的人口是夠了，可它的國土面積，它對灌溉農耕的依賴程度，又差距甚遠。

             （美國各州貧富差距，圖片Howmuch.net）

美國國內削弱中央集權，經濟層面藩鎮割據帶來的後果,有多嚴重？如今美國內部1%對99%的呼聲越來越高，即美國1%的富人羣體的收入，是剩下99%羣體的26倍。上圖是美國各州1%與99%的貧富差距對比，紅色圓點為1%的人羣收入水平，藍色圓點為99%的人羣收入水平，連接二者的灰柱為實際差距。

前面我們提到的好萊塢的原創能力的枯竭，正是源自於此。一個國家，社會的活力體現在它在科技，藝術上源源不絕的創造，創新能力。而這種能力，正是由於充分的階層流動，為整個社會提供了層次豐富，多元共存的認知世界的角度，和方式。出身於社會不同階層的人羣，由於生長環境，接觸人羣的不同，他們認知世界，認識自我的方式，角度多有不同，也因此形成各個環境，階層獨有的文化。不同的文化之間的交流，碰撞，才會火花四射，激發出無窮的創意，也會在國家，社會面對危機時提供多樣化的解決方式。這就是社會階層的充分流動，多元共存，“自由”的意義所在。

然而社會在“自由”的需求之下，還有更深層次的需求，就是“公平”。比如拳擊格鬥比賽，都會有體重等級的限制，不然，一個一百五十公斤的，對上一個五十公斤的，還用打麼？每個社會，總會有人天然的就佔據大量資源，也總會有人能力遠超普通，如果社會沒有一個好的平衡機制，財富，資源就會無限的向少數人集中，進而形成階層隔離，阻絕階層流動。

好萊塢的窘迫現狀，來自於美國社會階層隔離現象的日趨嚴重，導致知識精英羣體的生活環境，生活方式，以及他們認知世界的角度，方式嚴重同質化，進而導致創造，創新能力的枯竭。

好萊塢的窘迫，正是美國的窘迫，在99%的人羣面臨流離失所，嗷嗷待哺時，那1%的人羣卻詫異了，他們絲毫不覺得有改變現狀的需要，“何不食肉糜？”，他們説道。而當初在冷戰危機下，美國為緩和社會矛盾，作出的高福利政策，又為美國試圖做出的制度調整，增加了巨大的社會成本，資本集團也正是以此為政治正確，道德綁架阻撓變革。

如今，在高鐵，“5G”,即將在世界全面鋪開時，面對新興的生產力，我們看到的美國，腳步踉蹌，蹣跚不前，老態龍鍾，疲狀盡顯。對應的，再看中國，對生產力的需求如飢似渴，如同怪獸一般永無止境，這不就是曾經的美國麼，不就是那個在西部片的黃沙草原中，蓬勃向上，充滿原生活力的美國麼？

是的，沒錯，這就是制度，是組織力，是生產關係帶來的活力。當一種生產關係，開始阻礙生產力的發展時，會發生什麼？中學課本里都學過，我不説，大家都懂。

當然，也可以用強硬的手段維持舊有的生產關係，可是大清作證，一小羣人的自私自利，將會用整個國家，族羣的命運來陪葬。

然而，特朗普的努力會成功麼？大勢已成，覆水難收，難道唐末就不想改變藩鎮割據的狀況麼，結果如何？更何況，特朗普自身資產三十多億，卻以底層民眾的代言人的姿態，走上美國政治舞台，這本身就是個莫大的諷刺。

 至此，讓我們對曾經的“夢幻之國”，“燈塔之國”，和如今的“老大帝國”，美國，致以歷史的敬意，為了它對人類文明作出的貢獻，也為了它給我們提供的活生生的標本價值。

未來，會怎樣？生產力，與生產關係，告訴我們，每一個國家，都將面臨抉擇，何去何從，拭目以待。

公眾號剛開不久，還沒有留言功能，各位朋友可以通過私信的方式，説一説你們的想法和觀點，也可以説一下，你們想看到的文章內容，和方向。

在下江湖草莽，於國於身，關切之餘，略有所得，終覺才學疏淺，文字之中，難免錯漏，也請各位朋友不吝賜教，嗯，説人話就是，大家交流一下，總是好的嘛，再次多謝你們的支持。

最後，祝大家生活愉快。