説新疆警察連槍都不會握，看把這送教人能的_風聞

沒想到一篇文章《幹掉三個警察需要幾塊蛋糕》能激起這麼大的討論熱潮，看來這篇文章可能觸碰到了以前沒有遇到過的領域，觸動了該領域內某些人的利益。

小交警我個人感覺這樣非常好，有不同聲音，才能知道自己對不對，這也説明這個圈子還有救。

最近在某地警院學習培訓，那一雙雙求知的眼睛，真的想把所有東西掏出來給他們看，讓他們選覺得對的，真希望當他們走出象牙塔、走上工作崗位的時候，能帶着前輩們用鮮血換來的經驗教訓，保持一顆警惕的心。

另外，本文所有言論只針對視頻中所表現出來的，有討論的請就視頻説話，別説什麼條件背景，聊的是問題，也不是要批鬥誰，廢話少説，開始聊。

視頻開始，這張有什麼問題？

別不彆扭？

如果你是歹徒能不能攻擊到這兩位民警？

如果能攻擊到，是不是就是錯的？

小交警我能力有限，我只想到這麼一個位置，誰還有其他位置，歡迎留言。

如果我在這門內這個位置，是不是可以在這位民警開門的一瞬間攻擊到他？

就像餃子哥説的扔蛋糕他能反應過來不？為什麼這麼説？看下圖。

驚不驚喜意不意外？

遇到這種情況，我手裏有蛋糕你來得及舉槍不？

你從發現我，到抬槍、瞄準、擊發，需要多長時間？

進入交戰區槍口向下是最低級的錯誤，永遠要保持目光與槍口一致，覺得我説的不對的，歡迎指正。

來繼續，這張圖又怎麼了？

倆人站到一起了。

不知道各位看官玩過射擊類遊戲沒有，碰到這樣的敵人好不好打？

是不是都不用切換目標，扣住扳機一頓亂槍是不是就完事了？

倆人站一起，是怕對方不好打你們嗎？

再有這張圖，進門前左側這個隊友負責左側，右面這個隊友負責右側。

看起來好像沒問題，但是如果在左側靠牆位置（注意不是貼牆）有一個人，是不是你需要左側隊員出來的角度非常大才能看的見他？

如圖所示，

是不是左側那位負責搜索左側的兄弟還沒看見敵人，

而右側的兄弟就已經暴露在左側敵人的攻擊範圍內了？

如果如圖中所示，兩位民警交叉走位，是不是在很安全的位置就能提前發現左側的敵人？但是這樣安全嗎？

如果正前方有敵人，是不是會面臨着同時對着兩個不同方向上敵人的可能？

而在交戰區這種地方，我們習慣叫它路口，即我只能面對一個地方的敵人，其他地方的敵人攻擊我是沒有辦法反擊的，同時因為我沒有掩體，一旦面臨襲擊，頂多運氣好，能拼掉一個之後，我會陣亡。

如圖，圖中人從左向右攻擊，如果他站在這個位置，那麼，對方最少有四個位置是可以攻擊到他的。

除非是哪吒，要不然面對四個火力點必死，所以實戰中儘量避免站到此類位置，那麼，按照這個思路，視頻中的場景我們該怎麼辦？

是不是這種情況，我只需要面對正面的敵人就行了，而且是一個非常小的角度，即使切換目標速度也會非常快？

另外，圖中的位置是經過搜索後移動到這個位置的。

如果兩個人都是靠牆向前推進之後，按照對向方向搜索是不是會安全一點？

接下來怎麼搜索，看客裏面肯定有大神，我就不多嘴了，自己想去吧，或者找一夥人試一試怎樣最安全。

但不管怎麼樣，進門前的右側人去搜房間左側，左側人去搜索房間右側，都是相對安全的。

另外，從視頻中看參加行動的最少是三個人，為什麼這第三個人不能在開門後先對着中間呢？

為什麼不搶佔第一視野？為什麼不進行初步控制？

還有需要大家注意的是，小交警我**不知道日常生活中有什麼門是防彈的****，**如果按照視頻中開門的方法是不是門開一點縫隙，裏面的人只要對着門掃射，倆人就全跪了？（小交警我能力有限圖對付看吧哈哈）

是不是應該這樣站位？

再看看人家槍口衝着哪？

好了，視頻就説到這。

本文再次聲明，只針對視頻裏所表現的東西胡説了一堆自己的觀點，對視頻裏的人員及訓練教官沒有任何想法，請看客們對着視頻説話，別扯沒用的。

好了，現在開始聊聊上一篇文章下面的留言，我覺得餃子哥最近變温和了，我是被他教育了好幾回，那口才。

你們出警面對羣體性事件，能把羣眾説得幫民警一起譴責當事人嗎？

不能就閉嘴吧，能用嘴炮解決的問題，上裝備解決是不是太浪費了，孫子早就説過，不戰而屈人之兵善之善者也。

1、阿富汗老流氓

小編呀！作為吃瓜羣眾的我一點都不想笑，我只是為你感到可恥，居然拿別人的訓練來當做笑料，來博人眼球！沒有人民警察的辛勤付出能有社會的安定！看了你之前好的文章我只想給你個眼神 ，從心裏學的角度來分析：1，要麼被處分了。2要麼嫖娼被警察抓了。3、要麼被警察綠了！最後送你一句：自信的人總是虛心求教，自卑的人總是對別人指指點點，評頭論足！

就這素質這水平也好意思來替人洗地？

真不愧您的網名：阿富汗老流氓。

為什麼不能拿來説？

這視頻你知不知道傳播出去會有多少人學？

拍攝者和訓練者可能知道有問題，但是學習的人呢？

如果學了實戰了犧牲了？

你能為他們做些什麼？

點蠟祈禱嗎？

你知道餃子為了公安事業付出了多少嗎？

但是看你最後這幾個分析也不難看出你內心的陰暗，畢竟老話講的好，心中有佛看誰都是佛。

另外，研究民警犧牲的事件恰恰是對他的尊重，

他用血和生命的代價換來的經驗，卻被很多人掩蓋了，

直到下一次的發生，再走他的老路，週而復始。

我就是個小交警，經常被人鄙視，但是我有我的堅持，看不慣我就看不慣，但請別阻止我，最起碼我在救人，而不是鴕鳥。

就看每年遇襲犧牲這些民警，穿個防刺服能不能多活下來幾個？那為什麼還不穿？

2、

平良心説他們去送教不是去賺錢，也沒有拿他們的錢，你這樣憑空猜測太不道德！視頻中的兄弟們在艱苦的條件下從不會射擊開始到現在這個階段已經是很大的進步了，日常還有各種勤務和各種各樣的考核煩擾，從一身贅肉到一身健碩肌肉，已經很不錯了，有不足和錯誤是每個人都會有的，請給他們鼓勵，畢竟他們很努力！

這位兄弟，餃子哥並沒針對誰，所有的東西只是針對視頻中的問題進行分析，我們彼此沒有見過面，也沒有恩怨，甚至都不知道對方是誰。

但是，視頻中暴露出的問題其實不應該發生的，因為那個應該是在實際操作開始前就應該教給大家的，就像槍支不管有沒有子彈都不能指向你不想射擊的目標，槍支到手第一件事是驗槍等等，這都是最基礎的東西。

視頻裏只説一個問題，槍口向下不指向目標的問題，這難道不該教學之初就要求大家要保持視線與槍的方向一致嗎？

我反正出現過槍指向前、回頭看隊友、結果自己被擊中的情況，我玩的還是遊戲還不是實戰，如果實戰我是不是已經犧牲了？

所以我覺得每一次的槍支教學必須嚴謹。

3、

我是此視頻中的訓練負責人，首先我感謝內地的警察兄弟們對我們的幫助，送教上門！沒有他們也不會有我們現在的訓練水平！其次，感謝所有給我們提意見和意見的所有同仁，接着，我想説説這個訓練，我們開展的基礎訓練，剛開始開展，在於培訓所有隊員的心裏抗壓能力，再者，房間內所有目標靶位由其他人員設置，參與隊員並不知情，前面我也説道，我們是剛開始摸索訓練，先要感受真槍實彈環境下的感受，我想戴不戴盔依然沒有那麼重要，有些朋友説道，美國電影怎麼怎麼……電影也是千百次的演練最後“拍”出來的！電影和實戰存在差異。

接着，視頻是隨手拍，還有隊員在後，沒有拍全，可謂有點斷章取義了。然後，我想説一下，對於新疆警察而言，我們裝備落後不像內地大城市，我們訓練缺乏沒有國內、外教官培訓，可是我們新疆警察都有一顆與違法犯罪誓死鬥爭的決心，我們不是在演戲，我們也沒有時間和精力去演戲。小編説的對，比起老美的電影上來説，我們是菜鳥，如果按你的理論來説，排除演戲之外，我相信咱們國家還沒有幾支能達到你所畏的專業水平，我們仍然在努力。迴歸正題，我認為，訓練只是為了降低兄弟們在執行任務中的傷、亡概率，而不是説練好了就能避免，你要知道，新疆現在的和諧穩定，是多少兄弟用鮮血和生命換來的，難道你就能斷言受傷犧牲的這些英雄、烈士沒好好訓練嗎？最後，還是感謝所有朋友的理解和支持，我們會繼續努力，但我想做到人人滿意是不太可能了，因為鍵盤俠太多，也太偉大！（ps：小編你題目就不對，我們視頻裏有五個人，你只拍了仨，我這有全的視頻，要不要，還有，如果你一塊蛋糕就把我們三個乾死了，我想我們也死得其所了，希望你可以聯繫我，或者告訴我你的聯繫方式，謝謝）。

本文只針對視頻中的問題而討論，不針對誰，不指責誰，有問題請根據視頻討論，視頻外的事情我們不知道，同理看視頻的其他人也不知道。

如果學了，因此犧牲的兄弟，你們會為他們的犧牲負責嗎？

因為在我們心中，新疆是實戰經驗最豐富的單位，都沒有之一，他們的實戰經驗遠遠不是我們能夠望其項背的，懷着看大神的心態學習的概率很高。

還有就是前面説的拿槍之前是不是有些東西應該先教了？

最基本的原則是不是該有？

沒有掩體的空地要快速通過，選擇射擊地點儘量選擇只有一個地方可以攻擊你的地方，類似這些？

帶着壞習慣去實驗，那麼實驗的結果對嗎？

就像夾臂你們教的就很好，這是什麼時候教的？瞎扯就會的嗎？

還有雙眼瞄準，左右手持槍這些東西都是實戰中應該自己體會出來的嗎？

這麼靠自己摸索的訓練效率太低了吧，形成壞的習慣好改嗎？

另外，什麼叫內地大城市，按照你的標準有幾個？

我可以負責任的告訴你，大部分內陸城市的警用裝備比視頻中要差的多。再説人數的問題，不管你後面有幾個人，第一個進門的絕對是死了。

再説靶子設置的事，不知道位置更應該保持戒備才對吧？

難道槍口向下是以前知道靶子在哪裏時養成的習慣？

那麼，這習慣是不是在不知道靶子位置的時候要他命了？

就像視頻裏所展現的一樣。

同時，你對國家的軍事訓練水平也太低估了，很多部門的水平遠比你心目中那些強國要高，這點國家自信我還是有的。

還有你説的訓練問題，怎麼就不能避免傷亡了？

的確、訓練得再好，也不敢説每次戰鬥都能完全避免傷亡，但是訓練的不好肯定會造成傷亡，尤其像你們這種訓練肯定會擴大無意義無必要的傷亡！！！

就這麼開門的習慣全給改掉，是不是至少不會因為這麼開門而中槍？

是不是就少了一種犧牲的方式？

另外，我不敢斷言犧牲、受傷的同志沒好好訓練過，

但是你敢不敢把這些犧牲的案例去掉地名、人名拿出來，讓我們來看看，讓大家看看來找找問題？

你們自己研不研究？

就像某地特警遇到伏擊，如果安排兩側偵查，至於受到伏擊嗎？

弄得前沒掩體後沒退路，聚到一起被人三面夾擊，犧牲的同志冤不冤枉？

​另外頭盔的問題，訓練時不戴頭盔，實戰時戴頭盔受的了嗎？

小交警我戴着自己的頭盔兩個小時脖子就廢廢了，還是塑料輕盔，要是防彈盔呵呵，差異更明顯吧。

最後對你説一句，視頻是你們拍的，就看到仨人，別人也只能看到仨人，別人學去了出了事你負責不？

這視頻怎麼流出來的？追責不？

還有人洗地説，你們這麼拍是為了給隊員做教育警示的，方便讓我們看看你們是如何教育警示的嗎？

4、

圖中是我的朋友，地點在新疆我那一年去他們那邊送教的時候他們什麼都不會，槍都不會握一年半時間，在有較多的勤務負擔的情況下純靠自己摸索訓練沒有自己的長槍靶場，這個輪胎房也是借的武警的場地垂降從沒練過到現在開始練習進窗這些你都不知道建議你沒事少指點看到這個視頻的時候我也看出了不科學的地方但我沒有直接告訴他因為他們已經能自己找問題了跟你這樣博眼球的不一樣，我感到很欣慰你不知道他們的條件限定就不要站着説話不腰疼道德高地誰都可以站我只看得出你也不懂戰術訓練不用盾牌的cqb你沒見過？美帝練習的時候多得是，那是他們都在送命嗷？慢吞吞進門的cqb也多得是看來美帝條子和sof都不如您

美帝很厲害嗎？

毛子室內突擊的視頻看過沒？

美帝突擊確實有不拿盾牌的時候，但是進門之前扔的那是什麼玩意兒，你給我解釋一下唄？

有那玩意，當然可以考慮不用盾牌。

還有不用盾牌是哪個部門的訓練？野戰部隊吧。

市內的警察類尤其是有準備的情況下是帶盾牌的吧？

你讓野戰軍揹着盾牌到處跑也不現實啊，但是警察揹着盾牌執行突擊和支援的任務有問題嗎？

為什麼不帶呢？不帶盾牌裸身上安全？

另外訓練了多長時間？

你信不信，一夥警察找一夥老百姓，大家拿着水彈槍，一週打倆小時對抗，打倆月也就是打八個小時，都不能是視頻裏這個水平？

遮羞布需要扯下來不？

你不説我們真不知道是訓練一年半的結果，

新疆的兄弟工作條件很辛苦，也很危險，但是被你們教成這個樣子？

真的，我該説什麼？

拿國外説事，他們戰術精髓吃透沒有？

為什麼慢？為什麼不拿盾牌？

還腆着臉説他們是你朋友，你把他們當朋友了嗎？

朋友應該直斥其非，傾囊以授。

你在做什麼？

敝帚自珍、待價而沽？

還是壓根你自己就不懂？

摸索訓練，那麼你在這裏是個什麼角色呢？

也跟着摸索？

那你們送的什麼教？

摸索教育嗎？

自學教育嗎？

有沒有可能，沒等他們摸索出來，就上了戰場，就犧牲了，那樣你晚上能睡着嗎？

摸索實驗都沒有問題，但是能不能站在巨人的肩膀看問題？

難道整個新疆地區其他戰友們的經驗不值得借鑑？

**都需要你們從零開始嗎？**這麼孤傲嗎？天下英雄有幾個能入了你們法眼？

好好看看那篇文章裏安貧樂道的留言，

人家也是一位教官，

看看人家的心態，

看看人家的胸懷，

而你，就是在玷污犧牲兄弟的鮮血。

文章本來只是討論，但是因為你的原因變成了嘲諷，有意思嗎？

5、

真實的戰場環境不像你説的擺擺隊形，交替掩護，或者像你説的，隨時會飛來一塊蛋糕。都是不可預料性的。戰術動作再規範，技戰術水平再高，演練再多次都沒有用。缺點都會看，把你放到那種槍林彈雨的環境，誰都不可能説自己能躲開蛋糕。所以出來95改b了麼。適應不能據槍搜索的環境。抬槍這個動作越戰老兵抬的快，因為深山密林樹枝太多。水彈槍打臉太正常了，都被打過，不疼不長記性，用標記彈試試。

你這貨，人家是市內CQB不是野戰，把條件拉直再説，你説那些野戰很正確，野戰地形複雜交火距離也長，但是室內搜索能有20米交火範圍沒，抬槍再快也不會有一直端着槍扣扳機快，因為是發現敵人，抬槍，瞄準，擊發，老兵可能沒有瞄準的過程，但是端着槍的只有瞄準、擊發，兩個動作，抬槍再快也沒人家快。（睡在上鋪的兄弟，小心餃子哥來找你拼酒）。

6、

九一那兄弟説的很中肯，也是事實。不過還是是覺得，如果能在演練中把更多的問題找到、練到，在實際情況中處置的就會稍好一些。其實呼一臉蛋糕倒無所謂，但要被呼一梭子子彈頭就不好玩了。所以對待演練較真一點、苛刻一點、變態一點，也許在實戰中就能稍微安全一點、從容一點、輕鬆一點。總之，大家爭論、吐槽其實出發點就是為了活着且安全的活着，反正就是千萬別留遺憾，千萬別把自己的處置過程留到《致命錯誤》裏出版就好。

沒什麼説的，就是這個意思，訓練必須嚴肅，因為模擬的就是實戰，訓練鬆散習慣了，實戰要麼什麼想不起來，要麼繼續鬆散，這非常致命。

7、

餃子，帶墨鏡是為了護目，那是護眼睛的！帶墨鏡是為了從光線的地方去到黑暗的地方使瞳孔快速適應的轉換，希望這樣解釋你滿意。

**所以説你先了解下再來寫，免得給人笑話：人在光亮的地方進入到黑暗的地方，是需要2秒鐘左右時間去適應的，但是對於特警來説，如果暗處有隱藏的敵人的話，兩秒鐘的時間足以使整個特種兵小組全軍覆沒。

而人的反應時間是0.1秒，做出動作0.1秒，子彈速度少説也得600米每秒以上吧，近戰的時候哪有這麼遠的距離，發射完一個彈匣的子彈用不了幾秒鐘吧？況且對於一幫懵逼狀態的砧板魚肉一羣犯罪分子也用不了那麼多子彈吧？那麼這種窘境怎樣避呢？當然是要戴上墨鏡了，在墨鏡的“掩護”下可以快速的做光位與暗位的切換，特警能把作戰的細節訓練到這種程度，這是一點不奇怪的！**

不知道他們戴的是什麼型號？是可以防破片的嗎？

如果不是，戴了只是為了光線嗎？

如果在外部光線強，怕進入室內光暗明顯眼睛受不了，那麼戴着眼鏡進入室內時是什麼操作？

拿下來嗎？

那麼，這裏就有兩個問題，第一如果有時間摘眼鏡，等一會再進行不行，第二眼鏡摘了，用什麼防護眼睛？

我的眼鏡是CASP透明變色防破片眼鏡，因為我的執法環境就是大部分時間室外偶爾室內，還有夜間環境，那麼單純的黑色就不適合我，畢竟我身上每一個裝備位置都很寶貴。

那麼，特警們是不是也應該根據實際需要換一下？

戴墨鏡訓練不就是為了帥麼，承認得了吧。

順便説一句，説我們是鍵盤俠的請看下圖。

看懂沒？

即使是鍵盤俠，都知道平端着鍵盤指向目標。

而作為鍵盤俠都知道的東西，某些送教人員、訓練負責人都不知道？

或者知道不告訴你的隊員，原因何在？居心何在？

最後用一位好友留言做結尾。

 王凱·修行

還是希望廣開言路大家討論，可能國內有時候、有些地方對待訓練沒有那麼~嚴肅吧。在國外軍警對待訓練尤其是實彈、實景訓練都很認真的，實戰怎麼來訓練就怎麼來，第一不嘻嘻哈哈，第二不敷衍了事。一次參加以色列國防軍教官的一個培訓，演練一個動作，大家都嘻嘻哈哈的，那個以色列人就很生氣，通過翻譯説了我們一頓，説在他們國家，練這個是為了活下來，且他們隨時會用到，沒有玩笑可言……其實現在很多城市軍警部門訓練和戰術已經很先進了，希望能夠推廣開來，把警務實戰培訓再往基層沉澱，讓戰術不再奢侈。

小交警最近被人嘲諷説遇到襲擊我也完蛋，我低頭看了看我的防刺防彈背心本來想反駁幾句，後來他説我是不是抓個無證駕駛都跟過年似的，我一下就不生氣了，因為我們幾乎天天過年，他對我的工作一無所知，所以我們談論問題也只是就事論事不向外擴散。

沒有高尚情操和抱負，就是喜歡研究這些玩意，喜歡和大家交流，不喜勿噴，噴要噴的有道理，沒道理噴只能證明你是個憤青。

有錯誤請指出來，説得對的我們改。

強詞奪理找遮羞布的，請向邊上靠一靠，你願意害誰害誰去，別害我們這些讀者。

他們罵我也好，贊同我也好，我都不想他們因為我的愚蠢無能以及為了維護所謂的自尊而強詞奪理，造成戰友的誤導誤學，而白白犧牲。

最後説一句，沒有對抗的訓練就是耍流氓，警務實戰訓練請從實際出發。

我是高速小交警庚辛，歡迎大家拍磚，

那些説不出來道理只會洗地的自動屏蔽，莫為言之不預。

作者：高速小交警庚辛