幾個常識問題_風聞

1 胡服騎射是垃圾改革，沒多久就廢了，合檔褲最早出現於周朝，説這改革改出合檔褲的少看點地攤       。   2長城是用來進攻的，一些傻子別整天説遊牧戰鬥力強這種反智的話，落後生產力誕生不出戰鬥力。  長城根本無法儲藏糧食，用傻子們去防禦嗎？即便是歷史教材也講的很清楚長城用來傳遞信息的，長城的用處只有一個就是圍獵當時的蠻子罷了。3  漢朝和親羞辱個雞毛，匈奴那菜雞戰鬥力不説，白登之圍十萬人馬拿不下漢朝幾千人，白登之圍實際上正好相反暴露了遊牧戰鬥力底下的現實。漢朝這邊之所以停戰的一個原因就是諸王叛亂，劉邦之後的剪除諸王不是毫無緣由的。直到漢武帝徹底解決諸王，同時鹽鐵官營，漢朝整合力量一舉解決匈奴。  4唐朝不是亡於所謂異族，安祿山手下的兵馬全是漢人，唐朝亡於地方實力太強。  5  現在教科書上的唐朝版圖選取譚某人版本，這個版本實際雙標了，唐朝在西域是有着連片土地和城市的，唐朝在這有徵兵和税收權力，按照元清兩朝對西藏那個垃圾掌控力度唐朝的地圖版本會遠比元清朝要大。6唐朝對阿拉伯總共有八次戰爭，唐朝贏了七次，恆羅斯一站2萬對七萬，，因為內亂唐朝最重無法報復回來，但是安史之亂後唐朝再次中興，在對外擴張的路上自爆了，現在有些資料顯示唐朝在把吐蕃滅了後準備用天威軍解決阿拉伯。6  吐蕃和高句麗並不小，這兩個少數民族政權人口都接近千萬。  7    唐朝邊境到過北極圈，有人在邊境見過極晝。  8  漢族軍事戰術並不先進，漢唐兩朝就是純靠生產力先進碾壓生產力垃圾的遊牧。相反羅馬因為是窮比反而戰術挺先進。 9蒙古征服歐洲靠的是漢人重步兵。那種輕騎風箏反智的少説，你家馬耐力有人好？同樣跑一百里路1，步兵肯定比你馬先到，説風箏的是典型連馬耐力極差都不知道。還不説那垃圾草原能養什麼好馬，戰馬都要精料來養，你拿着個垃圾青草來養好戰馬？ 10  宋朝騎兵比蒙古強，宋朝騎兵會戰是贏了的。但由於宋朝那農業垃圾導致養不起重步兵， 輕騎贏了也沒用。11  宋朝軍費佔財政收入八成，可惜經濟太垃圾確實拯救不了。    剛才那個唐朝數據錯了一部分

以上內容為用户在觀察者網風聞社區上傳併發布，僅代表發帖用户觀點。