唐如松：第四極_風聞

唐如松：第四極

第四極

這個世界很奇妙，冷戰時期，我們可以把它看做為兩極對抗時代。一個是美國為首的西方陣營，一個是以蘇聯領導的東方陣營。那時的中國，遊離於這兩大集團之外，極力拓展自己的生存空間，但在國際上卻並不具備其中一極的實力。【當然，在這期間，中國也取得了自己的外交成果，只是很難和美蘇兩大集團相抗衡。事實上能做到不附屬，就已經很難得】

冷戰結束後，世界很快進入到以美國為主導一強獨大的單極化世界，這個時候，歐洲依然附庸於美國，蘇聯解體後的俄羅斯則苦苦求生，中國則還是處於埋頭苦幹的狀態，這個世界，幾乎是唯美國馬首是瞻。而那一時期的美國，也的確不負霸主之名，除了領導北約極力東擴以打掃戰勝蘇聯後的戰場，更是發動了兩場戰爭，摧毀了阿富汗的塔利班政府，絞死了敢於捋美國虎鬚的薩達姆政權，並志滿意得在的北非和中東發起顏色革命，讓一干對美國不那麼心悦臣服的國家分崩離析，這其中就是利比亞，埃及，突尼斯，也門以及敍利亞等國。

這種單極化世界的存在並沒有存在很長時間，從1989年到2009年，短短二十年，美國就像一個花花公子般飛快的消耗了他的霸主紅利。次貸危機後，美國陷入到持續的經濟衰退中，其在世界各地維持的霸權力量也由此受到影響。由此美國進入到退潮期。而此前的單極化世界在美國力量退潮之後，慢慢露出了幾座比較高的山峯。這幾座山峯依次是中國，俄羅斯和歐盟。。。雖然當前的美國還是最高的那座山峯，可緊跟其後的中國卻顯露出後來居上的態勢，這種狀態，似乎又要演變成一個雙極化世界。只是歷史固然會重演，但卻很難重複。此時的世界，情況已經和上世紀九十年代初完全不一樣了。

首先我們要明白的是，中國的確是是在向前發展的，無論美國退不退潮，中國遲早會冒出海平面成為一個冒尖的山峯。而俄羅斯則是因為其繼承了前蘇聯的遺產，儘管削弱了很多，可是依然保持着瘦死駱駝比馬大的狀態。其中繼承最多的有兩樣，一個是強大的軍事裝備，一個則是前蘇聯遺留下來的不屈精神。普京完美的把這兩樣結合在一起。從而暫停了俄羅斯的繼續坍塌，保住了其世界一極的地位，儘管已經大不如前，可依舊不可小覷。另一個山峯是歐盟。歐盟其實是冷戰結束後，由於來自前蘇聯的威脅消失，東西方陣營在歐洲的高度對壘壓力驟減，歐盟自然和美國產生的離心跡象。可以這麼説，歐盟這座山峯實質上是從美歐聯盟那座大山上剝離出來的，只是雖然看上去比較高，可卻挺單薄。財力雄厚卻眾心不一，尤其當下，歐洲的防務體系還依靠着美國主導的北約，這使得歐洲想要脱離歐美一體卻又很難，只能是若即若離的慢慢剝離。這是一個非常不可靠的一極。也或者可以説，歐洲正在試圖脱離歐美一體，想要成為單獨的一極卻是很難。

觀察歐美分化是我的主要興趣點之一，這也是我多年前就預判到的事情，大趨勢雖然明瞭，可是真要脱離的話，還是一件技術性很強的事情。不過當前的美國好像也並不是特別在意歐洲的掙扎，我想這大概一方面是特朗普想要從歐洲敲詐更多的利益，另一方面美國人也認為歐洲的防務系統被美國全盤掌控，只要在適當時候刺激一下俄羅斯，歐洲就不敢輕易和美國犟嘴。

美國的想法是對的，歐洲的確不敢輕易和美國説拜拜，事實上也很難説拜拜。但結果或許是對的，只是過程就不一定了。目前的歐洲的確是在想盡一切辦法擺脱美國的控制，以希望在未來世界中成為單獨的一極。雖然它沒有中國和俄羅斯一貫的的獨立自主歷史底藴，也的確一直依附於美國的安全保護，可是在一個多極化世界裏，有時候安全並不完全是來自於自身的軍事力量，更來自於利用多極化世界各極之間的矛盾與博弈從而使得自身獲得短時間的安全。這種事情在中國的歷史上屢見不鮮。三國時期的曹魏，單憑自身實力可以消滅孫吳和劉蜀中的任何一家，但卻就是因為蜀吳互為犄角而難以得逞。這並不是蜀吳的力量強大，而是因為他們懂得縱橫博弈。當前的歐洲也是這樣，它或者很難抵擋中美俄三方的任何一家，可是隻要他善於利用這三方間的矛盾和利益糾葛，妥善做出應對，也就很有可能會獲得自身的一席之地。

歐洲想要實現這一目標，如果英國能和它一條心的話，自然可能性更高，甚至實現起來也會更容易。只是英國就在歐洲想要獨成一極的時候，鬧起了脱歐，這不免讓歐洲的實力大減。只是美國衰退期已經到來，時不我待，歐洲必須要按照自己的計劃向前走。我想這大概也是英國精英階層選擇脱歐的一個主要原因。Ps:英國認為，與其跟着歐洲瞎胡鬧，且還得罪美國，不如自己單獨幹，還可以上下其手。雖然這樣做會得罪歐洲本土，可是卻可以在中美之間討巧。弄不好，自己還可以成為這個世界的單獨一極。【英國的脱歐基本上就是英國精英階層糊弄英國老百姓的一場大型遊戲，這個我在當年脱歐公投時就曾經説過，不然的話，如果再弄一次公投，估計會有百分之七十的選民不贊成脱歐。只是，英國的精英階層肯定認為，真理總是掌握在少數人手裏。】

沒有的英國的歐洲，也就只剩下法國和德國了。這個時候，德法一定要秀恩愛，一定要團結在一起，否則的話，以後的歐洲將再無國際話語權，歐洲將重新變成二戰之前的狀態，且經濟和科技以及工業上也已經很大一部分被他國取代。那個時候的歐洲，將會是一盤散沙，各自為戰。將會分崩離散成各大國的附庸。當然，他們還有一個退路，那就是重新回到美國的懷抱，只是，到了那個時候，美國對其的敲詐只怕就會更加苛求了。

德法前幾個月簽署了新的《亞堔條約》，以表示德法將永遠不會再陷入到戰爭狀態，並把德法之間的合作提高到更高的高度。這還不夠，前天，德法外長在又提出了一個偉大的計劃“多邊主義聯盟”

這個無需看內容，只要看名字就知道是衝着美國去的。特朗普這兩年一直在實行單邊主義，否認全球化的積極意義。而德法此時弄出這樣一個聯盟，不是針對特朗普還是針對誰？難道是針對巴西的博索納羅？不過德法外長義正詞嚴的對外宣佈，此舉絕非針對美國，並熱烈歡迎美國加入到這一聯盟中。特朗普一定心中暗罵“卧槽，要是加進你們的這個玩意兒，那豈不是自己打自己的臉？再者説，美國要想玩多邊主義，也輪不着你們來搞聯盟，老子是天生的盟主。”

所謂的多邊主義聯盟，針對美國時沒有錯的。但其實也有着歐洲為自身獲得話語權的考量。目前的世界經濟環境裏，中美歐三家才是具備話語權的，日本雖然經濟體量很大，但由於其附庸美國的成分太高，且其依附中國市場的程度也很高，所以並不具備單獨成為一極的可能，大家也並不會高看它。俄羅斯只是單純的軍事實力雄厚，談經濟的話，他只能靠邊站。

如今的世界，美國主導這單邊世界，而中國則主張構建一個人類命運共同體，並用一帶一路的方式去實現，事實上這就是一個多邊化的架構。中美在這方面是一個對立面。歐洲的位置很尷尬，基於歐美歷史上的原因，他並不敢明目張膽的反對美國的單邊主義，可是歐洲經濟的發展必須要以來多邊化，全球化的模式，否則，單憑歐洲自身的市場和自身的實力，很難保持歐洲目前的發展狀態。

衡量再三後，歐洲最終還是做出了自己的選擇，那就是堅持多邊化、全球化模式。只有這樣，歐洲才能繼續生存。不敢得罪美國的他們，只能弄一個申明不是針對美國的多邊主義聯盟。可是這能糊弄誰呢。

這個聯盟將會在今年九月份正式成立，在此之前，是報名階段。凡是支持多邊主義的國家都可以報名加入，德法鄭重申明，美國也可以報名。嘿嘿，美國當然不會報名。如果美國不參與這個聯盟，而任由德法主導這一聯盟的話，那麼歐洲自然會在未來的世界格局中獲得自身的一席之地，為歐洲找到一款合適的話筒。這也是德法為歐洲謀得多極化世界中其中一極的機會。這也是歐洲慢慢脱離美國控制的一個步驟。路漫漫其修遠兮，德法終於走出了一小步。

至於中國，我覺得吧，我們要的就是一個多邊主義世界，德法的這種提法事實上和我們的共同體是重複的，且還只能算是一個包裝，遠不如中國所倡導的命運共同體有內涵，有深度，有對未來世界的架構能力。所以，我們肯定是支持德法這樣做的。這種事，由德法來做，最好不過。

如果你不能成為最大的那一極，就不妨讓這個世界有更多的極。在這種情況下，最大的那一極就會忙得不亦樂乎。。。。。我則可以埋頭移山。