中美貿易戰九個回合後……_風聞

原標題：第0772篇  貿易戰也是文化戰

        中美貿易第九輪蹉商結束了。

        前邊的過程有很多花絮，比如很忙，只有吃盒飯的時間；比如很難，為一個單詞要交涉兩個小時；又比如很細，合影的站位、白宮的座次等。

        總而言之，利好、利好、利好，然後就是今天的新聞通報。

        今天的新聞通報，實質內容只有兩句話，一句話是“雙方討論了技術轉讓、知識產權保護、非關税措施、服務業、農業、貿易平衡、實施機制等協議文本，取得新的進展”，另一句話是“雙方決定就遺留的問題通過各種有效方式進一蹉商。”

        我們分析一下這兩句話。

        第一句話，是求同。

        第二句話，是存異。

        至於是求大同存小異，還是求小同存大異，我們後面説。

        先看第一句話。

        第一句話，按語法説，簡化一下，就是“討論了協議文本，取得新進展”。

        注意，討論的是“協議文本”，而不是其他，目標單一，是為了最後簽訂協議。

        “新進展”，是指在前八輪的基礎上，有了新的妥協或新的解套措施。

        但正因為用了這個“新”字，而不是“決定性”，所以雙方仍然存在分歧，甚至是大分歧，到最後關頭還落不了錘（這很符合美國的作派）。

        這個分歧，就是第二句話。

        第一句話裏有7個詞。

        “技術轉讓”。這個是美國的要求多一點，但波音出事後，谷歌又表示只效忠於美軍，堅決不通共，所以美國在這一條上的談判籌碼明顯要弱了許多。

        “知識產權保護”。當然，這個也是美國的要求多一點。這個看形勢，形勢強人意，是霸王條款，形勢差人意，就是弱勢羣體的維權。

        “非關税措施”，這個還是美國的要求多一點，所謂“非關税措施”，就是用政府手段搞搞配額，搞搞抵押，搞搞審批，搞搞限價，到了海關再搞搞評估，甚至最後一關搞搞檢驗等，其實和上面“知識產權保護”一樣，也看形勢，形勢好，我是流氓我怕誰，形勢不妙，我是流氓我怕誰。

        “服務業”、“農業”。單獨提出這兩個行業，應該是中國的服務業出口問題和美國的農業出口問題。

        “貿易平衡”。簡單説，美國要中國的錢，中國要美國的貨。

        “實施機制”。美國琢磨的是敲詐機制，中國琢磨的反敲詐機制。

        這7個詞，依我看，就是世界要和諧，中美要和解，但美國這個“洋媳婦兒”一哭二鬧三上吊，中國只得忍忍，先給她個梯子，給她個台階，讓她從樓上下來。

        再看第二句話。

        “決定”。而不是“同意”、“認可”，説明雙方下個決心，先翻個篇兒，先把協議簽了，籤協議是政治任務。

        “遺留問題”。比方説華為高管綁架問題，美方歧視華為問題，“一帶一路”問題，這些問題，都和第一句話中的7個詞互相綁定，如何解綁，美方得有個説法。

        “各種有效方式”。隨時、隨地、隨人都可以談，但必須“有效”，忽悠沒用，嚇唬更沒用。

        四點結論。

        第一，看美國的作派和中國的應對，美國扯下了貴婦人的面紗，撒潑打滾，得寸進尺，中國為了“對世界負責”，忍辱負重，委曲求全，簡直就是中國式的“中美一家親”，所以，中美貿易戰實則是中美文化交融。

        第二，前面説到了，第一句話，是求同，第二句話，是存異。如果是求大同，存小異，説明華為事件、一帶一路也就是時間上的問題；如果是求小同，存大異，那麼這個協議就是美國打“時間仗”和“選舉仗”的一個符號，沒有多少實質意義，美國埋下的這個雷，只要中國不踩，早晚還得是它自己的事。

        第三，再從大的層面上看，中美貿易戰或者説美國與世界的貿易戰，不排除美國國內猶派搶地盤、分蛋糕，擠壓盎派生存空間，從而讓白宮來一出“乾坤大挪移”。

        第四，綜上所述，中美第九次蹉商結果，是個求大同存小異的結果。

        美國腎衰竭，頂層內耗又如此嚴重，想想，想不樂觀都不行。

        鬱悶！

        繼續聽風。

        喜歡我的文字，請關注微信公號“蒼龍公子”。