那個25歲的美國陸軍女空降兵，不過是給資本家賣命而已_風聞

頭條4月2日最火文章，是這麼一篇：我25歲，從小在深圳長大的女人，現在是一名美國陸軍空降兵。

説説我的看法。

要説中國軍隊宣傳沒問題，那是假的。問題是存在的，但是問題不是這個問題。

問題主要在於美國和中國兵役制度不同。

中國並不需要靠宣傳來徵兵，中國適齡青年太多了，願意服役的遠遠超過需要的兵員數量，兵役登記制度和美國也是兩回事。當前的兵役質量雖然有所下降，但是也不是太大的問題。目前中國吸引兵員的方式主要還是政策性的，不需要太大力度的忽悠，個別逃避兵役的，並不會對大局造成影響。

美國不一樣。

美軍兵員質量，受到輿論的極大影響，輿論一旦崩潰，願意服役的青年數量會急劇萎縮。

所以兩軍宣傳的目的是不一致的。美軍宣傳是生命線，忽悠不到當兵的那可就完蛋了。中國這邊宣傳只是“錦上添花”，起個“感動中國”的作用，不見得必不可少。

實際上自越南戰爭後，美軍對宣傳的重視是逐漸高漲的，越南戰爭輸就輸在輿論上。美軍是需要時不時打不義之戰的，不加強輿論宣傳很容易崩，這是客觀事實。

而中國軍隊的主要職責是“保衞祖國，維護和平，保衞人民和平勞動”。就這，需要你宣傳個什麼勁？花那個錢，還不如多給大兵哥發幾個白麪饅頭。

所以兩軍宣傳基調是不一樣的，因為目的不一樣。一旦真正需要，中國這邊軍事宣傳也可以非常給力，比如抗美援朝、對越自衞反擊戰期間，湧現了大量膾炙人口的歌曲、電影以及文學作品。只要重視，有錢，不愁搞不出好的作品。只不過和平時期沒有這個必要，預算就那麼多，浪費錢誰肯答應。

要恰飯噠嘛！

話説回來，這種微博自媒體的自發輿論，火起來也很正常，佔了文化差異的便宜而已。幾個標籤一貼，確實很容易博眼球。世界那麼大，找到自己的道路是一件可喜可賀的事情，我為這位姑娘感到高興。

不過美軍確實更強調個性，更具有容忍性，更接受“與眾不同”。中國更強調集體主義，規矩更多，更讓人不舒服。

可是不管怎麼忽悠，不管表面看起來多麼的風光，不管多少人為此唱讚歌，不管看起來多麼的個性十足，都不可能改變最根本的事實：

你是在為資本家賣命而已。

在你威風八面、武德充沛、炫武耀威之後，是會被打回原形的，滾回你華人圈子裏去，滾回你被剝削階級裏去，滾回你替人賣命的本質裏面去，真正的“從哪兒來回哪兒去”，像一片用過的衞生紙。《第一滴血》充分説明了這個道理，華盛頓街頭坦克車履帶下退伍老兵的血還歷歷在目，不要騙自己了。

他們對正宗白皮老兵都這樣，更何況你一個深圳長大的黃皮白心？

年輕人很少會去想這個問題，畢竟還年輕，大好的年華等着你，考慮未來還太遙遠太虛無。可是人肯定會老的，只要沒被美國國旗覆蓋着送回來，總是要面對現實的。不知道到了那天，微博這幾十萬贊，會不會顯得很諷刺？

資本家都是追求利潤的，所以，一個新兵蛋子，別嘚瑟，別炫耀，別沾沾自喜，快點抱起步槍去掙工資吧。要為資本家創造利潤，通過打仗替他們掙錢，恭喜你為自己拿到一份24×7的offer，半夜四點只要有需要也得爬起來上班去。幹得好有提升加薪，當個小包工頭，甚至成為一個officer，直到有一天他們不再需要你。

目前看來這個公司效益挺好的，大炮一響黃金萬兩。但是注意看端倪，一個公司不可能永遠盈利，有一天效益不好的時候記得早點抽身走人，否則就會像越戰老兵一樣，風箱裏的耗子，兩頭受氣。

真到那一天的時候，這些什麼個性、自由、自我實現，恐怕都是虛的。

總之呢，這只是公司法的新人福利而已，別太當真。