CBA地板為何看起來那麼low？_風聞

很多既看CBA又看NBA的球迷會發現，CBA的地板看起來遠不如NBA“高大上”。為什麼同樣是木地板，怎麼差距這麼大呢？

簡單來説，造成這一情況的原因主要有兩個，一是地板本身的問題，二是球館燈光的問題。

NBA老鷹主場的燈光秀

燈光水平不夠，地板反射到觀眾眼中的光線就不夠賞心悦目，此為物理規律使然。我們知道，CBA場館當中，真正能夠得上NBA級別的一隻手就能數過來，而只有NBA級別的場館才有可能適配NBA級別的燈光。退一步説，即便我們擁有了NBA級別場館，未必有NBA級別的燈光師。再退一步講，即便我們兩者兼具，球隊也不一定能有足夠的預算來營造NBA級別的燈光氛圍。

不過，燈光的問題只是次要問題，主要還是地板本身的問題。

首先，地板老化。許多場館建館之初，選用的就不是高質量地板，加上後期疏於保養，就會造成地板褪色、劃痕增多的問題。

其次，地板上的貼紙降低格調。貼紙與地板本身相比，更容易被劃傷，轉播鏡頭中，“傷痕累累”的貼紙總是降低格調的存在。與之相比，NBA的圖案和花色是刷塗或烙印在一層聚氨酯亮光漆之下，防劃傷能力較強。而且，NBA的中圈位置是各有特色的球隊Logo，而非千篇一律的贊助商Logo，這一點也是優於CBA的。

很多球迷可能會説了：“貼紙問題應該很容易解決吧？不解決肯定是不用心。”其實這種説法是完全荒謬的。

因為CBA場館，絕大部分並不是籃球專用館，而是多功能館，不僅承擔着CBA比賽的任務，休賽期還承擔着舉辦其他賽事甚至全民健身的任務，地板通常是一體成型，而非NBA那樣的可拆卸地板。如果為了CBA比賽單獨換一套地板，別説有的場館設計之初不具備這一拆卸地板的能力，就算有，人力、物力成本可能也不是CBA球隊所能、所願意負擔的。所以説，貼貼紙已經是現有情況下的“最優解”，等聯賽結束，貼紙一貼，場館又可轉作他用，避免了閒置。

大大的贊助商LOGO確實降低地板顏值

至於令許多球迷“深惡痛疾”的中圈Logo，其實也是現階段CBA所無法解決的。贊助商真金白銀地投入進來，自然就要求品牌的露出，而我們的CBA，作為一個發展中的聯賽，為贊助商提供權益的渠道和能力是遠不如NBA那麼豐富和強大的。這也就造成一個問題，我們必須把最顯眼的位置讓給贊助商進行品牌展示。畢竟，地板看起來醜點總好過贊助費的縮水吧？

最後，就是漆面區別。NBA的地板全部選用亮光漆，燈光照射之下光彩奪目，而我們的不少場館，為了滿足多種功能，只能選用更加萬能的啞光漆，這樣一來，許多場館的地板看起來就暗沉沉的了。

不過，近些年來，CBA的變化是有目共睹的，相信在不久的將來，地板不夠“高大上”的問題，一定能夠得到很好的解決。