“硬漢”普京的背後_風聞

原創： 顧子明 政事堂2019 2019-04-07

一

就在普京向特朗普的“後花園”委內瑞拉派兵後，一貫“睚眥必報”的特朗普，旋即就在普京的“後花園”搞了一個大新聞。

據《華爾街日報》報道，特朗普將在下週一，宣佈伊朗伊斯蘭革命衞隊列為“恐怖組織”。

由於伊斯蘭衞隊全面控制了伊朗的軍事、石油、經貿等各個領域，因此明天白宮簽署後，也就意味着伊斯蘭衞隊背後的伊朗幾乎也要從“支持恐怖分子”升級為“恐怖分子”。

這使得伊朗在國際上大部分合作，均可能面臨美國的刑事訴訟，因此，被逼到牆角的伊朗必然要做出相應的反擊。

而剛剛用出兵委內瑞拉，試圖跟美國做伊朗和敍利亞交換的普京，估計又得繼續站出來，為好哥們伊朗再硬扛一波了。

二

説起來，硬漢普京自執政以來，對內對外從來都沒有慫過，從武力解決車臣戰爭收復國土，到出兵格魯吉亞吞併南奧塞梯，再到壓制烏克蘭收回帝國明珠克里米亞，甚至還出兵敍利亞大戰恐怖分子。

更不要説近期的對美國勢力範圍內的委內瑞拉萬里救援，讓不少“老蘇聯人”甜美的回憶到，當年鼎盛時期在美國後花園搞的古巴危機。

因此，憑藉着其硬漢鐵血形象，在簡單粗暴的俄羅斯民眾中擁有絕對的支持度，各級政府都被其統一俄羅斯黨控制，甚至收穫了國內國際數不清的粉絲，連特朗普也曾頻頻表示願與其交好的強烈願望。

但是，普京的強硬做派，對外並沒有使得俄羅斯的生存空間改善，北約已經推到了家門口，對內的經濟也沒有改善經濟，二十年來一直靠賣資源度日。

這是因為普京的對外強勢政策，表面看似光鮮，但背後卻是一個惡性循環。

外交方面，普京越是對外強硬和依靠武力，國際上就越被孤立並引發北約的圍剿，因此原本俄羅斯地緣範圍內的國家就會出現危機，而危機一出現，就又給了普京再一次秀肌肉和對外強硬和爭取民眾支持的機會，然後秀完強硬被進一步孤立。

經濟方面，普京越是對外強硬，引發西方的圍剿和制裁，就越會引發俄羅斯民族強大的愛國精神和超高的民眾支持度，因此就能掩蓋國內經濟結構和增長乏力的巨大矛盾，並使得本不富裕的俄羅斯能擠出餘力對外出兵，然後再被西方加碼制裁。

因此，在經濟和外交的雙重驅動下，俄羅斯都陷入了一個“非普京不可”的狀態，但這也使得俄羅斯的外交和經濟都陷入了死循環。

格魯吉亞是斯大林的家鄉，烏克蘭更是和俄羅斯有着400多年的結盟史，普京秀完這兩次肌肉之後，也就把這兩國家永遠推給了自己的敵人。

俄羅斯一年600億的軍費，連北約歐洲那幾個國家的四分之一都不到，更不要説還沒美國的一個零頭多，德國等歐盟國家早就不想跟着美國一起制裁，但扛不住普京頻頻的秀肌肉吞併領土，民主的呼聲迫使大家只能跟着美國一起制裁。

這也就形成了一個普京式的死循環。

三

説起來，逼着年僅70歲的普京頻頻秀肌肉也沒有辦法，他能夠從2000年一直執政到現在，靠的就是不斷的“武力作秀”，以迎合俄羅斯民眾內心深處的“復仇主義”思潮。

“復仇主義”這個詞，在1870年後被廣泛使用，指的是民眾對於收復國家失土的渴望，併為之願意付出巨大的犧牲。

普法戰爭、一戰、二戰的背後，都是“復仇主義”思潮在作祟。

                                                        截圖取自遊戲《維多利亞2》

當年，俄羅斯在90年代前的半個世紀，作為蘇聯老大哥，那可是全球數一數二的強國。

而如今呢，大片的領土丟失，大量的衞星國背叛，經濟每況愈下，全國GDP還不如當年小老弟的一個省。

在這種巨大的落差之下，對勝利渴望的俄羅斯民眾，自然而然就會將不斷秀肌肉的普京推上台，通過不斷的尋求存在感，來回味當年的美好時光。

不過，雖然“復仇主義”能夠帶動民眾的熱情，並平息民眾對經濟增長乏力的不滿，但是，由於外交與經濟上任由情緒壓倒理性，往往會導致非理性的結果。

譬如，一戰中復仇的奧匈被解體，二戰中復仇的德國被分拆……

所以，看似同時滿足政治家和民眾雙贏的“復仇主義”，搞不好最終往往是一個雙輸的結局。

四

説了半天俄羅斯的復仇主義，其實，不要以為只有普京是藉着“復仇主義”的思潮做事兒，他的老朋友兼老對手特朗普的所作所為，本質也是在利用“復仇主義”思潮。

為什麼明天特朗普會宣佈伊斯蘭衞隊為“恐怖組織”？

很簡單，後天特朗普的盟友以色列總理內塔尼亞胡的大選就要最終投票了。

以色列和伊朗是死敵，而以色列與美國國內都有着強烈的“猶太復國主義”思潮，更不要説美國國內龐大的基督教福音派虔誠的支持以色列，那麼為了獲取這些“狂熱者”的支持，特朗普自然可以為此奮力一搏。

甚至特朗普的“Make American Great Again”，也是一種類似於“復仇主義”的思潮的產物，利用美國百人民眾對於上個世紀美國美好生活的嚮往和榮光的恢復預期，激起他們的狂熱來獲取支持。

所以，特朗普從退出巴黎協定、退出TPP、貿易談判，到如今不惜一切支持以色列和拼老命建邊境牆，都是在Cosplay模仿他的偶像普京，通過不斷兑現的諾言，來獲取狂熱支持者的無條件支持。

但是，這種借用“復仇主義”的方式，往往會使得國家戰略方向出現問題，就像一戰二戰前德國的四處出擊，以及俄羅斯近些年的武力擴張，把原本可以成為的盟友都變成了形同陌路的敵人。

對於國家來説，這未必是什麼好的選擇。

不同於兩百多年前才明白國家概念的西方人，作為擁有悠久歷史的中國人，對“復仇主義”更深刻的理解和血淋漓的例子。

當年北宋因為丟了燕雲十六州，民間就有着強烈的收復故土的情懷，因此在遼金大戰中，不理性的聯金擊遼，導致了靖康之恥，中華大地血流漂杵，宋徽宗爺倆被抓去五國城"坐井觀天"。

而吃一塹不長一智的南宋也繼續作死，在靖康雪恥和收復故土的“復仇主義”思潮之下，在蒙金大戰中，又一次不理性的選擇聯蒙擊金，導致了中華文明的唯一一次“斷片”，崖山之後無中華。

所以，擁有着幾千年歷史的我們，自然也會明白，在接下來一連串的美俄沙伊全球能源博弈中，我們的最佳選項，就是保持理智不直接參與。

有一句話怎麼説的來着？“撐着毛熊過河”…….