圈外人對漢服復興的一點看法_風聞

昨天是上巳節，這兩年這個時候關於“漢服復興”的問題總是會吵起來。從一個極端的“全面恢復傳統文化”到另一個極端的“嚴防封建餘毒復辟”，加上兩者之間的各個觀點，往往都是各個立場的人自説自話。以下是我一個圈外小白對現在漢服熱的主觀看法。 無視服飾尤其是禮服代表的文化、審美乃至政治內涵，主觀認定服飾僅有蔽體功能，顯然是胡扯。連簡單的Tshirt都可以通過印花來表現個人興趣、愛好、審美等，所以民族服飾天然地和民族傳統文化、審美、認同有聯繫。在中國經濟要和西方一較高下的今天，民族服飾被人為地“復活”是很正常的，在政治不能簡單視為“四舊”“封建餘孽死灰復燃”。如果現實真有瓦坎達，那套原始部落審美可能也會流行。在西方主導的三百年，着西裝説英語是“文明”，那未來我們也該定義新的“文明”。所以漢服“復興”最底層的邏輯應該是中華文明實力的復興，是新中國實現的現代化，而不該是“封建禮教復辟”。 今天“西式”服飾較過去也是簡化了很多，也有一個發展的過程。既然華夏曆朝歷代衣冠都有變化，復活的“漢服”就也該主動擁抱變化，擁抱現代化的新中國，而不是頑固認為“祖宗之法不可變”。如果從漢服商家到消費者都把漢服當作思想復古的載體，甚至試圖復活封建糟粕，那麼漢服復興運動就毫無時代性，只能停留在cosplay層面。 解放思想，實事求是，在漢服熱潮中需要有能做的領導者。形制的保守與繁雜，入門的學習成本高，小圈子的腐朽風氣，廠家的作坊式生產，與時尚圈和娛樂圈的隔離，缺少大資本投入……作為一個不懂漢服的圈外人，我能看出這些問題，不知道圈內人是怎麼想的。