（轉自“戎評説策”）終極對決中，子弟兵不要無畏流血！_風聞

這兩天在重温梁家輝所主演的老電影《火燒圓明園》時，其中“八里橋決戰”的片段，讓戎評感慨頗深：

在僧格林沁的統領下，整整一萬馬隊三萬步兵的清軍，面對人數僅僅八千，還是“萬里遠征”的英法聯軍，竟然在短短的一個小時裏，就全軍潰敗損兵折將1200餘人，而本應作為‘’不利方”的英法聯軍，陣亡人數卻不過12人！

雖然，這場戰役中清軍之所以失敗，離不開“封建軍隊落後性”、“王朝腐朽”等各種原因，但是無論“原因”多少，其中有一項卻是不能否認的：

清軍的敗亡之所以如此迅速和徹底，除了“體制”的失敗外，“武器”的落後，同樣不可忽視…

僅以“步槍”為例：

1860年的“八里橋會戰”中，英法聯軍雖然使用的雖然依舊是與清軍一樣的“前裝槍”，但是無論是法軍的米涅步槍，還是英軍的1853年式恩菲爾德步槍，參戰清軍與兩者之間的差距，完全不可同日而語。

相較於清軍仍屬17世紀軍工水準的火繩滑膛“鳥銃”，英法聯軍的步槍均屬於裝備“米涅彈”的燧發線膛槍！

清軍鳥銃射程大約在100-150米，抬槍也至多300米，但是英法聯軍的線膛槍，射程卻達到了千米左右，550米內可以保證精確命中！

不僅如此，由於採用了“標準工業化”的生產模式，英法聯軍的槍炮質量遠非清軍那種“作坊式”的產品可以媲美，以至於到戰爭前夕，不少清軍出於對炸膛的恐懼，竟然寧願使用200年前的“明炮”、“明槍”，也拒絕使用朝廷配發的火器！

顯然，僅僅從“火器水準”的這一項，清軍當年的失敗其實便已經註定，更遑論相較於幾乎“全火器裝備”的英法聯軍，清軍的實際火器化率不過50%…

這樣的“實力對比”，以至於使得指揮戰鬥的法軍將領孟託班回國，在被法皇拿破崙三世封為“八里橋伯爵”後所提議追加5萬法郎作為爵位年金的獎賞，被當年的大多數法國議員所反對。

理由很簡單：

在議員們看來，八里橋的會戰不過是一場“引人發笑”的戰鬥，是一羣19世紀軍隊對17世紀軍隊的單方面屠殺，根本不值得這麼高的獎賞！

沒錯，僅僅是因為“武器”而觸發的系列差別，同一戰場上的搏命雙方，竟然可以相差“200年”…

那麼，這種差距對於弱勢的一方而言，通常意義上又到底意味着什麼？

想必不需戎評多言，任何一個稍微瞭解中國近代史的人，都知道這意味着什麼：要麼戰敗受辱，要麼用人命去填！

這是中國一百多年近代史無數次血淚夢魘刻進了你我骨髓的慘痛認知，同樣也是昨天、今天、未來，中國人必須始終追趕乃至引領世界最高軍事科技，任何時刻都不能有絲毫攜帶的鞭策原力…

2019年3月28日，美國總統特朗普發佈推特稱：

谷歌總裁向其保證，絕對效忠於美國軍隊，而不是中國軍隊。

不得不説，川皇此等“實力賣隊友”的舉動一出，在各國短暫的驚訝和震驚之後，當即遭到了世界的恥笑！

道理很簡單：對於任何一個世界性的公司，特別是一個涉及用户數據採取的科技公司而言，一旦被實錘為“效忠”於某一國的軍隊，由此引發的“恐慌”所帶來的後果，通常是“災難性”的。

即使，各公司與其母國枱面下的貓膩大家或有猜想，但是有些事情，註定了是不能被擺上枱面的！

所以，川皇此次“實誠”所遭到的恥笑“冤”嗎？

在戎評（微信公眾號：戎評）看來一點也不“冤”。

不僅是因為透過川皇的嘴，讓我們認識了又一個面目醜陋的美國科技公司，更是因為他的大嘴一張，讓我們看到了又一場刀光劍影的競爭大戲！

拋棄“don’t be evil”（不要作惡）的谷歌

有一個問題值得所有人思考：宣誓效忠美軍的谷歌，拿什麼去表示“效忠”？

難道僅僅只是如蘋果、臉書等美國公司一般，向美國政府提供其所竊取的“用户數據”這麼簡單？

對此，戎評可以很肯定的回答：谷歌的貓膩，絕不僅是“數據竊取”，他為美軍所提供的服務，遠超常人想象！

戎評（微信公眾號：戎評）為何如此篤定？

事實上，大約在去年四月底或五月初的某個時間點，有這麼一起小小的“變動”，在低調的波瀾不驚下，卻讓一切知曉者的內心忐忑不安：

谷歌公司將公司建立伊始便沿用至今，堪稱“憲法守則”的“don’t be evil”，中文譯作“不要作惡”的基礎價值準則，正式從最新的《谷歌行為準則》中移除！

顯然，這個看似細微無足輕重的措辭變動，其所藴含的公司深層次的“價值觀轉移”，並不會因為谷歌公司的沉默以對，就真的只是一個小小的“措辭變動”！

而就是這麼巧合，幾乎就在同一時間，谷歌還爆發了其公司建立以來最大規模的“員工集體抗議”和“離職潮”:

近4000名谷歌員工遞交聯署請願書，要求谷歌公司立即退出美國軍方的“馬文計劃”（Maven），而在遭到谷歌公司的“拒絕”之後，累計12名谷歌工程師決定放棄優厚待遇，向公司遞交了辭呈…

不僅如此，針對谷歌所參與的“馬文計劃”，包括國際機器人武器控制委員會（ICRAC）在內的364個世界人工智能領域的機構/專家，也聯名對谷歌進行了反對！

看到這裏或許大家會好奇了，這個在去年引起了軒然大波的“馬文計劃”，到底是何方神聖？

其實簡單的講，所謂“馬文計劃”，是2017年4月由美國防部副部長羅伯特.沃克，所力推的一項“智能武器計劃”！

其計劃內容，大致就是在通過科技手段，使得美國現役無人機在傳統的遠程遙控基礎上，進一步的具備自主學習、分析能力。

不可否認，對於大多數人而言，倘若僅僅從表述來看，美軍2017年力推的“馬文計劃”，似乎與過去無數次例行的武器系統優化升級，並沒有什麼區別…

但倘若真的只是一次例行普通的武器系統優化升級，那麼相關專業領域的科研人才及機構對於主要技術提供者“谷歌公司”的強烈反對，又從何而來？

反對所圍繞的點其實就一個，關鍵詞：自主。

雖然，在美軍的項目表述中，所謂的“自主”學習和分析，只是為了減輕人力負擔，但是無論如何“詭辯”，始終洗不掉的是，美國正在進行“人工智能武器”研發的，鐵一般的事實！

或許有人會問了：不就是個“人工智能武器”嘛，戎評（微信公眾號：戎評）你為何如此緊張？

那麼，假若戎評告訴你：

有這麼一項武器，他看似普通卻比核彈還恐怖，待到他的大規模運用之時，或許就會是人類文明的終結之日！而最糟糕的是，這項“武器”的初始版本，如今已經被運用到了實際的戰場中，並且隨着技術的增長，他距離“大規模運用”之時，正越來越近…

試問，當聽到這樣一段話時，你會不會緊張？

那麼，如果我再告訴你，這個足以“滅世”的武器起點，正是當下放棄了“don’t be evil”（不要作惡）價值準則的谷歌公司提供技術支持，被美國國防部一手推進，致力於研發人類首個人工智能武器的“馬文計劃”，並且其作戰假想對象，大概率就是你我等新興發展中國家成員時，你會不會緊張？

AI武器，正在打亂世界發展規律！

2017年11月，在日內瓦舉辦的聯合國特定常規武器公約會議上，一則官方視頻，引起了世界的熱議！

它是一種如同蜜蜂大小的“智能機器人”。

但是與蜜蜂所不同的是，這種“機器人”並不是為採蜜而生，它們每一隻都內置了靈敏傳感器、廣角攝像頭。

它們能夠根據指令的目標信息，通過人臉識別、大數據分析等各項技術，在人羣中精準的找到目標人物。

然後，其內置的3克高能炸藥，能夠精準的朝着目標人物的頭部，來上一槍！

當然，這種幾乎“無可躲避”的精確打擊，並不僅僅只能用來對特定人物的刺殺。

在視頻中我們可以看到，這種看似不起眼的殺人蜂一旦進行“集羣攻擊”時，效果則更加令人震撼！

當聚合在一起時，它們可以成為炸穿一堵牆的“定點爆破”。

順着炸穿的通道，更多的“殺人蜂”蜂擁而入，對房間裏的眾人進行無差別攻擊，僅僅一分鐘不到，整個房間再無活人！

雖然，這則在聯合國特定常規武器公約會議上所播放的視頻，其全部內容都不過是電腦特效，但是美國加州大學伯克利分校，已經從事了35年人工智能研究的斯圖爾特.羅素爾教授，卻不無鄭重的表示：

視頻中的“殺人蜂”，不過是當前微型化工程技術與已經初步運用的人工智能技術的一種武器化整合！

什麼意思？

視頻中的一切與其説是“幻想”，不如説是“預告”，或者説是接下來即將到來的“必然”！

當然，如果説“殺人蜂”還只是尚存於想象中的“虛擬”的話，那麼前谷歌子公司，美國波士頓動力在最近兩年所接連公佈，不斷取得技術突破的動力機器人，則幾乎可以説是“噩夢”的變現。

No.1:大狗機器人（Big dog）

最早由美國國防高級研究計劃局（DARPA）資助研發的大狗機器人，身高0.9米，體重109公斤，具備極強的環境適應能力和運輸能力，能夠負重150公斤在雪地，森林，草叢，沼澤等極端環境運行，一次充電可以跑10公里。

而接下來，隨着電池技術的進步，大狗機器人將成為美軍未來作戰期間最為可靠的野外負載運輸工具！

No.2：LS3

他不僅繼承了大狗機器人能夠疾馳、快速跳躍和轉身的機動性，在負載能力和續航能力上再次得到了極大地提升。

目前，LS3的已經能夠單次攜帶超過500公斤的有效載荷，而在續航時間上，LS3可以完美攜帶182公斤載荷持續續航24小時，並且在使用時，還能夠根據視覺控制，自動跟隨使用者。

No.3：阿特拉斯(Atlas)

作為“人形機器人”，阿特拉斯自誕生開始就被波士頓動力寄予了厚重的希望：從如今的表現來看，此款世界目前為止最先進的人形機器人，沒有令人失望。

身高僅1.5米，自重不過75千克的阿特拉斯，如今已經可以穩定負載11千克實現全身的移動操作。

雪地、草地、山路、在控制系統的協調下，阿特拉斯良好的平衡能力使得他能夠順暢的在各類地形下進行奔跑、翻越、物資搬運，甚至後空翻！

當然，對於波士頓動力公司而言，以上的三款機器人僅僅只是其全部機器人業務中的一部分。

諸如高度只有15釐米，卻可以彈跳10米高，通過激光測距和內置攝像頭進行實時軍事偵查的的沙蚤機器人（SandFlea）

擁有一個5自由度蛇頭，可以快速取放物品、上下樓梯、撬門開鎖的斯波米尼機器人（SpotMini）

奔跑速度達到32千米/小時，不需人為干預，卻具備初步自主意識，能夠自動選擇路線的野貓機器人（Wildcat）。

在高度仿生化下，曾經一堆堆毫無温度的鋼鐵，逐漸被科技賦予了“生命的氣息”。

而在今天，隨着美國“馬文計劃”的不斷推進，這堆鋼鐵正在突破死物與“生命”之間的最後一重阻隔：意識！

美軍希望谷歌公司為其提供一款可用於“自主學習”的人工智能系統用於無人機偵測和打擊，那麼我們同樣也可以認為：

一旦此款具備相當“自主能力”，不再需要人工遠程遙控的機器人“意識”走向成熟的話，諸如波士頓動力公司的大狗機器人、阿特拉斯機器人，會不會也將如同“人”一般，披堅執鋭走向戰場？

我們不妨暢想一下，那場未來可能發生的戰爭。

21世紀中葉，超級大國A在新興大國B持續近30年的經濟追趕下，逐漸開始喪失其在經濟、貿易上的優勢壟斷地位，世界中心發生轉移…

不甘心失敗的A國決定利用其最後的“軍事優勢”發起最後的反擊：

攝於核武威脅，兩國直接戰爭的形式被首先排除，在代理人戰爭模式下，世界主要地緣戰略要點的武裝衝突，開始不斷加劇。

此時，已經致力於軍用型人工智能機器人30年研究的A國，開始顯露出巨大的戰場優勢：

對於B國及其僕從國而言，戰爭意味着流血犧牲，戰爭烈度的每一分加劇，對於國民的承受能力和人力資源，都是莫大的考驗。

但是對於A國及其僕從國而言，得益於軍用型人工智能機器人的成熟化運用及大規模列裝，戰爭烈度對於他們而言，只不過是工廠訂單的遞增和衰減，對於這場戰爭，他們沒有絲毫的憂慮：

一名全副武裝的智能機器人戰士，從材料入口到走下生產線，只要40秒。

一名全副武裝的人類戰士，從呱呱墜地到走向戰場，卻需要18年。

對於智能機器人而言，沒有死亡，他們只有戰場損毀的維修和回爐重造

但是對於人類戰士而言，每一次“死亡”，都意味着背後家庭的痛苦和國家實力的削減！

孰勝孰負，一目瞭然。

雖然在戎評（微信公眾號：戎評）看來，這種“極端”的對比在真實的世界中幾乎不會出現：作為奮起追趕的B國，不大可能在A國進行如此重大的軍事變革下，選擇無動於衷。

但是，正所謂“一步差，步步差”，從當前的局勢來看，在人工智能“軍事化”這一塊，美國確實已經走到了前面！

而在未來，這領先的“一小步”，對於志在天下的B國而言，又到底意味着什麼？

戎評在文首提到“八里橋之役”或許可以為我們提供答案：要麼戰敗受辱，要麼用人命去填。

文章最後，戎評有話説

一直以來，對於宣傳領域中戎評（微信公眾號：戎評）最為反感的一點，莫過於“慘烈即是高尚”。

為了表現戍守高原的官兵偉大，就非得刻意去渲染生存環境的惡劣！

為了表現救災官兵的英勇無畏，字裏行間“道德捧殺”下，就恨不得咱們的子弟兵們，各個去露天睡、人人去吃泥水泡麪！

各種鋪天蓋地宣傳下，咱們的子弟兵們在這些無良媒體人的描繪中，成了一個個不食人間煙火、不知飢寒苦痛的神…

在他們筆下，敵人槍炮算什麼、對面的飛機導彈算什麼、人工智能機器人戰士又算的了什麼？

我們有戰無不勝的子弟兵，我們有未嘗一敗的傲人戰績、我們的戰士不怕死…

確實，戎評相信當戰爭來臨的時候，我們的子弟兵們不會比所要面對的任何敵人，來的遜色！

正如高原戍守官兵即使雙手凍爛，依舊滿面笑容。

正如救災官兵即使身心疲憊，依舊要強撐着身子去阻隔在人民與災害之間。

正如新中國建立以來的每一場戰鬥，如長津湖僵卧雪地再也沒能起身衝鋒的志願軍戰士、如乃堆拉山口、老山、法卡山上朝着敵人槍口衝鋒的解放軍戰士。

沉默付出，無怨無悔！

但是大家或許忘了，這些如今戍守在高原、奮戰在災區、未來某一天還將在未知的戰場中為國運而戰，為民族而戰，為身後父母妻兒兄弟姐妹而戰的子弟兵們，到底來自哪裏？

他們或是你我的兄弟、或是妻子的丈夫、或是孩子的父親、或是老人從小看着長大，摔了也會哭的“皮小孩”…

前方固守奮戰，他們做到了。

後方支援補給，我們真的已經盡力了嗎？

在過去的2018年，中國AI技術在商用領域可謂是“大放異彩”：大數據分析、面部識別技術、語音識別系統…

但是，與商用領域人工智能的“百花齊放”形成鮮明對比的是，在軍用領域，至今也僅在去年北京的大會上，有過一個“軍隊智能化”的大致表述。

急需針對性、統籌性的“發展立項”，成了當前擺在我們面前最為迫切的一個問題！

事實上，在人工智能軍事化的探索中，中國從來就不缺“人才”和“技術”。

早在2015年時，尚在上海大學機械工程專業就讀的“研二”學生王興興，就發佈了中國版的大狗機器人—“Xdog”！

雖然，與美國波士頓動力的仿生機器人相比，中國的智能機器人在技術發展上尚存在一定的距離，但是在當下，在這個軍用智能機器人尚處於“初始發展階段”的時刻，相較於技術，我們更為急需的，其實只是一個足與將中國相關領域技術糅合在一切的統籌性“計劃”，只是一面鋭意發展的“大旗”！

1933年，魯迅在《電的利弊》中曾説過這樣一句話：

外國用火藥製造子彈禦敵，中國卻用它做爆竹敬神。

雖然，對於這句話戎評並不甚認同，但是站在魯迅的時代來看，這與其説是對曾經發展的埋怨，更不如説是對當下“困境”的絕望！

因此，無論是出於個人私心還是站在民族未來的角度，戎評（微信公眾號：戎評）都害怕在未來的某一天，在A國憑藉智能軍事機器人對B國人類戰士進行血肉屠戮時，我們的後人會一如86年前的聲音那般：

外國用人工智能製造武器禦敵，中國卻用它搞網銷刷視頻。

什麼是武器？從木棍到槍支，他從來就是劫掠資源和保護自我不受侵犯的工具。

什麼是人類社會生存競爭的真諦？“工具”可以不強，但一定不能落後，即使對方只有石器，你手持木棍也是有罪！

“子彈與爆竹”的慘痛抱怨，決不允許在未來的中國出現！

一切能夠追平的技術差距，卻還要依靠流血、犧牲去換取勝利，無論在任何時候，都是犯罪！都是恥辱！