除了爭奪MVP，雄鹿的成功還能讓他成為最佳教練_風聞

最佳新秀前幾天聊完了，今天把年度評獎另外幾個項目簡單聊一下。

1.最佳教練

教練對於球隊的加成很可能是最難説得清楚的話題。即使你是一個堅定的不相信數據的復古流，恐怕也會承認，大部分獎項評選時，負責任的投票者都應該多少看一眼數據，哪怕只掃一眼基礎數據。但最佳教練獎項評選，你甚至找不到一項可以反應教練水平的數據參考，通常來説，能依據的就是候選人滿足這樣兩項邏輯中的至少一項：

第一，帶着跟去年差不多的一波人，這個教練竟然能把這支球隊戰績提升這麼多——這很出乎預料，所以我們選他；

第二，帶着這樣一波我們覺得不足夠優秀的人，這個教練竟然還能把這支球隊帶到這個高度——這很出乎預料，所以我們選他；

簡單説，就是你得帶給大家一些驚喜——沒有哪個教練拿過連莊最佳，這個獎比MVP連莊還要難。像科爾這樣持續戰績優秀的教練通常一開始就被排除在考慮範圍，而在艱難環境下把馬刺代入季後賽這樣的操作，對波波維奇這樣的傳奇教練，似乎已經常規的成為了習慣。

從目前的呼聲看，最佳教練應該會在雄鹿主帥布登霍爾澤、掘金主帥邁克-馬龍、快船主裏弗斯和步行者主帥麥克米蘭之間產生。

**NBA評獎非常能反映出時間次序的重要，以及人們更容易對近期發生的事情記憶深刻。**如果我們調取去年休假期對掘金的記憶，幾乎沒人相信他們能拿到西部前三的戰績，結果掘金通過內部挖潛和改善防守，表現遠超出了所有人預期。但時間來到賽季末尾，人們發現掘金完全打不過火箭和勇士後，有關這支球隊的話題好像又變成了掘金到底是不是一支真正意義的季後賽強隊——人們太健忘了，一支球隊從西部第9成長到西部第2，不管怎樣你對他們這賽季的表現首先都應該是大家讚許。也可能掘金逐漸恢復的健康，以及他們一些球員狀態出現的起伏，讓人們忘記了這支球隊本賽季大面積成長的年輕面孔和他們賽季前期克服的種種傷病危機。

我當然不會把所有功績記在馬龍身上，但他的確符合前面我提到的兩項邏輯，只不過很多人已經習慣了掘金是強隊，掘金配置深度很好，忘記了他們一年前在聯盟裏是怎樣的位置。賽季中期，我選擇的最佳教練是馬龍，現在選他也不算錯，但我猜記者們最終不會選他。

布登霍爾澤滿足“帶着跟去年差不多的一波人，這個教練竟然能把這支球隊戰績提升這麼多”****這項邏輯，雄鹿拿到了聯盟戰績第一，進步也足夠大——雄鹿去年只有44勝，本賽季勝場將至少有59場，至少多贏了15場球。雖然掘金從西部第9升到西部第2在排名上進步也很多，但掘金其實只多贏了7~10場球。

聯盟戰績第一，大概率60勝，以及15場以上的戰績進步，這是布登霍爾澤拿下最佳教練殊榮最有力的籌碼——勝利通常在大眾評審的競爭裏擁有絕對權重，即使你可以找到一些瑕疵，比如，你沒辦法把大洛佩斯這個完美填補雄鹿弱點的補強視若無睹——事實上，大部分人在考慮一支球隊的人員變化時，往往只盯着巨頭級別的核心球員，不在意配角變化帶來的改變。但布登霍爾澤對雄鹿攻防習慣的徹底改造還是太重要了，雄鹿別具一格的比賽方式揭示的很可能是NBA的發展方向，即使這是在你擁有字母哥和洛佩斯才能操持的玩法，但會玩本身也足夠值得稱讚了。

所以，我覺得布登霍爾澤是本季最佳教練，他也大概率會當選。

裏弗斯和麥克米蘭符合“帶着這樣一波我們覺得不足夠優秀的人，這個教練竟然還能把這支球隊帶到這個高度”這個邏輯。快船在重建+大交易送走球隊核心換選秀權的局面下，穩穩打進季後賽足夠讓裏弗斯進入這個獎項的討論範圍，如果有人堅持裏弗斯是本季最佳，我也不會反對，只是我覺得雄鹿的戰績太抓眼球，很容易讓評委們無視裏弗斯的操作。可能有球迷會震驚步行者本季東部第5的戰績，其實他們上個賽季就是東部第5，本賽季最多比上個賽季多贏一場球，我們對步行者感到震驚更多是因為這支球隊失去奧拉迪波後，還能維持在這個位置，麥克米蘭對這支球隊防守的打造也比較令人印象深刻，但這也不足以讓麥克米蘭得獎。

我的最佳教練人選：布登霍爾澤

預測最佳教練得獎：布登霍爾澤

2.最佳第六人

沒什麼懸念吧…

路威最大的競爭對手很可能是他的隊友哈雷爾——那麼這個獎得主應該是路威，這是一個回合佔有率30.6%，真實命中率55.7%，助攻率31.8%，翻譯成通俗易懂的基礎數據就是每36分鐘27.3分+7.3助攻的怪物主攻手——好吧，路威幾乎會一切進攻手段，各種高難度的跳投，各種突破，各種終結技巧，各種碰瓷花招，以及越來越厲害的傳球功力，他的進攻真實正負值在得分後衞裏僅次於哈登，聯盟裏沒有任何替補球員可以跟路威在這一端相提並論，而最佳第六人對主攻手的渴求還是太強烈了，路威爸爸在這一領域具有統治力。

哈雷爾，小薩博尼斯，羅斯都可以納入討論，但基本不會有什麼懸念，抓緊時間，不再贅述。

我的最佳第六人**：路威**

預測最佳第六人**：**路威

3.進步最快球員獎

西亞卡姆、福克斯和拉塞爾是主要候選人。

西亞卡姆可能是大多數人心中進步最快球員獎的不二人選，我在賽季中期評獎中竟然把他漏了——其實就是忘了，當時已經習慣把西亞卡姆看做最佳陣容的鋒線人選，在寫進步最快球員獎時乾脆沒考慮這個球員，後來寫最佳陣容又發現鋒線競爭激烈，西亞卡姆很難染指。

但西亞卡姆真的是進步幅度最大的球員麼？

我認為不是——單純以進步幅度比較，西亞卡姆無論如何勝不過福克斯，後者從擺爛神器成長為真實正負值控衞第16的水準，這個進步幅度太誇張了。

但西亞卡姆有這樣幾個硬指標：

**第一，更高水準的球員進步難度越大，西亞卡姆去年的水平就不低。**西亞卡姆去年就是一個綜合攻防後非常優質的輪換球員，真實正負值大前鋒排在第15，放在不少球隊可以進入首發陣容，而本賽季西亞卡姆的真實正負值大前鋒排到了第4，直接成為了全明星級別的球員；

**第二，西亞卡姆實現的是出場時間、產量和效率同時大幅提升。**西亞卡姆從替補升級到首發，出場時間從20.7分鐘提升至32分鐘，比賽強度變大了。西亞卡姆的回合佔有率從15.3%進步到20.3%，同時還把真實命中率從54.9%進步到62.4%，這種出場時間、產量和效率同時提升的難度，比單一項目的提升更大；

**第三，西亞卡姆在賽季中還在進化。**這才是最屌的地方，西亞卡姆從賽季初期快下先鋒+防守工兵的形象，越來越朝着主攻手、陣地戰解法的定位靠攏，回合佔有率在4月之前，每個月都在遞增，從最初的16.5%一直漲到3月份的24.2%，真實命中率還能一直維持在60%以上。這點也説明了，猛龍對於西亞卡姆的進化也在逐漸適應，不斷增加他的戲份，確保西亞卡姆可以更多的展現自己的才能。

福克斯的劣勢是，他新秀賽季的水平太低會導致一些評委認為進步含金量不如西亞卡姆，同時福克斯本賽季前期表現更亮眼，而我們剛剛説過，大多數人還是更容易對近期的事情記憶深刻。

拉塞爾的劣勢是，他的進步幅度相對不足夠大——回合佔有率和真實命中率提升有限，主要進步在提升了4.5個百分點的助攻率，以及出場時間增加了4.7分鐘，這些跟西亞卡姆比就沒什麼了。事實上，我個人覺得，拉塞爾更像是突破了一個閾值——從一個大家還在討論他未來前景的球員，變成了一個得到球迷們認可的球隊核心，進入全明星是一個標誌性事件，這個突破與其談質變，不如説拉塞爾一直在這個門口晃悠，踏進來是累積足夠後自然而然的階躍結果。

我的進步最快球員獎**：西亞卡姆**

預測進步最快球員獎**：**西亞卡姆