“金掃帚”畢志飛其人_風聞

作者 | 吳清緣 · 平台 | 法科奧夫

2019年3月31日，“金掃帚獎”頒獎典禮在北京舉行，《純潔心靈·逐夢演藝圈》被評為近十年最爛華語電影，導演畢志飛親自到場領獎。

在發表獲獎感言時，畢志飛以一種比較迂迴的方式承認了《純潔心靈》是一部爛片：

《純潔心靈》確實有很多不足的地方，我跟觀眾曾經有一個爭執的地方，就是這部電影到底是不是最爛片。

並且他還坦言，自己在影片中設置了十幾條線的操作是很難成功的，而自己從中得到了很大的教訓。

而早在去年的3月26日，“金掃帚”就已將“年度最令人失望導演獎”頒給了畢志飛，當時的畢志飛未到現場領獎，併發微博表示：

關於金掃帚獎，不做回應。我在等待來自戛納的消息。

而就在去年的8月4日，畢志飛還曾在優酷決戰影評人，並下了一封戰書：

我將與你們通過彈幕公開對答，目標是通過此戰，以理服人，給予網絡惡意抹黑者和我們所獲的豆瓣評分一記響亮的耳光！

短短几個月，畢志飛態度轉變之大，令人錯愕。

去年5月，我有幸採訪到了畢志飛。經過3次全程將近5個小時的採訪，畢志飛真實的心路歷程逐漸浮出水面。當時的畢志飛仍對《純潔心靈》抱有相當的自信，因此，本文中並未出現畢志飛之後對《純潔心靈》的態度轉折。

於我看來，畢志飛是一名理想主義者，然而他的理想和現實發生了殘忍的錯位。在他身上所發生的，是一名創作者所能遭遇到的最可怕的噩夢，並且最終演變成一場荒誕不經的鬧劇。

關於畢志飛和他的電影《純潔心靈》，坊間有着不少報道，但這些報道的字裏行間充斥着對畢志飛的不屑和鄙夷，這種自帶主觀判斷的筆調，使文章難免流於膚淺並且失之客觀。

因此，我儘可能站在中立的視角去書寫這個充滿爭議的人物，至於人物的優劣功過，還是應該留給讀者自己來評説。

以下為全文。

兩分

2017年9月22日凌晨0點半，畢志飛驚訝地發現，自己自編自導自演的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣已經有了200多條評分，而總評分只有2.0——

這是豆瓣電影有史以來的最低分，也是豆瓣電影能夠給出的最低分。

在豆瓣電影，觀眾可以對看過的電影進行打分，評分一共分為“很差”、“較差”、“還行”、“推薦”、“力薦”五個檔位，對應星級分別是“一星”到“五星”。豆瓣電影根據系統算法得出一個十分制的總評分，一般來説，一星對應最低分2分，五星對應最高分10分；《純潔心靈》的總評分是2.0分，意味着評分者幾乎全都給出了最低分數。

得知評分的畢志飛有些驚訝，但是他並沒有太過驚慌。畢志飛告訴我，一方面，他還不瞭解2.0是豆瓣電影的最低分；另一方面，畢志飛認為這一切不過是一場誤會和鬧劇：

豆瓣電影在《純潔心靈》的首映日當天展示評分，但是電影的首映時間則是在當天上午的八、九點鐘；畢志飛相信，等到觀眾觀看了這部電影並根據真實的觀影體驗上豆瓣打分，電影評分自然會上升。

但是事情的發展超出了畢志飛的預料。

當天上午，《純潔心靈》登陸各大院線，畢志飛滿懷期望地等待評分上漲，然而一直等到第一批觀眾觀影結束，分數仍舊牢牢地鎖定在2.0。

一名來自河北滄州的電影投資人告訴畢志飛，他來到滄州最大的電影院觀看《純潔心靈》，卻愣是找不到排片。

他詢問影城負責人，負責人告訴他：由於這部電影的豆瓣評分只有2.0，原本安排的場次被取消，因為即使排了也不會有多少人看。

這時候畢志飛才意識到，2.0分已經嚴重影響到電影的票房和口碑，而畢志飛認為這是一個不可能出現的分數。

“你説哪個片子能拿到0分，哪個片子能拿到10分？它都不可能出現的，特別是在公映當天有大量關注我們、支持我們的人去看電影，對不對？你想想看，那麼多人關注我們、支持我們，怎麼可能沒有人説好呢，不可能吧。”

2018年4月3日，電影《純潔心靈》官方微博公開了一段視頻，視頻展示了公映當天幾百條豆瓣評分中的部分評分，其中有不少四星、五星的好評，還有一些兩星、三星的評分，但是整體評分仍舊只有2.0。

圖為視頻截圖：工作人員正在展示《純潔心靈》在豆瓣電影得到的部分評價

下午三點左右，畢志飛以電影《純潔心靈》製片人的身份致電豆瓣客服，質疑豆瓣電影的打分機制：

“從今天凌晨0點就開始顯示是2.0的評分，而且是100%的一星，我覺得這應該是一個很嚴重的故障問題。”

當豆瓣客服要求畢志飛發郵件時候，畢志飛急切地提醒對方：

“可是來不及呀，我們電影正在上映中間，而且説白了就是我們電影一場還沒放呢，這個豆瓣評分就 2.0，而且 100% 的一星，這對我們影響非常大。”

下午四點十分，畢志飛通過自己的電子郵箱向豆瓣客服發送了申訴郵件，郵件中，畢志飛質疑2.0的評分極不合理，並表示這一極不合理的低分嚴重影響到了《純潔心靈》的票房成績。在郵件的後半段，畢志飛向豆瓣強調：

這部電影由我帶領團隊嘔心瀝血製作，前後共歷時12年。

逐夢

早在2005年，畢志飛決心拍一部以表演系大學生為題材的院線電影，歷時12年的説法由此而來。

7年以後，這部以表演系大學生為題材的院線電影正式立項，當時畢志飛給電影起名為《青春閃閃》。

電影劇本由畢志飛親自操刀，設計了11條故事主線，講述了在某大學表演班一名班主任和他17名學生的故事。在《純潔心靈·逐夢演藝圈》的預告片中，黑色背景下燙金的幾個大字高度概括了電影劇情：

表演系鮮肉VS演藝圈潛規則

登上銀幕 唯一一部

畢志飛對電影的定位是小成本的現實主義電影，從這一定位出發，他為自己定下一條選角標準：除了飾演老師的角色，主演必須全都是藝術院校的在讀大學生。畢志飛所看重的是這些表演系大學生演員的本色出演，他認為再好的演員都很難演出表演系大學生的本色流露，而很多經典電影都是由非職業演員擔當主演的。

在十個月的時間裏，畢志飛奔赴北京、濟南、昆明、南京、上海、重慶等地，到當地的藝術院校挑選演員。為了讓這些表演經驗不足的大學生能夠勝任角色，畢志飛在挑選演員期間組織了兩次演員集訓。2013年的大年初一，畢志飛帶領16名來自天南地北的大學生於凌晨三點半赴天安門廣場看新年的第一場升旗，在畢志飛的自傳《純潔心靈——一個電影瘋子的逐夢歷程》中有這麼一張照片：

畢志飛和他率領的大學生身着印有“青春閃閃”字樣的亮綠色馬甲，站在大巴車前集體合影，在漆黑的天幕下，大家都露出了開心的笑容。

“大年初一半夜集合出發去天安門看升旗，是我特意制定的第一項集訓內容。”畢志飛在自傳中寫道，“我希望讓演員們通過參加這項活動，明白做電影演員是需要集體意識和吃苦意識的。”

之後的兩天集訓，畢志飛帶領大學生到養老院做義工，到孤兒院表演節目。三天後，有9名大學生對畢志飛表達不滿繼而退出集訓，他們認為畢志飛帶領他們做的事情與拍電影無關，認為畢志飛有炒作和欺詐的嫌疑。9名大學生離開的時候，畢志飛一個人偷偷哭了一場，他堅持帶領剩下的7名學生完成了舞蹈、形體、表演等方面的訓練，然後繼續在全國招募演員，期間進行了以試拍劇本片段為主的第二次集訓。

在日後的《純潔心靈》宣發啓動發佈會上，當主持人請畢志飛介紹演員的時候，畢志飛提到了自己的選角經歷：

“一共花了十個月的時間，來選他們這些演員。我在全國走了一圈，就是我覺得實際上呢，我很能理解他們，我覺得他們每個人都有一個很好的夢想，那，所以呢我覺得我……”

畢志飛哽咽了。

接着，全場響起鼓勵的掌聲。

2014年1月18日，《純潔心靈》在海南開機。由於來自全國各大院校的演員只有在寒假的時候才能集齊，導致拍攝時間被壓縮到了只有一個月；他的電影製片人許超告訴他，劇本容量太大，相當於三部常規電影，因此畢志飛和他的團隊必須分秒必爭。

但是電影的拍攝進度並不如意。無論是17名大學生主演還是飾演配角的非科班演員都面臨着表演經驗不足的問題，導致有些戲份的拍攝不能迅速達到要求，而追求完美的畢志飛為此一次又一次地重拍。畢志飛告訴我，這樣的現實主義題材電影所看重的，正是新人演員沒有職業表演痕跡的本色出演。

一場2分鐘不到的夜雨戲，畢志飛拍攝了整整11個小時。從晚上七點到上午六點，困擾畢志飛、演員和劇組的不僅僅是拍攝的疲憊，還有艱難的拍攝條件。由於他們沒有找到劇組常用的消防車，他們不得已申請了武警部隊的防暴車來灑水充當雨景，防暴車的水難以控制，每拍一條都將包括畢志飛在內的四名演員澆濕，當天晚上的7個多小時裏，畢志飛都穿着淌水的鞋。

“我帶着一個比國內普通劇組拍攝高很多的標準進入這個行業。”畢志飛在自傳中寫道。身為新人導演，畢志飛難以聘用到經驗豐富的電影創作者，這直接導致很多工作人員的工作難以達到他的要求。畢志飛表示，每個新人導演都難免會面臨缺少資源和得力幫手的困難，解決的方法就是要多花時間和心思。為了嚴控拍攝質量，畢志飛幾乎事必躬親，他包攬了一部分統籌、服裝、執行導演的工作，身兼數職的他在拍攝期間，平均每天只睡四、五個小時。

畢志飛告訴我，由於任務重、要求高，整個拍攝過程非常艱苦，無論是演員還是劇組人員都對畢志飛的安排叫苦不迭。“這幫傻X天天拍大夜。”有一名錄音師在電影拍攝期間發了一條朋友圈，配上了一串砍刀的表情，惡狠狠地發泄着情緒；雖有牢騷和抱怨，但是這名錄音師一直堅持工作，和畢志飛配合良好，拍攝結束後，回憶起當初的那條朋友圈，他和畢志飛都哈哈大笑起來；而到了拍攝後期，幾名大學生主演因進組太久、工作枯燥，脾氣逐漸暴躁，甚至當着全劇組人員的面不給畢志飛好臉色；畢志飛告訴我，他理解大學生的不滿，耐心地疏導他們的情緒，悉心指導他們完成拍攝任務，但無論如何，拍攝標準都堅決不能降。

2月16日到17日，畢志飛連續40多個小時沒有閤眼。電影拍攝原定於2月16日殺青，但是2月16日當天，劇組還有不少戲份沒有拍完，在支付了所有人員的合同尾款後，畢志飛的拍攝資金已經所剩無幾，在畢志飛的岳父岳母為他籌措了15萬資金後才搶出了兩天的拍攝時間，但對於未完成的戲份來説，這些時間仍顯捉襟見肘。當晚10點多的時候，焦慮不已的畢志飛連續多次説錯台詞，一個鏡頭拍了七、八遍都告失敗，畢志飛難以按捺自己的情緒，當着眾人的面留下眼淚，整個劇組默默地看着他，沒有人説話。

在穩定了情緒以後，畢志飛終於成功拍過這一條，接着一路順利地拍完夜戲，而天空也亮起了魚肚白。早上七點多，除了畢志飛和劇組的攝影指導，全劇組全都席地而睡。半小時後，畢志飛叫醒劇組，繼續拍了四、五場戲，2月17日傍晚，電影殺青。

殺青後的畢志飛滿懷壯志，但心中又有些空空落落，在結束了善後工作以後，畢志飛一個人在海南遊玩了一天，在自傳中，畢志飛貼了一張他的旅遊照：

照片中，畢志飛頭戴遮陽帽，一手拿着礦泉水，一手拿着冰棍，面帶微笑，神情愜意，他的身後，海南海口綠樹成蔭。

而當時的畢志飛還不會想到：

三年後，《純潔心靈》甫一上映，豆瓣評分就被牢牢地釘在2.0分，又在半年之後上漲了微不足道的0.1分。

爆炸

《純潔心靈》的豆瓣評分，曾經一度跳轉到2.7分。

在畢志飛發送郵件的十分鐘後，《純潔心靈》的豆瓣評分突然變為2.7分，就當畢志飛認為自己的交涉產生效果的時候，《純潔心靈》的電影評分突然消失，變成了“暫無評分”。

“我們覺得都被耍了。”畢志飛説。

當天下午五點，《純潔心靈》官方微博發佈了一封致豆瓣的交涉函，微博正文如下：

一個青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影，被豆瓣一天毀了！！！@豆瓣@豆瓣電影

微博正文下附一張篇幅為兩千多字的長微博圖片，即交涉函全文，標題為：

關於電影《純潔心靈》首日上映豆瓣評分為史上最低分數2.0，評分系統至下午16：30一直顯示100%為1星的嚴重問題反映與交涉的函

交涉函的大部分內容與畢志飛發給豆瓣客服的郵件基本相同，但在結尾處對豆瓣發出了更為嚴正的聲明：

現發此函，明天將委託律師發至貴平台公司！

在這句話之後，交涉函要求豆瓣拿出解決方案並書面道歉，並提出要保留追究豆瓣對《純潔心靈》出品方造成重大經濟損失的權利。

9月23日當晚，這封針對豆瓣的交涉函在微博上徹底引爆。截止到目前，這條微博的轉發量接近3萬，評論數超過1萬9千，點贊數超過7千6百，被網友點贊接近2萬次的評論被頂在了評論區榜首：

詹姆斯卡梅隆十年拍出阿凡達，你這12年………跑去挖煤了嗎

9月25日，公眾號“桃桃淘電影”發表文章《2分！我親眼在影院看了這部豆瓣神作。》，抨擊了畢志飛向豆瓣發函的行為，並對《純潔心靈》的劇本、表演、攝影、海報和主題曲等各方面大加嘲諷。

文中寫道“你們的豆瓣又雙叒叕被碰瓷了”，表示畢志飛是在無理取鬧碰瓷豆瓣；作者勸導演應該去織毛衣，嘲諷了《純潔心靈》的11條故事線；文章引用了微博知名音樂評論人“耳帝”在微博中對《純潔心靈》主題曲的評價——“二十年前縣城溜冰場的士高穿越與赫茲合體了”……

這篇文章的閲讀量很快飆升至10萬+，截至到目前收穫了接近2000個贊，文章的評論區充斥着對畢志飛和《純潔心靈》的大肆嘲笑乃至人身攻擊。

在微信，嘲諷《純潔心靈》的推送文章層出不窮；在知乎，問題“如何評價電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》”有1400多個答案，幾乎清一色都是諷刺和挖苦；在微博，《純潔心靈》官方微博被網友攻陷，前幾條微博下的評論區原本冷冷清清，現在突然充斥着網友的謾罵和嘲笑；在豆瓣，《純潔心靈》的評分仍舊牢牢地鎖定在2.0，似乎完全沒有上漲的可能。

更糟的是，由於畢志飛公開挑戰豆瓣權威，使得網友對《純潔心靈》發起了“一星運動”，在沒有看過影片的情況下紛紛給《純潔心靈》打出“一星”。

時至今日，《純潔心靈》獲得了5萬多條評價，卻只收獲了230多萬的票房，而和《純潔心靈》一起“收穫”第九屆金掃帚獎（華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項）最令人失望電影和最令人失望導演兩項獎項的《大鬧天竺》，收穫了7.68億的票房和7萬多條豆瓣評價。

在票房和豆瓣評價的數量上，《大鬧天竺》和《純潔心靈》形成詭異的反差：

《大鬧天竺》的票房是《純潔心靈》的300多倍，但豆瓣評分的數量只有《純潔心靈》的1.3倍。

“我們成了爛片代名詞了，可是你問他看過嗎？你問10個人，肯定9個人説我沒看過。”畢志飛表示，這種不看電影就打分的行為嚴重影響到《純潔心靈》的口碑和票房，還阻塞了普通觀眾的正常反饋渠道，而他再也得不到大眾對電影的客觀評價，這讓他感到非常遺憾。

“我們的評價被輿論跟造謠誹謗給毀了。”畢志飛説。他認為坊間的許多評價都歪曲了事實，這是《純潔心靈》遭遇廣泛差評的原因之一。

畢志飛告訴我，廣受吐槽的那張海報是團隊缺乏資金時找會展公司的非專業人員做的，並不是正式的宣傳海報，在團隊資金相對充裕的時候，畢志飛聘請了專業海報製作團隊製作海報——從我的觀感來看，後者確實比前者要精緻得多。

會展公司非專業人員製作的海報

專業海報團隊製作的概念版海報

專業海報團隊製作的角色海報

“他老拿這個（差海報）吧，觀眾就會認為這就是我們的上映海報；其實不是的，你説這些公眾號它害人不害人。”畢志飛説，“那個（好的）海報沒有人提，你看這就是輿論引導。”

由畢志飛作詞編曲的電影主題曲《逐夢演藝圈》同樣引發爭議，坊間嘲笑這首歌歌詞曲風雷人幼稚，歌詞第一句“逐夢 逐夢 逐夢演藝圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈”成為了網絡上經久不息的熱梗。在網易雲音樂，《逐夢演藝圈》評論數已經超過1萬，被頂在第一的評論收穫了27萬條點贊：

向網易雲音樂程序員們解釋一下 我只是湊個熱鬧千萬不要給我推這個歌

對於坊間的嘲笑，畢志飛認為這仍是謠言，並且遭到了各路自媒體的惡意傳播。

“實際上我們當時一開始就是想做一個很簡單的神曲風格的東西，他們的一些評價實際上是我們想要的結果。”

“當時其實那個《小蘋果》還有王蓉的《小雞小雞》給我們很多的創作靈感，它有好多（歌詞）重複的嘛，對吧？”

畢志飛告訴我，這首歌的創作和這首歌的演唱者SNH48組合也不無關係：

“一瞭解她們好多都是中學生，讀初中讀高中的。我記得去年我們錄歌的時候好多（成員）是放了學從上海各個地方趕過來，趕到上海廣播大廈錄歌。我們當時就覺得給咱們這些都是十幾歲的中學少女做個歌。”

在畢志飛看來，《純潔心靈》之所以遭到大量網友的負面評價，不僅僅是因為謠言和誹謗，還和影評人和自媒體的惡意差評密切相關。

畢志飛認為，由於這些影評人和自媒體偏向豆瓣，或者單純地為了吸引關注，於是在網絡上“帶節奏”，不負責任地批評《純潔心靈》是爛片，導致不明真相的網友紛紛跟風給這部電影以差評。

而對於影評人的專業水準，畢志飛的態度很明確：

“我們在學電影的時候從來不看豆瓣的。因為豆瓣就是一個非專業的電影愛好者的羣，它的很多影評人其實就是看過一些電影，看過一些影片的分析，他就去寫了，但是你給我們看的話，我們覺得他寫得不專業。”

“實際上豆瓣上很多的影評人是不專業的，他（們）的這個知識閲歷啊，畢竟是愛好者嘛。你不能看一些電影看一些影評就開始當影評人，這不是那麼簡單的。”

在一檔名為“奇愛博士講電影”的視頻節目中，畢志飛説：“我覺得中國的影評業其實相對來説也是落後的。”

對於坊間的差評，畢志飛認為這一切可能是“一場有組織有策劃的抹黑行動”——

“就是從23號下午開始（抹黑）就一發不可收拾，那你為什麼22號當天沒有呢？”

我問畢志飛，到現在是否還對《純潔心靈》充滿信心，畢志飛斬釘截鐵地回答我：

“對，當然了，當然了。”

信心

畢志飛對於《純潔心靈》的信心並非空穴來風。

電影成片後，畢志飛在各大院校組織了20多場大大小小的測試放映和路演，一方面是為了宣傳影片，另一方面是為了獲得觀眾反饋。

《純潔心靈》官方微博曾貼出一段視頻，視頻前半段剪輯了觀眾在觀影時的各種反應：

有的觀眾捧腹大笑，有的震驚得張大嘴巴，還有觀眾默默垂淚；有一名女觀眾先是淚眼婆娑，又突然之間破涕為笑。

為了在路演階段獲得觀眾的真實反饋，畢志飛多次在路演現場發放匿名調查問卷。畢志飛告訴我，無論是紙質問卷還是電子問卷，觀眾的反饋都是好評居多。在海南大學的一次測試放映後，畢志飛興沖沖地發了朋友圈，在這條朋友圈中，畢志飛展示了調查問卷的部分結果：

1、影片總體感受

很差 2票

及格18票

良 35票

優 25票

2、電影的思想性、觀賞性融合方面

均很差 3票

思想性好，觀賞性一般 35票

觀賞性好，思想性一般 13票

較好融合，且都較好 29票

對於問卷結果，畢志飛進行了數據整理和統計，他將數據製成圖表，統計各選項的比例。

在自傳中，畢志飛貼出了11張圖表，是若干所高校的觀眾評價統計：

其中，“比較差”、很差”、“及格”、“一定不會向身邊的朋友推薦”等負面評價，都龜縮在餅圖的一角。

而“優秀”、“良”、“會向身邊的朋友推薦”、“可能會向身邊的朋友推薦”等正面評價佔據了餅圖絕大多數的空間。

“好評居多，越往後好評越多。”畢志飛説。

他一再地向我強調，投票完全匿名，所以不存在虛假恭維的可能性：

“人家誰騙你？騙你幹什麼？人家得到什麼好處？對不對？沒有任何意義。”

匿名調查問卷給予了畢志飛以極大的信心，而觀眾的觀後感更讓畢志飛備受鼓舞。在河北師大路演的時候，一名女生託工作人員給畢志飛送了一瓶飲料和紙條，紙條上寫着：

電影很好看

導演辛苦了！

在畢志飛的自傳中，畢志飛貼出不少觀看路演的大學生觀眾和他的微信聊天記錄。在一些聊天記錄中，觀眾不僅給予《純潔心靈》以高度的評價，還闡述了這部電影給自己的人生帶來的正面影響：

“導演的十年準備沒有白費”

“看了這部電影，像是給我以往的堅持注入了一針強心劑。”

“電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》講述的是演藝圈的參差多態，但是幾乎每個青年人都能從電影的不同生命狀態中找到自己的影子。”

其中有一條長度超過一屏的消息在末尾祝福畢志飛和他的電影：

“你們會成功的，純潔心靈會有一個燦爛的舞台。”

2015年7月，《純潔心靈》入圍美國舊金山環球電影節，畢志飛遠赴美國參加電影節，但是沒有獲獎。

畢志飛有些失落，但也收穫了驚喜；電影節上，美國導演Matt Pacini給予《純潔心靈》以高度評價：

“這是一部極佳的影片，簡直難以置信是一部處女作影片”。

2015年12月，《純潔心靈》入圍美國加州帝王國際電影節，畢志飛榮獲該屆電影節最大獎項“劇情長片官方主競賽單元-最佳影片”，加州帝王國際電影節主辦方的兩位負責人評價説：

“漂亮的鏡頭，漂亮的敍事，漂亮的剪輯手法，觀賞過程很過癮。”

“非常有才華，非常有才華，你們毫無疑問會走得很遠。”

坊間對《純潔心靈》參與的兩個電影節頗有非議，懷疑它們是野雞電影節，畢志飛對此予以澄清：

“在美國有上千個大大小小的電影節，我們參加的電影節規模確實比較小而已，但是是正式的。”

首映日當晚，畢志飛來到北京一家電影院與剛看完電影的觀眾互動，彼時電影的豆瓣評分已經鎖定在了2.0。

畢志飛站在台上對觀眾們説：

“這部電影如果10分（制）的話，如果（您覺得）只有2分，您就舉手，沒問題，2分的。”

無人舉手。

“能打到6分以上的請舉手。”

畢志飛話音剛落，絕大多數觀眾都舉起了手。

專家

和畢志飛通過路演和觀眾互動所採集到的反饋截然不同：在互聯網上，《純潔心靈》收穫了海量的差評。

除了各大自媒體領銜網民開始這場帶有狂歡性質的差評風暴之外，部分資深影人對《純潔心靈》提出了專業上的嚴肅批評。

編劇汪海林和畢志飛在視頻節目《四味毒叔》進行了一次對談，對談一開始，汪海林就直言不諱地調侃：

“那我今天有幸看了一下這部影片，説實話看完以後，我覺得比我想象的還要差。”

對於畢志飛的表演，汪海林表示：

“其實在表演上來講，你是學表演的。我覺得在這方面，你比其他的演員是要成熟，有一説一，確實是這樣。”

而對大學生主演的表演，汪海林的評價簡明扼要：

“有幾個表演是挺差的。”

而對於《純潔心靈》的劇本，汪海林的批評非常狠辣：

“但是從劇作上來講，我覺得這個就是不合格。”

“我知道你有你的想法，但是你其實駕馭不了這樣一個結構。”

“就是你基本的敍事上，出現很大的問題。”

“所以我要給你忠告就是，以後你要自己寫劇本的話，寫好一人一事，你別一下寫20個人。”

“你這個其實並沒有形成一個大的信息量，這個信息量你是事多了，事多了很多，事多了以後不等於信息量多了。”

對於汪海林在劇作方面的質疑，畢志飛回應道：“其實當時就是覺得咱們就做一個不一樣的試試看，給觀眾帶來一個新東西。而且其實有時候，我們當時還想打破點那種敍事規則。” 

但是汪海林迅速回擊了畢志飛：“你連規則都還沒掌握，你（就）要打破規則？”

畢志飛苦笑着説：“可能好多人會這麼（認為）。”

打破傳統規則是畢志飛創作《純潔心靈》的原則，在畢志飛的自傳中，他用兩千多字詳細講述了劇本創作的心路歷程：

“我覺得用普通的劇本結構、人物設置方式沒意思，而且我也覺得一名新人導演，如果拍攝普普通通的行業中常見的作品，很難在激烈的競爭中突出重圍。”

“美國的《雲圖》是六條線索，而我給《純潔心靈·逐夢演藝圈》設計了11條線索。”

“我做了一個很大膽的創新並挑戰了一個超高難度。”

而為了讓觀眾尤其是影視專業的觀眾能接受自己的創新並拋棄傳統的陳見，畢志飛為電影的角色海報增添了一行小字：

影視專業學生請勿在觀影過程中套用所學知識

“我會特別注重普通觀眾的意見。”畢志飛説，他認為普通觀眾不關心電影有幾條主線，他們只關心故事本身。畢志飛不認同汪海林對於電影劇本的批評，他認為汪海林這次主要側重於用傳統劇作的方式來解讀《純潔心靈》這部打破規則的電影，於是就出現了意見的分歧，兩者都有道理，並沒有明確的對錯——

“我尊重汪海林老師，但是我對他那天提的意見其實是不怎麼認同的。汪老師是中戲戲文系畢業，他喜歡的風格是偏傳統劇作式的，而我這個電影是典型的時空交錯式的結構，它其實打破了很多常規的劇作結構，特別是戲劇創作技巧。”

而相對來説，畢志飛更認可專家研討會上的專家給出的意見：

“這不是説覺得汪老師不厲害，不是那個意思，就是相比較的話，其實專家研討會的專家們的閲歷、經歷，比汪老師要更加豐富。”畢志飛一再強調，他對汪海林和專家研討會上的專家是有着同等程度的尊重的。

2016年11月24日，在中國電影資料館，畢志飛邀請了十幾名專家觀看電影《純潔心靈》並進行研討。

中國劇作家、評論家、國家電影審查委員會委員趙葆華的觀點和汪海林截然相左，對《純潔心靈》多線敍事的結構，趙葆華予以了高度評價：

“畢志飛把自己概括成羣像思維，在藝術結構來説有羣像展覽式的。我把它概括為多聲部結構，每個人物都有一個青春的旋律。”

中國藝術研究院影視所副所長趙衞防研究員在會上説：

“這部青春類型便是立志、時尚，跟電影導演有關，是正能量的青春電影，而不是劈腿、墮胎、奢華這樣殘酷的青春電影。”

“每一個鏡頭都很到位，每一句台詞都很給力。”中國電影家協會分黨組副書記許柏林在會上説，而畢志飛為此深受感動：

“我在剪的時候真的是一個鏡頭一個鏡頭反覆的推敲我才留下來的。而且台詞寫的時候就精挑細琢磨，而且剪的時候又是一次留不留（台詞），因為我刪了一個小時的戲，所以他這麼一説我覺得他特別懂我，他看出來我這個電影是精打細磨，一個一個摳出來的。”

《純潔心靈》的鏡頭和台詞確實是一個一個摳出來的。

在拍攝過程中，畢志飛就已身兼數職，電影拍攝完畢後，畢志飛又擔當起剪輯的工作。

當時畢志飛已經和一家後期公司談妥了合作，已經請到一名剪輯師完成了全部粗剪，但是畢志飛對這名剪輯師的工作並不滿意，最終決定親自操刀全部重剪，這一剪就是10個月。

由於對現場拍攝的聲音元素不夠滿意，畢志飛決定將所有的聲音元素全部重錄，這又是一個浩大的工程。他先請來自各地的電影主演到北京來配音，倘若他們不配合，就只能就近請藝術院校的學生代為配音；為了給50多名有台詞的配角配音，畢志飛找遍了身邊的朋友來客串，在配音人員仍舊不夠的情況下，畢志飛甚至安排工作人員在馬路邊尋找路人客串配音演員，一方面是為了“原生態”，另一方面則是為了省一筆配音的開支。

《純潔心靈》官方微博曾公佈過兩段電影配音的現場視頻，畢志飛坐在錄音控制室，通過麥克風指導在隔壁配音室配音的演員。

“這個不夠酷。”

“這個不夠威嚴，再來一個。”

“這個有點跑偏了。”

在第一段視頻中，一句“下車”，畢志飛要求演員反反覆覆錄了足足十多分鐘。

第二段配音視頻不僅記錄了畢志飛和另一名演員周峯不厭其煩的配音過程，還記錄了兩人關於電影《純潔心靈》的交流和溝通。

“我們當時想了半天，要不要你來，在糾結，因為你太遠了，1400多公里，但是我覺得實際上還是值當的。”

當畢志飛打電話告訴周峯需要重新配音的時候，周峯擱下新房裝修和新婚籌備的事宜，連夜從哈爾濱訂票坐火車到北京。

“這都證明了什麼？畢導比較專業，做事精益求精，十年磨一劍，絕不能容許一點點的瑕疵存在！”周峯用一口東北腔回答道。

“要不然你會覺得有點遺憾。”畢志飛説，接着他又和周峯聊起了周峯飾演的角色，包括角色的特質和周峯與角色之間的契合度。最後，畢志飛重申了自己的創作理念：

“所以我們不能讓它有瑕疵，得讓它達到那種效果，所以幹了一百多遍。”

“我們不靠明星，就是靠質量，我就不信觀眾不愛看好質量的電影。”

專家的評價打動了畢志飛，但是並沒有打動廣大網友；對於專家的好評，網友們猜測是畢志飛買通了專家。

他們認為，要麼是專家的審美出現了問題，要麼是專家和畢志飛之間存在着什麼不能公開的交易，否則專家不可能對一部豆瓣評分只有2.0的電影給出那麼高的評價。

“我們之間沒有任何的灰色交易，（之前）根本就沒見過面。”

“那天我們有十來家媒體在現場報道吶，有騰訊的有網易的，那都是有頭有臉的人物，如果你這片特別爛，他不可能敢當着媒體給你那麼高的評價。”

畢志飛認為，專家研討會的意見非常權威，遠比豆瓣的影評更具參考價值：

“他們（研討會上的專家）實際上並不是民間的影評人能夠隨便質疑的。因為他們的學術經歷，包括他們的個人工作、學習經歷，其實是非常有積澱的。”

畢志飛承認，在研討會上，專家也提出了一些批評意見，但是出於對影片宣傳的考慮，在宣發的時候，他沒有將批評意見公之於眾，與會專家趙葆華接受新浪娛樂採訪時證實了這一點：

“會議總結是人家主辦方自己發出來的，提的意見可能自己消化了，為了宣傳自己省略了，這個是通病。”

但是對於塵囂其上的批評，趙葆華認為並不可取：

“新人不能一棒子打死。他確實題材用心，不是粗製濫造，也沒有討好市場巴結觀眾，創作的導向也是可取的，只是表示對純潔娛樂圈的願望，而且花了時間一遍遍改，他的真誠執着用心的態度讓人感動。”

對於電影評分，趙葆華給出了6.5的分數，這個分數並不算高，但已經遠遠高出了豆瓣電影上的2.0。

起訴

畢志飛認為，豆瓣2.0分是罪魁禍首。

正是2.0分使自己和《純潔心靈》遭遇到了無窮無盡的網絡暴力和惡意評價，最終導致口碑和票房一落千丈。

由於遭遇海量網絡差評和造謠誹謗，票房失利，《純潔心靈》在上映四天後不得不緊急撤檔，在2018年的大年初一又重新上映，但是票房仍舊慘淡。

在一個叫做“（1羣）純潔心靈全國網友羣”的微信羣——一個由網友自發組織建羣並充斥黑粉的“粉絲羣”內，畢志飛控訴豆瓣：

“怎麼可能有2.0這個分數？？公映首日從凌晨零點起一鎖就是一整天啊！為電影我還欠了幾百萬。”

當我問到幾百萬的虧損是否屬實的時候，畢志飛説：

“目前看虧損的可不止幾百萬。”

為了籌拍《純潔心靈》，前期畢志飛借了幾百萬元，而為了後期製作和電影宣發，畢志飛又通過眾籌得到了1900萬的投資。兩千多萬的投入最終卻只換來230多萬的票房，口碑的慘敗和鉅額的虧損，嚴重威脅着畢志飛的職業前途。

“我還導什麼？職業生涯可能已經被豆瓣葬送了”

“可能再也沒機會導了”

在“（1羣）純潔心靈全國網友羣”，針對網友對他下一部電影的詢問，畢志飛如此回應道。

2018年1月下旬，畢志飛起訴了豆瓣。

在訴狀中，畢志飛提出了5點訴訟請求，包括説明電影評分被鎖定在2.0分的原因，刪除關於電影的造謠誹謗並要求豆瓣提供具體構成侵權行為用户的真實信息、向畢志飛團隊公開致歉、承擔訴訟費用、並向畢志飛團隊賠償一元。

在畢志飛發佈訴訟狀照片的微博中，畢志飛寫道：

我們起訴豆瓣公司，為的是澄清社會各界對我們的巨大誤解，只為尋求一個公平公正的對待，僅要求賠償1元錢，但如果我們的幾項澄清與恢復名譽的訴求得不到滿足，我們可能會與我們的100多名社會各界股東人士提起至少3000萬元的名譽、經濟損失賠償，其中我個人所得到的索賠部分將全部捐贈給國內的電影教育機構，用於資助青年電影人才的培養。

畢志飛起訴的重要證據之一就是《純潔心靈》官方微博在2018年4月3日發佈的那段視頻，視頻展示了部分豆瓣評分，記錄了畢志飛在公映當天與豆瓣客服交涉、發送電子郵件、電影評分變為2.7又變成暫無評分的全部過程。

“特別的玄乎、驚險，得虧我們給錄下來，幾分鐘，真的就顯示了幾分鐘，分就變成暫無評分了。”畢志飛説。

關於上映當天的豆瓣評分，至今都是一個羅生門。

豆瓣方面重申了豆瓣電影評分的主旨和原則：“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法。”

而有不少網友認為，上映當天的好評來自於畢志飛邀請的網絡水軍，證據則是不少給出好評的賬號都悉數註銷了賬號，或者評論被摺疊、刪除。

對豆瓣的回應和網友的判斷，畢志飛予以了反駁。

畢志飛告訴我，他的朋友看過電影后覺得拍得不錯，上豆瓣給出好評，卻遭遇到了評分被摺疊、刪除乃至賬號被註銷的情況。畢志飛認為，評論之所以被摺疊、刪除，賬號之所以被註銷，是因為他們是新註冊的用户，卻被豆瓣系統誤認為是水軍。

“你是可以防水軍，你防止一些收錢的人註冊賬號來評分，你是防了水軍了，但是你把真實用户也給防了，所以説其實這體現它的機制不合理”。

因此，對於豆瓣表示“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法”，畢志飛予以了否定：

“你不能夠還原普通觀影大眾的評價，你現在還原的是你的老賬户的評價。”

而對於豆瓣鎖定評分的原因，畢志飛認為可能是自己得罪了業界的大佬，或者就是單純的技術故障。

“我也覺得豆瓣這麼幹沒有什麼好處，為什麼這麼幹呢？所以我都搞不清楚，所以説是不是得罪了某個大佬啊，就給它來這麼一下子。”

“還是説豆瓣的系統出現了問題，它就2.0了。”

對於豆瓣不承認他指出的問題，畢志飛感到非常憤慨，他的起訴訴求之一就是“給我們一個清白”。 

畢志飛起訴豆瓣將近五個月後，豆瓣起訴了畢志飛。

豆瓣的起訴，源於畢志飛在2018年5月30日發佈的一條微博：

我致國家電影局的一封信。

微博下方附上一篇3000多字的長微博圖片，圖片內容是信的正文。

在信中，畢志飛控訴自己歷時12年創作的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》在公映首日被豆瓣電影異常“鎖定”為豆瓣電影最低分2.0且長達16個多小時，並代表電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》全體創作人員和所有投資方向國家電影局請求徹查自己遭遇的豆瓣網極端不公正評分事件。

當天這條微博的點贊數超過16萬，而在《純潔心靈》官方微信公眾號，這封公開信收穫了6萬6千多的閲讀量。

畢志飛的這封公開信引發了軒然大波，在豆瓣和知乎引發了一片嘲諷和批評的聲音。

在知乎，有人説畢志飛“是親自上陣潑髒水，越俎代庖”，還有人認為畢志飛“成功地把個人矛盾轉化為了階級仇恨”，對於這些批評，畢志飛表示：

“這其實都是很無聊的問題，説實話我是不想回應這些問題的，這是明顯的誹謗跟歪曲引導。”

知乎的三位創始人之一黃繼新在知乎的“想法”頻道轉發了《純潔心靈》官方微信公眾號的公開信推送，並發表了一條評論：

我的親孃！同志們，你們看到畢導在此公開信中的用詞了嗎？

對此，畢志飛表示：

“他可能是不瞭解整個情況，他可能覺得是不是我的措辭很嚴重。他可能不瞭解情況，他認為事情可能不至於那麼嚴重，但是其實我們作為當事人，我們知道就是那麼嚴重。所以説，我對他的這個評價的評價，其實就是不作評價。”

而對於自己上書國家電影局的目的，畢志飛如是説：

“這個事情鬧得特別大，全行業都知道，它的影響比任何一個類似的事件可能都大——就是在豆瓣遇到不公正評分評論這類事件。而我們有責任有義務去彙報這個事情。其實對於我們來講，不光是為我們，也為其他電影人討一個公道，我們沒有多想其他的事情。”

而對於這封信可能造成的結果，畢志飛的態度顯得坦然：

“彙報了以後，就是電影局的事情，我們是做不了主的，我們就把自己該做的事情做了，對吧？”

畢志飛上書國家電影局的第二天，豆瓣起訴了畢志飛。

在訴狀中，豆瓣要求畢志飛刪除《我致國家電影局的一封信》、《深扒“逐夢演藝圈爛片”事件，好一齣網絡輿論被操控的大戲》、《“豆瓣系”分子控制輿論的例證和所謂豆瓣評分公正的笑話》等文章，要求畢志飛和他旗下的北京實傳創文化傳媒有限公司賠禮道歉，並承擔本案的訴訟費用。

豆瓣方面認為，這些文章“嚴重侵犯了原告的名譽權等合法權益”，是“惡意污衊誹謗”，對豆瓣“造成了惡劣的影響”。

對於豆瓣的起訴，畢志飛迅速發佈微博回應：

@豆瓣 @豆瓣電影 ：我等你們很久了！等法院的公正判決之後，看你們還説什麼？？

致廣大圍觀觀眾：“豆瓣系”人多勢眾，“惡行累累”，大家不要被“受了操控的網絡輿論”誤導。

讓我們一起期待人民法院的公正判決！真相終將被大眾知曉。

邪不壓正，送給我們所有人。

初心

畢志飛出生於河北省的一個國家級貧困縣贊皇縣，父母都是工薪階層。

少年畢志飛的理想是當一名歌手，並立志考入北京大學，他希望自己能在考入北大後成為像老狼一樣的民謠歌手。

1996年高考，畢志飛在高考志願表上只填寫了北大，然而遺憾落榜。

畢志飛復讀了一年，來年高考，考取贊皇縣理科第一名，總分正好和北大的提檔線持平，但他最終收到的是來自第二志願北方工業大學的錄取通知書。

畢志飛原本打算再次復讀，但是遭到了家人的堅決反對，最終畢志飛妥協，上北京唸書。

進京後的畢志飛努力追求着他的歌手夢想，但是卻四處碰壁。他上中央音樂學院求學被拒，在音樂公司組織的選拔中名落孫山，最終進入一所培訓班學習唱歌跳舞，一下子就花掉了幾乎兩個月的生活費，每天吃飯只能靠喝粥打發。

培訓班裏的一名男生告訴畢志飛，他的一名同學在北京電影學院學表演，長得很帥，還給畢志飛看了照片，當時的畢志飛還不知道，照片上那個很帥的男生就是黃曉明。

也就從那天開始，畢志飛有心從事電影行業，他認為電影行業更具挑戰性，路也更寬；他的夢想逐漸從歌手轉為導演，買了許多電影書開始自學，這一學就是四年。

由於北京電影學院導演系不招收碩士研究生，本科畢業後，畢志飛參加了北京電影學院表演系的研究生考試，然而他在表演考試時沒有發揮好。

考試結束後，畢志飛感到考取無望，就在他心灰意冷往外走的時候，他遇到了北京電影學院的老師陶福慶。陶福慶告訴畢志飛，他看重他的質樸和執着精神，建議他可以跟着表演系的新生一起聽課，打打表演基礎。

過了不久，畢志飛通過筆試和麪試得到了一份來自崇光百貨設計部的工作。他在工作和求學的選擇間反覆權衡，最終決定聽從陶福慶的建議，成為北京電影學院表演系旁聽生，而這意味着他要繳納一筆2萬多的旁聽費。

畢志飛的決定遭到了全家的反對，他們的理由是家裏沒有人從事藝術行業，因此畢志飛不可能搞電影。在畢志飛以絕食相抗議的情況下，畢志飛的父母最終頂着所有親朋好友的反對向兒子妥協，同意畢志飛到表演系旁聽；2001年9月，畢志飛揣着2萬5千元，赴北京電影學院求學。

身為旁聽生的日子裏，畢志飛努力學習表演，在2002年以招生考試總分第一名的成績考入北京電影學院表演系碩士，正式成為北京電影學院表演系的學生。

在北京電影學院讀研期間，畢志飛學習視聽語言、編劇、表演技能、劇本寫作、攝影課、錄音課、影片分析等課程，在課堂內外觀摩了許多中外電影，並且第一次接觸到了電影拍攝——他為自己爭取到了《白色梔子花》劇組的場記工作，之後又承擔了一部分的後期製作。

在劇組擔任場記期間，畢志飛每天都認真地觀察電影現場拍攝工作流程，人生中第一次體會到電影拍攝的辛苦。拍到一半的時候，可能是因為疲憊和水土不服，畢志飛感到牙疼，然後他又聽説，有的導演每拍一部戲，就得掉一兩顆牙。殺青後，畢志飛又擔任了後期剪輯助理，由於電影是膠片電影，因此需要對膠片樣片進行手工剪接。畢志飛告訴我，為《白色梔子花》工作的經歷讓他終生難忘，對於他的電影學習和個人成長有着非常重要的意義。

讀研期間，畢志飛就立志要拍出新世紀最好的中國電影；畢業前夕，畢志飛決心要拍一部以表演系大學生為題材的院線電影，這就是12年後上映的《純潔心靈》，當時的他為自己規劃了一個完整的人生目標：

一邊進行表演教學，一邊進行電影創作，為中國電影事業爭光。

碩士畢業後，畢志飛一時沒有找到工作，後來擔任了電視劇副導演，卻在中途遭遇辭退。畢志飛曾嚮導演提出無償工作，但是導演回絕了他：

“不要酬金，那劇組還得給你提供牀板，還得管你吃飯吧？”

畢志飛無言以對，因為這句話陷入到更深的挫敗之中，後來他將這句話化用進了《純潔心靈》，並且將之作為對自己的鞭策。被劇組辭退後，畢志飛鐵了心決定考博，在北京的薊門橋三環邊，他租了一間七、八平方米的房間，每天學習包括電影理論、電影史、電影編劇等在內的備考書籍，看一到兩部電影史上的經典電影；2006年的春節，畢志飛留在北京的出租屋裏複習，頭一次沒有和家人一起過春節。

2006年3月，畢志飛報考了北京大學和北京電影學院兩所學校的博士。成績揭曉，畢志飛被北京電影學院錄取，但是由於英語成績不夠理想，與北大再次失之交臂。

就在畢志飛準備進入北京電影學院讀博士的時候，北大的博士生導師彭吉象打電話給畢志飛，問他是否願意再認真複習一年，把英語好好地提高一下，彭吉象説自己覺得畢志飛還是不錯的。

畢志飛最終決定再考一年，還是在北京航空大學，畢志飛租了一間平房小屋備考，花了大量的時間學習英語。

2007年4月，畢志飛以總分第一名的成績被北大錄取，成為北京大學藝術學院的博士研究生——

此時，距離畢志飛第二次高考卻和北大擦肩而過，至今已經過去了整整十年。

又過了十年，畢志飛執導的《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映。

上映當天的凌晨，遭遇豆瓣2.0的評分。

戛納

2018年3月2日，電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》正式報名戛納電影節長片競賽單元。

有人認為這是畢志飛的營銷策略，通過嘗試一件不可能完成的事情來吸引公眾的注意，但是畢志飛堅決否認了這一説法：

“我覺得這個電影送去戛納的話問心無愧。”

“戛納是所有電影人心中的一個聖殿，所以你只有把自己最全心奉獻熱愛的電影送過去，你才能覺得問心無愧。”

“我是覺得這個作品應該讓戛納的評委們看到，我覺得是我應該盡的一份責任。”

影片落選戛納電影節後，畢志飛放出豪言壯語：

從現在起，如果12年之內沒有獲得金棕櫚（戛納最高獎項），我就公開宣佈自己是個差導演。

對於這句話，畢志飛在採訪中作了解釋：

“我説我想12年能夠（拿到金棕櫚），這個也不是説着玩的，我是真有這個想法。我想再用一箇中國人生肖輪迴的時間，還是努力去證明，給自己一種鞭策吧。”

“我就真沒實現，我就真的會公開承認自己是個差導演，可能這個差導演並不是多差的，但是我心裏面會把自己認為是一個（差導演），因為我最起碼沒成為我敬仰的那些好導演吧。”

我問畢志飛，如果因為《純潔心靈》使您以後拍不成電影的話怎麼辦？

畢志飛回答我：

“如果是這樣的話，那我就繼續奮鬥吧。維護權益，努力奮鬥，其實不管有沒有戲，都得這樣。”

説着，畢志飛發出了一連串“呵呵”的笑聲。