四川涼山森林大火復燃背後，我們應該知道和反思些什麼？_風聞

還沒正兒八經步入夏天，高温就先給人們上了嚴肅的一課：上個月底，四川涼山的一場森林大火帶走了30位撲火隊員的生命，人們還沒來得及從英雄離去的悲痛中反應過來，山火竟然復燃了！

人們懷着複雜的心情看着又一批數量龐大且年輕的隊伍奔赴火場，內心深處不禁拋出了一個忿忿不平又重如千金的疑問：面對森林大火，除了送命，難道就沒有更有效的救援方式嗎？説好的高精尖設備呢，都到哪兒去了？

破天荒，森林大火燒入北極圈

事實上，森林大火併不是國內才有的頑疾，火勢面前，管你是發達還是非發達國家、高緯度還是低緯度地區，都不得不狠狠地低下頭來。

氣勢洶洶的希臘山火

去年，希臘首都雅典東北部20英里、西部30英里兩處地方同時爆發森林大火。據《紐約時報》的統計，大火持續了24天，已造成76人死亡，180餘人受傷，上千人被迫轉移。這是希臘近10年來最嚴重的火災。時任總理的齊普拉斯不得不宣佈發生火災的阿提卡地區進入緊急狀態。

地圖上希臘海邊小鎮Mati的位置

更悲慘的是，因為火勢來得太猛，加上不斷變化方向的強風，使得逃生變得尤為困難。唯一的逃生路徑就是附近的大海，一些人跳入大海後被漁民救起，而一些人則不幸溺亡。在希臘海邊小鎮Mati距海灘不遠的一個地方，救援人員發現26具屍體緊緊擁抱在一起。他們本想逃向海裏，但最終無奈被火海吞噬。

面對強勁的火勢，希臘政府軍隊、海警、火警全部出動，西班牙、塞浦路斯等國家也伸出援手，但救援工作依然異常艱難。

宛如世界末日的加州大火

而大洋彼岸的美國更是在2017年上演了一部堪稱世界末日的大型災難片！加利福尼亞州在山火的肆虐下彷彿變成了“人間煉獄”，發生在加州北部的“坎普大火”徹底摧毀了天堂鎮，它整整燒燬了1600平方公里的森林，吞噬了超過18,000個建築物並造成至少85人死亡。

如果説低緯度的熱帶地區發生山火比較容易理解，那燒入北極圈的大火，幾乎是刷新了人們的三觀。

查看關係圖譜

任憑你緯度高低，森林大火也照燒不誤

眾所周知，斯堪的納維亞半島素以寒冷著稱，但瑞典、芬蘭、挪威這些深入北極圈的國家，去年夏天的氣温都已破記錄。瑞典去年7月的氣温已經達到了86華氏度（30攝氏度），發生了50餘起森林火災，其中10餘起發生在北極圈內。芬蘭、挪威也備受山火的困擾。

當寒冷不再是森林大火的限制，高科技裝備無法有效控制火勢的蔓延，我們還能做些什麼？

惡魔般的山火，為何很難撲滅？

從科學的角度來講，森林大火發生有三個必備條件：火源、可燃物和氧氣，三者中缺少任何一個，火災都沒法發生。可以這樣理解，只要針對這三點進行滅火，沒有什麼火是救不下來的。但問題是，具體到實施，你可知難度有多大？

隔離帶的模擬圖

在全球範圍內，針對這三點普遍有三種滅火方法。

第一種也是最通用的辦法，就是設置隔離帶。隔離開可燃物，沒什麼東西可燒的話，火勢自然會到此為止。但設置隔離帶有多難？森林大火通常發生在山區，大型機械設備很難進入，單靠人力又無異於以卵擊石。其次，山區的風向根本不可控，比如這次涼山森林大火也是風向突然改變，這時隔離帶就已經沒什麼價值了。

擁有最強的滅火飛機，依然無法徹底撲滅加州的森林大火

第二種則是引導大火方向，讓火朝着可燃物少的方向燒，在火勢小的時候趁機撲滅。但理論上行得通，事實上卻是“山火燒不盡，小風吹又生”，除非有一場瓢潑大雨直接將森林大火澆透，否則看似撲滅的火苗，一轉眼又是一場大火。俗話説：小火靠人，大火靠天。加州發生森林大火時，儘管美國擁有全球最強的滅火飛機——波音747“超級空中水箱”，但真正徹底撲滅這場史無前例大火的，還是一場大雨。所以從火源方面，森林大火也難以人為撲滅。

第三種就很直接了——隔絕氧氣，這也是人們俗稱的“以火攻火”。原理是當兩股火相遇後，其中沒有可燃物且氧氣又燃燒殆盡，火自然就熄滅了。但理論層面看起來沒毛病，面對真實又瞬息萬變的火勢，就要大打折扣了。如果不幸遇到大風天氣，甚至還有可能適得其反。

因此，作為最嚴重的自然災害之一，別説中國，森林火災也是全球性的技術難題！

全球變暖or人禍，這個鍋該誰來背？

都説事出有因，面對肆虐的森林火災，人們幾乎都默認“全球變暖”是元兇，但事情哪有這麼簡單？

全球變暖的漫畫

全球變暖愈演愈烈、極端氣候事件如厄爾尼諾頻發，的確是誘發森林火災的重要原因之一。比如2016年8月，法國、葡萄牙、西班牙和美國均發生罕見的森林大火，就是受到了極強的厄爾尼諾現象影響。

然而通過全球的大數據來看，絕大部分的森林大火都是人為引起的！據美國統計，加州95%、全美國84%的山火，都是人禍；而我國從1999—2007年的森林火災呈明顯上升趨勢，共發生森林火災78142起，造成600多人死亡，大多數山火也是人為原因導致的。

天災+人禍的雙重作用下，國內森林大火頻發，讓消防人員的生命安全面臨着嚴重挑戰。涼山山火事件一出，很多人在惋惜逝去的年輕英雄生命時，也開始認為：天然林火併非都是壞事，是森林自我更新的一種手段，人為滅火是在阻止自然演替！

誠然，森林大火併不是一無是處，但要不要人為干預的決定豈能兒戲？

在經濟社會發展快速的時代，沒有任何一個負責任的國家會對森林火災放任自流，即便是在以民主、自由自貼標籤的美國也不例外。

早期北美大陸的歐洲遺民採用燒荒的形式清理土地，雖然森林火災時有發生，但人煙稀少使森林火災損失有限。所以，美國並沒有對森林火災進行人為的干預。然而，自從1910年美國西部發生數千場小型森林火災，因為無人問津，在強風侵襲下發展成熊熊大火，焚燬超過300萬英畝土地，造成87人死亡（至少有78人是消防隊員）後，美國便開始在森林消防領域推行“上午10點鐘”政策——要求消防部門在收到火警報告的第二天上午10時前要撲滅所有火災。

美國一些州的消防開始私營化，收重金保住了卡戴珊家的豪宅

到了1972年，美國開始允許“計劃燒除”。但所謂的計劃燒除，也不是任其蔓延，而是在受控制的條件下以用火燒的方式消除森林火災產生的外部條件。

我國的國情有條件這樣做嗎？

比起森林資源豐富、地廣人稀的加、美、俄等國，我國森林覆蓋率低，根據2018年的統計，僅為21%多一點，低於世界平均水平，因此森林資源極其寶貴。再加上很多山火易發地區，都與村莊等居住點距離非常近。一旦發生山火，如不立即施救、任其蔓延，就有可能導致大片森林被毀和珍稀生態物種的滅絕，威脅國家的資源安全和生態安全！

森林大火還會導致珍稀動物滅絕和嚴重的空氣污染

雖然中國目前主要通過加強警示和處罰等手段，將火苗扼殺在搖籃中，成本不低。也有人説，就算再怎麼嚴防死守，森林裏的枯枝落葉等可燃物在高温下仍然會發生自燃。但我們需要明確的一個前提是：就像地震一樣，森林大火也屬於自然災害！必然會受到很多不可控因素的影響。

森林火災不是一個模子，不同國家面對具體災情必然會採取不同的救援措施。難道就因為我們和美國不同，就不論國情與否，一味地指責我們國家的消防救援措施落後嗎？

數據來源：

《新京報：高温肆虐全球森林是什麼原因？》

《國家地理雜誌》

關注“全歷史”

在這裏

文明脈絡隨心玩轉，關係圖譜任你來盤

世有萬象，史有千面

換個角度看世界！！！