我們賺的錢實在是太多了：美國超級豪富集體焦慮_風聞

◆富豪，也是一種思維方式。

正解局出品

最近，全球最大對沖基金橋水的創始人達里奧（Ray Dalio）公開説，美國羣體財富差距越來越大，才是“國家緊急狀況”（而不是特朗普心心念的邊境牆）。很有叫板特朗普的味道。

説到達里奧，國內熟悉甚至知道的人都不多。

他是全球最大對沖基金橋水（Bridgewater）的創始人，也就是説比索羅斯的量子基金還要龐大。

橋水目前管理資產高達1600億美元（目前1美元≈6.7元人民幣），2018年為投資者賺回81億美元。

達里奧更牛X的是，提前預測到2008年金融危機，讓橋水在危機中逆勢大賺14%。

達里奧和中國也頗有淵源，《兩次全球大危機的比較研究》一書給他的評價很高。

注：圖中的“戴利歐”即現在更常用的翻譯“達里奧”

這本書頗具分量，我就不細説了。對當下宏觀政策制定思路有興趣的朋友，可以找來看看，琢磨琢磨。

自己太有錢，竟然成了美國一大撥富豪的集體焦慮。

1. 富豪們擔心自己賺了太多錢

達里奧自己出身中產家庭，父親是爵士樂手，母親是家庭主婦。12歲時，他利用在高爾夫球場當球童的小費，買股票小賺了一筆。26歲時，被炒魷魚後，在自己的兩居室內創辦了橋水。

到今天，達里奧的身價已經高達184億美元，在全球富豪榜中排名第57位。

但達里奧認為，這樣的“美國夢”在美國已經沒有了，**美國的羣體財富差距越來越大，底層羣體越來越難以成為中產。**過去10年，美國收入最低的羣體躍升為中產的機會只有14%。

和達里奧一樣焦慮的美國富豪還有一大批，比如比爾·蓋茨、巴菲特，他們兩人身價分別高達965億美元、825億美元，是全球第二、第三大富豪。

這些富豪們一方面積極做慈善****。

早在2010年，比爾·蓋茨和巴菲特就一起發起了“捐贈誓言”活動，承諾在其生前或去世後將把超過一半的財富捐贈給慈善機構。

其中，有媒體統計，到2018年，比爾·蓋茨已經捐贈了360億美元左右（包括現金、股票），如果他不做這些慈善，那麼身價可能超過1500億美元，絕對坐穩世界首富寶座。

比爾蓋茨的基金會在中國同樣有大量慈善項目

（圖片來源：清華新聞網）

富豪們另一個選擇可能就顯得有些不可思議：要求向自己多收税。

七八年前，巴菲特發表了一篇文章，題目就叫《停止照顧超級富豪》。巴菲特還舉例，一年他交了690多萬美元的税，看上去不少。但税收負擔只有17.4%，而他手下員工的税收負擔卻高達百分之三四十。所以，他要求：

我和我的朋友已經被對億萬富翁友好的國會寵溺足夠長時間了。現在政府是時候認真考慮如何讓我們共同承擔義務的時候了。

儘管特朗普税改給巴菲特的公司帶來了兩三百億美元的收益，但他一直反對特朗普減税，並且認為，取消遺產税更是一個“可怕的錯誤”。

2. 1%=90%

實際上，美國的羣體財富差距已經到了驚人的地步。

達里奧在最近一篇文章《為什麼以及如何改革資本主義》裏，進行了深入分析。

四十多年來，經過通貨膨脹調整後，美國60%黃金年齡勞動者的收入幾乎沒有增長，而最富有的10%收入翻了一番，頂端的1%人羣收入增加了兩倍。現在只有一半的子女收入比他們的父母高（1970年代是90%）。

美國最富有的1%人口的財富是最底層的90%人的財富總和。

美聯儲一項研究顯示，40%的美國人在緊急情況下連400美元都很難籌到。

而更要命的是，羣體財富差距造成了一個惡性循環。

在美國兒童貧困率高達17.5%，還有相當部分沒法獲得穩定的安全食物。

因為低收入、學校經費不足，家庭沒有能給孩子提供更好教育，導致學業成績不佳。據統計，美國那些來自收入低於2萬美元家庭的學生在“美國高考”SAT考試中的平均分得分要比來自收入超過20萬美元家庭的學生低260分（滿分1600分），也就是要低20%左右。

因為考試成績差，就難以進入好的大學，也就很難找到好工作，最終，導致收入低下，貧困延續。

實際上，如果把美國家庭分成4等份，收入最低的那1/4人羣，他的子女40%概率仍然是社會底層，只有約8%的可能性躍升到最高的1/4羣體。

社會流動性在減弱，提供給普通人的機會越來越少。

3. 富豪的焦慮並不是沒有道理

傾巢之下，安有完卵？

富豪們作為社會財富的主要擁有者，當然不希望整體經濟發生重大危機。

事實是，歷次重大的經濟危機，很大程度上都是羣體財富差距擴大造成的。

通俗地説，道理很簡單。

社會財富越來越集中，但是，對於富人來説消費總是有限的，即便山珍海味也不能一天吃十頓，即便是豪車換着開，也不能買他幾十上百輛。

紫色曲線代表頂層10%人擁有的收入佔比

但是，對於低收入羣體來説，卻是另一番景象。

因為，財富越來越少，那麼，可能會先減少奢侈消費，再壓縮不必要的日常開支，最後可能連最基本的衣食住行都要借錢來維持。

最終有一天，連維持生活的錢也借不到，也就是破產了，越來越多的人破產，社會整體消費大幅下滑。

整個社會“轉不動”了，經濟也就陷入了危機。

當然，也有很多人把經濟危機的原因偽裝成生產過剩。

其實看看下面的小故事就明白了。

1929年的冬天，母親和孩子的一段對話：

天這樣冷，我們為什麼不生火爐呢？

因為我們沒有煤。你父親失業了，沒錢買煤。

父親為什麼失業呢？

因為煤太多了。

達里奧多次警告：美國羣體財富差距已經和“大蕭條”時期差不多了。

最富有1%人擁有的財富是剩下90%人的總和。

4. 沒有人是一座孤島

當然，我們也不能完全把美國富豪們對收入差距擴大的擔心，歸結於他們擔心社會動盪。

因為，那樣就相當於，我們不承認這個世界還存在對社會公正的基本追求。

實際上，富豪們擁有比常人更多的手段來轉移、保存自己的財富。

就像我先前引用過英國詩人約翰·多恩的詩裏寫的：

沒有人是一座孤島，

可以自全。

每個人都是大陸的一片，

整體的一部分。

如果海水沖掉一塊，

歐洲就減小，

如同一個海岬失掉一角，

如同你的朋友或者你自己的領地失掉一塊

任何人的死亡都是我的損失，

因為我是人類的一員，

因此 不要問喪鐘為誰而鳴，

它就為你而鳴。

對於每一個個體，都應該關心我們的社會，對於有能力支配資源者，更不能妄圖獨佔。

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注