贊比亞護士12年掉包5000嬰兒，等等，這事兒怕是要反轉！_風聞

來源：環球網

美國一家新聞打假網站明確將這則消息定義為來自贊比亞媒體的假新聞。

本週一（4月8日），一則“贊比亞護士在醫院工作12年調換5000嬰兒”的消息，迅速在中國的新聞媒體與社交媒體上傳播開來，當天在短短的幾小時內，該消息一度登上微博熱搜。

當地時間9日，美國一家新聞打假網站明確將這則消息定義為來自贊比亞媒體的假新聞！↓

早在8日當天，很多國內網友紛紛為該護士這種“罪行”感到憤慨的同時，就曾有人給這則消息打上過一個大大的問號。

因為當天中文媒體的報道中有提到，贊比亞有關機構稱，初步調查發現：類似於護士認證與監督機構的贊比亞護理委員會，其登記冊中沒有一名叫伊麗莎白·姆韋瓦的助產士，也沒有以此為名的助產士在“涉事”醫院產科病房工作過。

這一初步調查結果，9日在美國“hoax-alert.leadstories”網站（以下簡稱“leadstories”）看來，是他們判斷該消息為假新聞的依據之一。

瀏覽“leadstories”首頁能夠發現，該網站以揭露假新聞為主業，在它的網站介紹中，就寫到：“我們相信事實核查與速度是對抗虛假信息傳播的最好武器”。

“hoax-alert.leadstories”網站截圖

像“12年調換5000名嬰兒”這種足以驚掉人下巴的新聞，要明確被定為假新聞，前述一條依據顯然不足夠。

“leadstories”9日也給出了他們新的發現並進行質疑。

沒有來源，沒有記者署名

瀏覽這篇最早由《贊比亞觀察者報》（The Zambian Observer）於4月3日發佈的報道（環環注：該文章至今仍能找到，未被刪除）。

《贊比亞觀察者報》報道截圖

標題是這樣的：“伊麗莎白·姆韋瓦——我曾經在大學教學醫院（UTH）工作的12年裏，調換了近5000名嬰兒”。

大概內容是這樣的：一名自稱患癌晚期的贊比亞護士姆韋瓦坦白，1983年至1995年在贊比亞盧薩卡大學教學醫院產科病房工作期間，調換了近5000名新生兒，她想通過自白而尋求寬恕。

提到文章內文，“leadstories”認為，關於文中姆韋瓦的言論，這篇報道根本沒有披露任何信源，比如該報怎麼得到她的這些言論的……全文都是姆韋瓦在説“如何如何”。

內文截圖

作為一篇新聞報道，無論從標題還是行文等方面來看，這篇文章與一份“個人自述”差別五大，無非是內文多了幾組雙引號。這也難免會讓人對該報道的真實性產生懷疑。

此外值得一提的是，這篇報道沒有記者或作者署名。

人物配圖曾在2017年就被上傳網絡

  除了署名，環環還發現，在這篇報道的人物配圖下，還未配上圖説。

“leadstories”通過搜索發現，贊比亞媒體配的這張新聞照片，其實早在2017年就已經被上傳到了一個健康類網站上↓

健康類網站截圖

據網站上的文字介紹，照片中這名身穿護士裝的女性，是來自美國俄亥俄州哥倫布市的一名護士。

**環環（ID ：huanqiu-com）**今天還試着查看了這張照片的URL：圖片URL暴露了該網站的數據庫目錄存儲結構，從中可以看出，該照片是於2017年2月保存在該網站數據庫中的。

“leadstories”質疑，我們無法證實這位護士在俄亥俄州確實存在，但贊比亞媒體沒必要用這張（兩年前）就被上傳至網絡的照片，作為“護士12年掉包5000嬰兒”這則新聞的配圖。

此外，更有意思的是，這張照片4月8日還出現在了《贊比亞觀察者報》的另一篇新聞中↓

《贊比亞觀察者報》另一篇報道截圖

這次不是“大學教學醫院護士12年掉包5000嬰兒”，而是“恩多拉教學醫院嬰兒遭調換”（Babies Swapped At Ndola Teaching Hospital）。

這篇報道説的是，在贊比亞另一家醫院，兩名嬰兒因為母親同名，被一名糊塗的護士搞混了。

以上這些疑點，都被“leadstories”認為是其判斷“護士12年調換5000名嬰兒”為假新聞的依據。

截止目前，除了贊比亞護理委員會公佈了一個初步調查結果外，這一聳人聽聞的故事傳遍世界之際，贊比亞官方卻出奇地低調。“leadstories”説，他們聯繫了贊比亞政府機構，以幫助他們對這則新聞的真實性進行核查，但都未獲得回覆。

所以，這則消息的真偽，還需要贊比亞官方給出説法才能證實？