台灣科技部門負責人陳良基:大陸5G方面“並不領先” 面對大陸追趕台灣要跑得更快_風聞
专业批发美国洗衣粉-放大头像看就知道谁牛批2019-04-10 13:51

台灣科技部門負責人陳良基(中)
台灣地區科技部門負責人陳良基就目前學界計畫執行進度、兩岸競爭與合作現況等議題提出看法。在被問到大陸通信巨頭華為的5G技術,陳良基表示:5G設施方面雖然大陸部署較早,但技術優勢方面“並不領先”,美歐日韓等科技強國與大陸的差距也不是太明顯,台灣自己對5G相關技術也有相當的積累。
在被問是在中美台灣否會選邊站及陳良基重申,台灣的優勢就是值得信任,中美兩邊某種程度還是要靠台灣,華為重要晶片也是靠台灣,兩邊必需要靠台灣,這就是我們強項,只要好好維持自己這樣的本色,其實不用靠誰,反而他們要靠我們,這沒有選邊站的問題。
2022~2023年間可能是台積電3納米制程導入量產的關鍵時點。台積電認為在AI與5G帶動下,將驅動包括移動通信、高速運算(HPC)、物聯網(IoT)、車用電子(Automotive)等四大技術平台持續成長。
配合台積電3納米量產與台灣IC設計業希望在人工智能終端(AI Edge)領先全球,科技部一共編列4年40億元預算執行「半導體射月計畫」。該計畫發起者科技部長陳良基接受DIGITIMES專訪時,已就目前學界計畫執行進度、兩岸競爭與合作現況等議題提出看法,並回應外界的質疑,以下是專訪重點摘要。
問:部長曾提出2022年可能是AI應用大爆發的一年,「半導體射月計畫」到2019年5月執行即將屆滿一年,有沒有遇到瓶頸,或達到什麼階段性目標?
答:台灣產業界一定要在AI Edge搶到機會,所以學界的目標一定要拉高。2019年4月科技部會檢視學界團隊有沒有朝這個目標走,我們不急於現在就看到成果,要的是三、四年後AI Edge大爆發,台灣學界的關鍵技術有沒有辦法補強廠商的需求,協助業界搶進龐大的市場。
問:台灣年輕優秀的理工人才,碩士畢業後大都快速投入職場,以致台灣博士生數量大幅減少,長期來看會成為台灣科學研究水平日漸低落的隱憂。當前資深教授們的研究工作負荷加重,亦可能會造成政府補助的科研計畫執行成效不佳。半導體射月計畫是否也受影響以致無法達到預定目標?
答:沒有人願意讀博士當然是一個大問題,我在大學校長會議上有特別提到這件事。不過對半導體射月計畫而言問題還好,因為政府提供很多資源有利學者召募博士學生,但整體來看博士生還是有人數不足的問題,科技部和教育部正在研商是否有創新的方法,可提高台灣博士生的質與量。
問:北京清華大學、中國科學院有大陸政府龐大的經費支持頂尖學者做出國際一流研究成果,以電機、電子、資工、材料等學術領域的論文表現,是否已超前台灣?
答:**在前瞻半導體技術部分,例如系統設計方面,台灣和大陸水平相差不多。不過愈往半導體制造端走,台灣就愈強。**由於大陸有接近市場的優勢,所以在系統設計方面大陸學術研究水平追得很快,這就是為什麼科技部要推半導體射月計畫。
在這個計畫裏,我們鎖定幾個半導體應用領域,幫助台灣的半導體產業再往前跳。面對大陸的追趕,台灣自己要跑得更快,不要老是擔心別人會不會追上來。
問:大陸政府在半導體學術研究投入的資源遠高於台灣,繼學術有頂尖表現後,是否未來在產業技術能力上也會後來居上?
答:台灣不可能什麼都要,只需掌握幾個重要項目持續領先就可以。我常説的「小“國“大戰略」就是這個意思。我們不可能什麼都做,甚至應該和別人合作。
台灣頂尖廠商某些技術已經領先國際,國際上重要的公司、重要的學術團隊看到台灣學界和業界傑出的表現會願意與台灣合作,以期達到更好的效益。例如2018年8月美國國防高級研究計劃處(DARPA)啓動的「電子復興計畫」(Electronics Resurgence Initiative),台灣的團隊已經就雙方合作的細節進行討論。
早期在國際場合,台灣的團隊也曾與北京清華大學的研究團隊交流。其實台灣和大陸學界在半導體IP的分工就可以講清楚,畢竟大陸學界在市場應用的研發速度會很快,台灣應瞭解大陸系統應用趨勢,才不會失去對規格掌握的程度。因此科技部對台灣學界與大陸學界合作也持開放的態度,希望藉由學術交流協助廠商價值的創造。
問:大陸IC設計產值已超越台灣,很多人擔心台灣IC設計的技術優勢可能會落後大陸同業,未來IC製造的競爭壓力可能也不小。台灣人引以為傲的IC產業是台灣的經濟命脈,未來是否也會面臨生存危機?
答:**台灣的資源少,口袋裏就只有一把鈔票,鈔票應該投在哪裏裏應該非常謹慎,所以學界的選題策略非常重要。**例如科技部把新創團隊送去美國消費電子展(CES)也和這個理念有關。團隊到了美國CES與國際的客户接觸,就會知道資源投到哪裏裏才不會造成浪費。這是源頭端就要謹慎,不要又是做代工的心態,那價值是不高的。
問:半導體射月計畫有兩個目標,既要有產業效益又要達到國際動態學術領先標杆,這是否矛盾?
答:其實這兩個目標是合一的,如果沒有達到國際標杆怎麼會有科技產業?科技產業的法則中,贏者全拿已經是常態,沒有國際第一,後面什麼都不要談了。高科技沒有必須等到技術成熟才能做產品這回事。
**台灣只能往前跑,沒有另外一條路。我們希望台灣的學界要做到世界第一,我們也會引導產業界來銜接這些世界第一的學術研發成果。**學界的教授不用煩惱怎麼做出產品,重點是教授帶的團隊一定要把領先全球的技術做出來。

問:半導體射月計畫共有20個團隊獲科技部審查通過並提供高額經費補助,但外界擔心學界的目標是否定得太高,以致於根本沒有能力達成?畢竟台灣這麼小,不太可能因為政府的支持就突然冒出20個世界第一的半導體技術。
答:這是當然的,只要我還在當“科技部長”,我就會要求執行計畫滿一年,達不到階段性目標的團隊就必須退場。其實AI的研究計畫(科技部2018年成立4個「AI創新研究中心」,由學界提出多項聚焦生技療、AI核心技術、智能服務、智能製造等領域的AI研究)已經有好幾個都退場了。
至於半導體射月計畫,第一年不會太嚴,但如果我們明顯看到學者團隊和研究方向沒有辦法符合政府對未來的期待,我們一定會忍痛讓這樣的團隊退場。因為這都是納税人的錢,不能浪費。
以AI的研究計畫為例,有部分團隊已被科技部停止研究補助,省下來的錢和資源,“科技部”就讓第一年沒有加入的人文社會科學的團隊也有機會進到4個AI創新研究中心,讓AI創新研究團隊愈來愈完整,使AI工具的開發更到位。
**陳良基資料:**台灣大學學術副校長、台灣大學電機工程學系特聘教授、台灣大學講座教授。1956年生,成長於雲林農家。1986年獲得成大電機博士,為台灣CAD領域第一位本土博士。曾擔任台大電機系副主任、台大電子所所長、台大電資學院副院長、台大副研發長、工研院電子所所長、台灣實驗研究院院長,併為國際電機電子工程學會會士(IEEE Fellow)。他擁有超過420篇學術著作和21項美國專利,並協助近百件技術移轉以及二家新創公司上市,被業界譽為「技轉王」,曾兩度榮獲台灣“教育部”「台灣講座」的肯定,以及發展中世界科學院工程獎章的殊榮。