我們的社會為什麼越來越缺乏同理心_風聞

很多人很討厭討論道德，認為道德損害了個人利益，是某些既得利益者編造出來的攫取普通人利益的惡劣行為。實際上，並非如此，道德的存在恰恰是為了保護多數人的利益而非損害多數人的利益。之所以造成這樣的困境實際上是因為多數人對於個人的得失考慮往往只着眼於眼前，而忽視了從全局與及從長期角度考量的結果。

我們今天做下的每一件事情都會在將來嚴重地反作用在我們身上。這個社會越來越缺乏同理心的原因也正是如此，因為從前些年開始，越來越多的人更加崇尚個人利益，認為個人利益應該凌駕於整個社會羣體的利益之上。如果為了社會羣體的利益而要犧牲個人的利益，那麼這就是一件無恥的事情。表面上來看，這個邏輯似乎成立，因此對於羣體中的其他人利益受損，他們並不在乎。

但是他們卻忽視了自己在社會羣體中只是普通一員，而並非主角。當只有你一個人這麼想的時候，對社會羣體造成的衝突並不嚴重，但是當所有人都這麼想的時候，衝突便會急劇加速。每個人都渴望獲得更多的利益，都渴望凌駕於羣體之上，不願意為羣體讓渡自己的部分利益。

這就變成了，自己去對抗整個社會羣體中的其他人，而且不在乎別人損失的利益是否大於自己獲得的利益，於是衝突開始加劇，而想要獲得利益也更加困難。因為每個人都想保護自己的利益並攫取更多的利益。

這可以適用於我們社會生活中的所有事情。

比如説，在一個繁忙的路段，一個司機在道路上停車一分鐘處理個人私事，本來他花費五分鐘繞到別處停車可以不對後面的車輛造成影響，但他選擇無視後方車輛的利益。表面上來看，這是一件極小的事情，而且似乎他很快就走了。但是在這個繁忙的路段受到他影響的可能是幾十個上百個人，而他獲得的不過只是一分鐘的便利。當只有一個司機這樣做的時候，多數人忍忍也就過去了感覺影響不大。但是當越來越多的人這樣做的時候，這種影響將來有一天一定會作用在這個司機身上，而且是不只一次地作用在他身上。

最後這個本就繁忙的路段終於癱瘓了。久而久之，我們就會形成一個社會道德，在繁忙時間的繁忙路段私自在不允許停車的地方停車是一件沒道德的事。看，道德的目的是為了維護大多數人的利益而產生的，而為了維護多數人的利益必然有人要付出較大的代價。比如上面提到的那個準備處理一分鐘個人私事的司機，可能就要繞一下路，多花費五分鐘。許多人會將自己代入那個主角--司機，而不會將自己代入被堵在後面的人。於是便批判起社會道德來了，認為社會道德讓他們和利益受損，是某些既得利益集團的陰謀。

有些人就會想了，反正我每天都要在這停車，那我今天繞路也是五分鐘，如果我不繞路直接停車，每天被影響也就五分鐘左右，乾脆不要去麻煩繞路就大家堵吧。是的，對於長期要經過這個路段並且長期要在這裏停車的人來説，似乎區別不大，但是卻損害了一些並非長期經過該路段的車輛的利益。

而這些臨時經過該路段的車輛也有可能某一段路是他們要經常經過的，隨意臨時停靠的影響並不會僅在前面提到的那個路段發生，當社會道德不加約束的話會在所有路段發生，因此上面提到的司機當他經過其他繁忙路段的時候，也同樣需要付出更大的成本。因此，當違背道德的時候，是全社會付出的成本全部增加，並且違背的人越多，增加的成本會越多。