夢中拆解南亞局，醒時猶嘆此中妙——“龍爭虎鬥”於2017年的洞朗_風聞

編者按:

昨夜睡覺，夢裏跟人胡亂侃起軍國大事，於是便有了這篇臨時推出的更新內容。

 《夢中拆解南亞局，醒時猶嘆此中妙——“龍爭虎鬥”於2017年的洞朗》

突如其來的睏意讓我昨天好好睡了一覺，夢裏有人跟我相談甚歡，其中包括兩年前的“洞朗事件”。

轉眼夢醒，回想起自己在夢裏對那人拆解了“洞朗事件”背後的全部韻味，想來應該是此人託夢，讓我今天講講這個過去的事情。

————————————————————

現在再看2017年的“洞朗對峙”，真是回味無窮。

彼時，中國已經清楚看到印度在南亞地區的勢大，同時還威脅着中國在印度洋的海上能源生命線，加上這十幾二十年對中國周邊國家的拉攏與分化，因此可以説，印度對中國的威脅再次變得巨大。

考慮到1962年“對印自衞反擊戰”之後，中印之間就幾乎再無平等攜手的信任基礎，印度在這些年的做法到底意味如何，那就更是不言而喻。

所以在2017年，中國選擇先發制人。

這打出的第一招，就是利用自己的人力物力優勢與基建技術，主動將公路線推進到中印邊界的前沿。

此一招，可以説是“投石問路”，妙就妙在不用軍事演習等手段，而是用民生建設這類本身性質不同的方式，完成對中印交界區的控制力增強。

這一個“石頭”丟過去，一下子就將原本打着“小算盤”的印度逼到了兩難的境地。

如果印度默認出現的這種情況，那就意味着自動放棄對中印邊境地區領土的爭議。等到將來中國對藏南地區開始進行實際掌握，印度就沒理由再去阻攔了。因為領土爭端的事，只要退一步，就只能永遠退下去。

可如果印度當即對這種行為做出反應，那就意味着中印之間勢必要有答案的藏南問題，再無緩和矛盾的可能，最終導致什麼樣的結果，明眼人都會清楚。可是印度與中國軍力差距太大，這種直截了當的拒絕，最後招來的結果不會比1962年好多少。

再加上，2017年時的莫迪，正在籌劃發動對印度的政治改革，處於力量將發而未發之際。

兼且洞朗地區的地緣位置相當微妙——這是印度兩部分國土之間最細小的銜接之處，大家翻一翻地圖就能知道，如果中國在這個地方的存在感加強，對印度來説那可真是“如鯁在喉”。

所以在洞朗地區進行力量前移，真可謂是“打蛇打七寸”，捏到了印度的要害。

這是整個“洞朗事件”，中國的第一處妙招。

接下來，雙方的鬥爭更加精彩。

硬也不敢硬，軟是不能軟。

種種顧慮與矛盾之下，印度也想玩一招“半渡而擊”。

它選擇在洞朗地區的基建即將修建完成的時候，再從容出手。

這樣，既有中國方面的既成事實作為物證，又能讓國際社會的其他遏制中國的力量明確感受到中國的雄心壯志。

不得不説，印度的這個應對方式，本身十分高明。

可是中國，也有後招。

在絕對的壓倒性的力量優勢面前，中國不需要像印度這樣，通過各種過於機關算盡的方式來完成目的。

所謂“大巧不工”，有自己國家的各方面實力為支撐，中國選擇了“針鋒相對”，這是“陽謀”的思路。

這一下，把原本打算“唱完一齣戲，先回幕後然後再登場”的印度，逼得“下不了台”。

印度只是想使勁兒喊“狼來了”，以圖“打草驚蛇”，藉助中國對國際社會的考量逼退印度。

結果萬萬沒想到，中國一改平日裏在藏南的“和風細雨”，選擇了“針尖對麥芒”的方式。

這下，“狼”真的來了。

印度一計不成，又生一計。

先是擴大在國際輿論上的攻勢，然後又迅速派兵進入中國的洞朗邊境，以圖逼退中國，至少先讓中國的公路趕緊停工。

但是中國繼續表現出一種“毫不退讓”的態度——你敢派幾百個大頭兵，我就敢派一個師。

那段時間的青藏鐵路，詮釋了它的全部設計意圖。

印度此時徹底懵了，它發現自己跟1962年一樣，又一次低估了中國在維護領土主權方面的決心與意圖。

更低估了，中國的局部地區動員能力與後勤保障能力，尤其這裏還是個高原。

甚至，印度發現，中國對於維護領土完整的決心，已經隨着國力的增強，遠超當年。

走投無路，又急於儘快抽身以推行國內改革的印度，就像熱鍋上的螞蟻。

倒是中國這邊，成功用宣傳手段激起全國人民“同仇敵愾”的心情，此時是真正的“天時（美國大選，歐盟分裂，俄國克里米亞問題）、地利（印度薄弱地區）、人和（國內民意團結）”盡在我方，所以穩坐釣魚台，等待印度接受一個對他們來説苦澀的結局。

萬般無奈之下，不久之後，印度領導人飛赴中國，經過徒勞無益的談判，最終選擇主動妥協退讓，將進入洞朗的部隊盡數撤回。

不僅如此，印度還在隨後的國際會議中，大談“中印友好”，讓國際社會上準備渾水摸魚的其他各方大跌眼鏡。

可以斷定，在那次談判之中與之外，中國必然許諾了一個讓印度可以接受的補償，以彌補在領土、輿論與國際社會形象上的損失。

更重要的是，印度或許已經看到，中國不再是與它平起平坐的傳統意義上的“第三世界大國”，而是一個它在今天和未來必須抬起頭看的角色。

對於一個已經超出自己太多的國家，印度能做的明智選擇，不是倔強地樹立一個強敵，而是儘可能交一個朋友。

其實在國際社會的普遍關係處理中，印度這樣的最終處理方式，才是利益最大化的選擇，雖然確實有些屈辱。

在洞朗碰了個“滿頭包”的印度，到了此時，已經放棄了所有的幻想。

2017年8月28日，印度完成全部人員與設備的撤回。

至此，“洞朗事件”以中國在外交、軍事、政治等領域的全方位勝利告終。

“洞朗事件”對於2017年的中國而言，還有幾個額外的好處：

1.“不戰而屈人之兵”的方式，讓國際社會對中國的實力有了更高的評價，與中國的交往也會更加尊重中國的意見。

2.中國的強有力態度與實際行動，敲打了包括印尼、越南在內的許多與印度眉來眼去的國家，確保了西部與南部地區路上鄰國們，維持一個對我國有利的態度。

3.以逼迫印度退讓的方式，打散了印度好不容易在東南亞與南亞聚攏起來並圍繞在自己身邊的“人心”。讓印度在這一地區的苦心經營，倒退十年。

4.通過“洞朗事件”，再一次凝聚與整合了中國國內的黨政軍系統，特別是進一步明確與加強了宣傳戰線等子系統的工作態度與思路的轉變。

5.借“洞朗事件”的大勝之威，2017年的中國可以更加順利地推進此後出現的一系列國內改革。

6.確保了西部地區，特別是西藏地區未來至少十五年的和平穩定。

事後來看，中國在整個事件中的所有決策與部署，都體現出背後有着完善的全部預案與準備，也精準預估到了印度以及其他各方所有可能的反應與所處的境遇。

可以説，這是典型的“謀定而後動”，而非“臨時起意”。

誠可謂，步步算盡，環環相扣，沒有給對手留一點可能還手的機會。

如此高明的計謀（算準各方反應與權衡利弊）、狠辣的眼光（看到那“一閃而過”的制勝時機與各方“空當”）以及精密的籌劃（比如如何統籌調配人力物力），現在看來，真是讓人歎為觀止。

而他們所體現出的大智大勇，也讓人忍不住再三地“擊節讚歎”，為此喝彩。

好計謀！好手段！