析韓、藍與高雄之今與後及可選項_風聞

【提要：#韓在高雄，能讓“貨出得去，人進得來，高雄發大財”嗎？#韓、台藍與高雄今後的多項可能選擇分析。#把參選人早早放在“綠火”上烤？還是讓“太陽”們“再飛一會兒”？……】

一、韓上任至今拼經濟的效果及其後續可能

韓國瑜上任後，兑現他的承諾，先“南向”新、馬，後“西向”出訪港澳深廈，但面對眼睛已經更加“發綠”的民進黨，已遇民進黨的“綠”眼看韓分外“紅”。

人們看到，韓國瑜上任後首訪赴新、馬農漁產訂單近兩億(新台幣，下同)左右,島內酸語不斷。接着，韓出訪港澳深廈，帶着52億農漁訂單回到高雄。但很遺憾，正在南太平洋島國“訪問”的蔡英文幾乎每天隔洋酸話，故意歪曲“一國兩制”；島內綠營人士、民進黨當局更是每天換着花樣祭出罰款、提告等招術“追殺”，“出賣主權論”、“背書一國兩制”甚囂塵上。台陸委會還表示，韓國瑜返回高雄要他説明，若涉及具體合作行為，“依法”最高可處50萬元以下罰款。針對韓國瑜拜訪中聯辦一事，陸委會還揚言要制定“韓國瑜條款”，管理島內縣市長、政務人員赴港澳的申請流程及行為。陸委會主委陳明通還重批韓國瑜拼經濟的“顧肚子”舉措，説“人不只是為了生活而已，人如果只求温飽，和豬狗禽獸有什麼差別？”暗諷韓國瑜，只顧吃得飽，跟“豬狗禽獸”有何差別？

可見，綠營是為了讓韓一事無成，透過抹紅、抹黑，來避免他們“執政”無能被比出來、被凸顯出來；也是為了防堵韓流效應擴大、打壓可能成為藍營最強2020參選人的韓。就是為了這些，而要讓韓賣個水果、漁產，都能把台灣變成“一國兩制”！

而韓國瑜不“南向、西向”，只在高雄“內向”就會好嗎？恐怕不可能。

這就使得韓在高雄進退兩難：不做不行，做也不行！

為什麼會這樣？原因何在？其實根本原因，不在韓是否努力“做”，而在於韓代表國民黨奪走了民進黨在高雄的“綠”領地；更在於，這個“百年一遇的政治奇才”製造的韓流，已經完全可能奪走民進黨在台灣地區“十年一遇”的完全執政的權力。

因此，“欲加之罪何患無辭”，欲加之“詞”，更何難矣！其實，即便要加罪，給個未必“莫須有”的罪名，對民進黨來説看來也容易——陳水扁父子不是已經在羅織此等罪名！執政台灣地區的民進黨當局，給韓的“小鞋”已經在發出、在讓韓穿，此後能不上枷鎖、緊箍咒？

面對此情勢，人們是不是也要問，如此“無限上綱”，如此對“韓流”層層阻斷、打壓，韓國瑜在高雄還能做什麼？還能做成什麼？韓在高雄，能讓“貨出得去，人進得來，高雄發大財”嗎？

乃至，高雄的民眾、台藍營的人們，以及韓本人，是否要自問、他問：只在高雄，能讓“貨出得去，人進得來，高雄發大財”嗎？

二、韓、台藍與高雄與台灣民眾今後的多項可能選擇簡析

如此看來，高雄和台灣民眾、台藍營的人們，乃至韓本人，在此後，可能要面對一些選擇，這裏不揣冒昧，擬羅列與簡析如下，以供有關方面思酌參考：

A、韓留高雄+民進黨繼續在台灣執政=韓國瑜未必能實現競選承諾（“貨出得去，人進得來，高雄發大財”）——可能實現不了，即便能部分實現，也很難、極累，且吃力不討好，除非功勞記在執政當局頭上……

B、韓出高雄，走向全台+獲取國民黨在台灣執政=高雄仍會“貨出得去，人進得來，發大財”+“台灣安全與人民有錢”——如此，可能都能實現，除少數“綠”者，皆大歡喜……

C、韓在高雄+其他國民黨人選獲取在台灣執政=當然也好！但是，就當前內外各方可能人選及其選情態勢而言，再面對特別善於打選戰，善於“奧步”、曾經飛出“兩顆子彈”一夕改變選舉態勢，乃至不惜出損招、搞綠色恐怖的綠營及其執政方，難説能有此“好果子吃”！

D、……種種其他選擇。不過，願盼對那種種可能的選擇，要推演、分析其可能的效果、結果、後果，而確定是否選用。

三、國民黨2020推選：是“儘早”，還是“適時”好？是把參選人較早放在“綠火”上烤？還是讓“太陽”們“再飛一會兒”？……

那麼，國民黨2020參選人的推選，可有時機需要把握？是“儘早”，還是“適時”好？是把參選人較早放在“綠火”上烤？還是讓“太陽”們“再飛一會兒”？

這裏想説幾句，或許要算是眨着眼睛講的、“幽默”的建議：

對於特別善於打選戰，善於“奧步”、曾經飛出“兩顆子彈”一夕改變選舉態勢，乃至不惜出損招、搞綠色恐怖的綠營及其執政方，台藍“最好的策略”是不是也要考慮——

不妨讓藍營的“太陽”們繼續再飛一會兒，讓綠營看笑話，在他們偷笑、輕蔑、放鬆之時，藍營出奇兵，似乎“突然”的團結一致，推出了最強參選人，眾“太陽”均“聚光”本黨參選人，讓綠營來不及回過神來採取應對措施，在那些盯着執政權已盯得眼睛發“綠”的人，還沒想出對國民黨參選人下手“高招”之時，已經選舉了、開票了！

如果這樣看，國民黨其實可以在最後再推出參選人，哪怕是先“初定”、“假定”，在只要“來得及的最後時刻”再換最強參選人，也無不可。應對非常之局，要用非常手段。其實，參選人不是不可以換，只是不要再如“換柱”那樣。——而當年“換柱”有多個不好，可能還有一可取之處：民進黨來不及讓朱立倫辭職新北市長，馬上組織補選，只能讓他請假參選，因為也沒有時間用補選再鬧騰、以此再打擊藍營了！

而“來得及的最後所需時段”，對最強參選人來説，也可能沒有那麼長。台灣諸君更知曉，去年“九合一”期間的“韓流”，從初起到成形乃至浩浩蕩蕩，在現代條件下，用了多少時間？

當然，這隻能是“理想”的“策略”，並不排除有其所缺，實際恐怕不一定能用。但對付特善“奧步”者，有類似的“謀略”頭腦，是否還是需要？

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名： http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：ttp://twq5105.isitestar.cn