歷史上那些著名的“破格錄取”謊言,錢鍾書、張充和都上榜了!_風聞
全世界原全历史-一个让你多个角度解读世界的APP2019-04-12 18:57
不知從何時起,各大論壇、貼吧、網站颳起了一陣妖風,大肆鼓吹破格錄取=實力超羣,不少名人都被拉出來站街。其中不乏有民國大師錢鍾書、一代才女張充和、著名詩人臧克家……就連尚且在世的物理學家楊振寧都赫然在列。
在這些人口中,一件件跨越半個世紀的往事被説得有鼻子有眼,被網友們瘋狂轉發。彷彿在這些名人光環的加持下,破格錄取這種打破教育公平的陋習,就能被包裝成“天才”一張金燦燦的名片,但事實真是如此嗎?
錢鍾書:説好的破格錄取,原來只是烏龍一場
不知道有多少人在上學時,從語文老師口中聽過這個故事:“錢鍾書數學考了15分被清華大學破格錄取”。為了突出戲劇性,在後來的一些版本中,錢鍾書的數學成績甚至被説成了0分。

青年時期的錢鍾書
其實這話只説對了一半,錢鍾書數學的確考了15分,而且這個結論還得到過他的親口認證。1979年,他在隨“中國社會科學代表團”訪美,被人問及此事,曾這樣回答:
“我數學考得不及格,但國文及英文還可以,為此事當時校長羅家倫還特地召我至校長室談話,蒙他特准而入學。我並向羅家倫彎腰鞠躬申謝。”
此話中,錢鍾書雖未明言自己數學到底考了多少分,但他的國文、英文特優是事實。然而就憑這,清華大學校長羅家倫就能無視當年那麼多考生,以錢兩門學科優秀為由,堵住悠悠之口,破格錄取他嗎?事情還真不是錢鍾書想的那樣!

錢鍾書清華大學畢業證書
紐約大學歷史博士湯晏在為錢鍾書作傳時,就對這段往事就加了很長一段補充説明:
“錢的數學成績確實很糟糕,但當時清華的錄取標準是“(國、英、算術三門主科)有一科目考分在85分以上,一定錄取……各科平均分數及格,合乎入大學標準,也能錄取”。錢鍾書的成績本身就符合這個錄取標準,根本用不着校長多此一舉的“破格”。
這點,從當時清華大學其他幾屆錄取情況上也可以看出來:比如後一屆的季羨林,1930年報考清華大學外文系,數學成績不到10分,就是被正常錄取的;1940年清華外文系畢業的陳慈女士,數學考砸也被錄取了……
原因就是當時的錄取標準:評審委員先把國、英、算三科的分數拿來平均,如果及格,才繼看理化、史地等試卷。這些人英語好、中文也好,所以三科的平均分數可以拉昇到及格線以上。
而這個故事中的另一個主人公,第一任清華校長羅家倫又是怎麼説的呢?

上世紀30年代初羅家倫(前排左三)等人在清華大學留影
1929年9月,他在就職典禮上就曾重點強調必須嚴格執行入學考試製度。
1956年,羅家倫撰文回憶清華往事時,也將制定“嚴格而公平”“絕對不做人情”的入學考試製度,視為自己執掌清華期間極重要的改革貢獻。
他是絕無可能在就職校長的第一年,就打破自己剛剛制定的招生制度的!
張充和:別瞎傳了,我只是個試讀生
如果説錢鍾書那幾屆還對偏科的學生格外寬容,那麼,等到張充和報考北大時就沒那麼幸運了。

學生時期的張充和
當時隨着大學教育的日益成熟,北大等高校在招生方面開始注重全面發展,制定了“單科考零分,禁止錄取”的規定。張充和剛好撞到了槍口了,成了那個數學考了零分的倒黴學生。
按照現在流傳最廣的版本:張充和數學考試得零分時,胡適正好擔任北大文學院院長兼中國文學系主任。他因為愛惜張充和的才華,立即向數學評卷老師提出要求,請他無論如何在張充和的考卷上找出幾分。可這位老師很堅持原則,堅決不改,胡適就跑到校務會上去鬧,直到北京大學將張充和錄取後才算了結。品一品這個故事,堂堂大學教授的胡適成了什麼人了?儼然一副無視入學考試規則、踐踏錄取公平之野蠻嘴臉。

胡適在閲讀中國文學史書籍
但事實並非如此,據胡適的學生、歷史學者鄧廣銘的記述:當時張充和數學的確考了零分,胡適雖然愛惜這名學生,卻並沒有大鬧校務會,而是用了一種變通的辦法。即把她轉為試讀生,在試讀完一年後,必須各科成績都合格,才能轉為正式生。

查看關係圖譜
試讀生是當時北大的一項制度,張充和以試讀生的身份進北大讀書,並非“破格錄取”。當年除了她之外,文學院還有另一名試讀生。胡適的確愛才,卻也不曾枉顧北大的招生制度。
臧克家:破格錄取,這話我沒説過
幾乎只要是名人有考試得零分的記錄,就難免成為破格錄取的案例,臧克家就是這樣躺槍的。坊間盛傳“聞一多破格錄取臧克家”,實際上,這個故事裏bug極多。

年輕時的臧克家
首先,臧克家自己並未説過“被聞一多破格錄取”之類的話。他1930年考入“國立青島大學”時,數學考了零分,國文得了98分排名第一,而當時給他打分的人正是聞一多。但奇怪的是,他明明考入的是英文系,學了一段時間後才轉入了聞一多的中文系。即便是要破格錄取,難道不更應該是英文系主任嗎?
而且,當時“國立青島大學”還特別設立了新生考試委員會,對所謂的“破格錄取”,設置一道障礙。
其實,這所大學和北大的情況類似,在當時並沒有規定説,某科目得分過低或者無分數,就不予錄取的規定。只要總分達到錄取線,管你哪科不合格?

治學嚴謹的聞一多先生
1930年臧克家考試那次,一共360人報考,就有153人被錄取,錄取率高達約50%。這樣高的錄取率,臧克家國文98的高分平攤到數學上,總分達到合格線並不奇怪。更何況他並不是孤例,1932年那屆,有個叫朱延藹的學生,英文只考了16分,也被錄取了……
很難説清一些人在談論名人們被破格錄取,是怎樣一種心態?純粹談論名人軼事,還是希望規則為個人讓道?特殊年代,單科低分甚至零分完全符合當時大學的招考規則。但如果説,在倡導教育公平的現在,借名人破格錄取的例子作為某些開後門如翟某等人的遮羞布,這才是教育最大的悲哀!
在這裏
文明脈絡隨心玩轉,關係圖譜任你來盤
世有萬象,史有千面
換個角度看世界!!!