蓬佩奧：以色列對於戈蘭高地是"收回"，而俄羅斯對克里米亞則是"搶奪"_風聞

原標題：美國務卿對克里米亞問題玩“雙標”

       據環球網報道，4月9日，美國國務卿蓬佩奧表示，**以色列對戈蘭高地的主權問題和俄羅斯在克里米亞的問題上是不同的，以色列對於戈蘭高地是"收回"，而俄羅斯對克里米亞則是"搶奪"，不少媒體表示，蓬佩奧又現 “雙標"言論。**蓬佩奧認為，以色列佔領戈蘭高地是為了保護自己的國家安全，而烏克蘭目前對俄羅斯並沒有構成威脅，但是俄羅斯還是從烏克蘭手中搶走了克里米亞。

​

據悉，蓬佩奧曾不止一次出現類似的"雙標"言論，3月23日，蓬佩奧在接受採訪的時候表示，美國不承認俄羅斯擁有克里米亞，並表示特朗普承認以色列對戈蘭高地擁有主權是美國認清了現實，是為了保護以色列安全而採取的必要措施。

隨後，3月24日，俄羅斯外交部新聞發言人扎哈羅娃表示，美國在談及戈蘭高地主權問題時，拿克里米亞主權問題作比較是非常不正確的，美國故意阻止人們瞭解克里米亞的真實情況。

俄羅斯外交部新聞發言人扎哈羅娃

據俄羅斯塔斯社4月10日報道，美國國務卿蓬佩奧週二在美國參議院撥款委員會一個小組委員會聽證會上表示，美國認為不能將以色列和戈蘭高地的情況與克里米亞入俄一事進行比較。

2014年3月16日克里米亞舉行全民公投

在聽證會上，蓬佩奧被要求闡述美國在外交政策上如何將以色列對戈蘭高地主張與克里米亞入俄進行比較。他回答稱，“沒什麼事情比這兩件事的差異更大了。以色列是在受到攻擊的情況下得到了戈蘭高地，他們（以色列人）需要進行防禦，因為有存在入侵這個猶太國家的危險”。美國務卿稱，以色列實際上是被迫“佔領”戈蘭高地，以便可以繼續保護自己免受來自敍利亞的打擊。蓬佩奧繼續説，“相反，俄羅斯並沒有在防禦任何國家，而是決定選擇一個時刻從對其不會構成任何威脅的民族手中奪取領土”。

之後，有人向他提出了這樣一個問題，他在上述問題做的陳述是否意味着，特朗普政府原則上允許在作戰行動期間佔據華盛頓認為是侵略者國家的領土。對此，美國國務卿表示，“這只是一個原則性政策的問題。事實證明，侵略不會招致任何的懲罰。假設你的襲擊以失敗告終，有人從你身上奪走了部分領土，之後你還能把這些土地收復回來”。蓬佩奧以此為例對問題進行了説明，稱這是一個很不好的範例。

隨後，美國務卿被問到一個問題：這是否意味着，按照這一邏輯，美國本可以在薩達姆·侯賽因入侵科威特之後佔領伊拉克。蓬佩奧回答説他可以引用幾十個例子來支持上述立。