連豬肉都不想我們吃，西方勢力開始動起了歪心思_風聞

看到昨天的消息不知道大家的心情跟我是否一樣激動，《日本F35墜毀》來自校長的神秘力量！emm…對不起我錯了，還是要相信科學！扯遠了，迴歸今天的正題。之前有網友留言給我説，近段時間有一巨幅廣告很是扎眼，我想，廣告嘛，不都差不多，咱們今天頭條不也…咳咳，是吧，結果事實還真不是我想的這樣！

3月中旬以來，中國各大一二線城市的地鐵口，火車站、機場等人流密集處相繼出現這樣一幅巨幅廣告：

海報中兩位明星抱着用蔬果製成的“花束”，笑臉盈盈地講解道，“全世界飼養牲畜和家禽產生的温室氣體佔全球總量的14.5%以上，是造成地球温室效應的重要原因。每天吃肉少於75克，不僅減輕身體壓力，還能減輕地球壓力哦！”

一開始我還以為是國內的公益廣告，等看到海報上**“野生救援”**的字樣後，我知道西方某些勢力又開始作妖了……

毀滅地球的中國人

中國人，少吃豬肉

上面提到的“野生救援”，是一家非營利非政府國際公益組織，它的註冊地在美國。原本，這家組織的使命是終結非法野生動物貿易並減緩氣候變化，前些年還找了成龍、姚明、萊昂納多等國際巨星幫他們做宣傳，但就在這兩年，“野生救援”在中國的畫風突然就變了。

從2015年開始，他們在中國推出“蔬食計劃”，號召人們少吃肉類減少碳排放，還邀請了中國多位明星大咖站台，宣傳其“多吃蔬果少吃肉的可持續生活方式”。更有意思的是，今年春節前夕，“野生救援”組織居然向中國人發出呼籲：“少吃豬肉，保護地球”。

其組織的負責人稱，如果中國人能少吃一半豬肉，中國的温室氣體排放量將減少10%。

好端端的公益組織，為什麼總是逮着中國不放呢？

那是你不知道，這裏面的水到底有多深。

西方勢力集體挖坑

在我印象中，從12年以後，西方媒體就開始有意識的推動“中國人吃豬肉有罪論”，那時候就有媒體報道歐美幾個國家專門組織成立了一個科研小組研究中國人吃豬肉的問題。

沒過兩年，研究結論就出來了——中國人吃豬肉最大的危害是毀滅地球。

西方媒體也很自覺，馬上就搞出一篇“大字報”，狠批中國人吃豬肉。

2014年，觀察者網報道《經濟學人》發表一篇《豬的帝國》，指責中國人吃豬肉正在“危害全世界”；

▲ 《經濟學人》文章配圖

為啥吃豬肉會毀滅地球呢？專家給出的理由是因為全球每年排放的温室氣體中，有18%是來自飼養牲畜(超過地球上所有交通工具的排放總和)，而豬又是人類飼養牲畜中數量最多的，同時中國人每年要吃掉世界一半以上的豬，於是，最後的邏輯鏈條就成了：

中國人喜歡吃豬——豬的數量就多——豬一多，碳排放就多——碳排放多，温室效應就加強——温室效應加強，地球就玩完，所以就得出了中國人吃豬毀掉世界的結論。

很明顯，這個結論是扯淡的。

因為同樣是專家，同樣是西方媒體，在14年的環境報告中指出，在畜牧業自身排放中，牛羊等大型反芻動物佔絕對主導地位，全球14億頭牛的排放佔畜牧業總排放量的66%，而20億頭豬的排放僅佔16%。

另外，別忘了世界上牛肉生產、消費第一大國是野生救援的註冊地美國，2014年，美國人均牛肉消費量高達35.1KG（當年中國人均牛肉消費5.33kg）。這一年，美國生產了1120萬噸牛肉，高居世界第一，佔全球總量的五分之一，而這年還是自1994年以來美國牛肉產量最低的一年。

那麼問題來了，如此明顯的自相矛盾，西方人難道不知道嗎？

答案當然是知道，因為他們是故意的。

西方人的算盤

西方人之所以這麼做，主要有兩點：

1.要論甩鍋我最強

在論證“中國人吃豬肉毀滅地球”，有一個論據是他們經常用到的，那就是中國人為了養豬，需要大量進口大豆，增加南美洲等地大豆種植面積，最終會把破壞森林、環境的惡果轉嫁到其他國家頭上。

乍一看這個理由很有説服力，結果下來我就去查了資料，乖乖滴差點就被老美騙了。

的確，這三十年間，巴西的森林面積縮小了53萬平方公里，相當於一個四川省那麼大，平均每8秒就有一個足球場大小的森林在那裏消失。然而流失的主要原因並不是種大豆，而是木材買賣和發展畜牧業。

其實從80年代開始，發達國家已經盯上了亞馬遜流域的森林資源，幾乎每個月巴西向歐美包括日本等地區輸送的木材就超過上萬噸，更有甚者直接就在當地開設木材收購公司，加劇了當地森林資源亂砍亂伐的現象，其中最活躍的就是英美兩大國。

另外，由於前些年美國爆發瘋牛病，牛肉出口大跌，全球牛肉價格一度高漲，導致巴西、阿根廷等國的農場主、牧場主相繼加入砍伐森林大軍，擴張自己的養殖場，進而造成了嚴重的環境破壞。

換句話説，美國才是全球碳排放貢獻榜的佼佼者，而不是我們中國。

2.遏制中國發展

西方媒體、政府以碳排放向中國施壓，説到根子上就是在遏制中國發展。

西方打擊中國畜牧業有兩個影響，一個是產業結構上破壞中國經濟，一個是從肉體上削弱中國人的體魄。

首先，我國農業雖然體量很大，但發展程度跟西方尤其是美國沒法比。有一個詞叫農業工業化，什麼叫農業工業化，就是每道程序、每套流程都是經過精準計算、科學分析得出的結果，實現工業與農業的無縫銜接，比如我國目前的養雞業已經有了農業工業化的雛形。

而美國呢，則是農業工業化的鼻祖。

就説養牛吧，美國人可以做到從幼牛到出欄只花15~18個月，而國內往往需要25個月且重量相差近一倍。他們怎麼養的呢？先是將小牛犢放在草場資源豐富的密蘇里、南達科他等州放牧飼養，養得差不多了再把它們集體轉運到得克薩斯州、加利福尼亞州和中北部玉米帶的科羅拉多等州的工廠育肥。

這種方式利用了大量精料，在封閉的環境中對牛進行育肥飼養，專業化程度高，需要大量購入飼料、架子牛和其它一些設備，但使用的土地少，對市場價格和市場週期的反應也較快。架子牛一般是14－15月齡送入育肥場100天左右，由原來體重300－350公斤迅速長到520公斤左右出售。

而這，就是美國人憑什麼僅靠300萬農業工人養活3億美國人並且還做到了世界糧食出口第一的根本所在。

根據官方數據，今天中國真正從事農業生產的人口高達2.5億，是美國的83倍，但是在這2.5億人中真正從事農業工業化生產的不到千分之一，大多依舊採取低效的傳統農業。而按照目前中國畜牧業的發展態勢，養豬產業是繼養雞之後最有可能實現農業工業化的，換言之，一旦中國在養豬產業實現了工業化養殖，那麼中國的畜牧業以及農業將會迎來一波新的發展機遇，而這恰恰是美國以及其他西方國家忌憚的。

再來説説第二個影響。

作為傳統的農業社會，豬肉自古以來就是中國飲食結構中的重要組成部分，也是最大的動物蛋白補充來源，而動物蛋白是做什麼的？長肉的，具體點是長肌肉的！

根據世界權威醫學雜誌《柳葉刀》公佈的一組數據，全球蛋白質每日人均攝入最高的清一色是西方發達國家，美國位列第一，超過125g，而中國僅為53g，是我們的兩倍多，另外中國人的蛋白質來源很多來自大豆蛋白，不然這個數據會更難看。

▲ 全世界蛋白質攝入量對比

今天中國人想達到美國人的水平，那麼我們每天就需要多吃350g瘦豬肉或者300g瘦牛肉，可以説這份開支不是每個中國家庭都負擔得起的。而在美國，因為有發達的畜牧業做背書，大多數人包括窮人都可以吃得起最便宜的牛肉漢堡，而中國還有上千萬人連漢堡都沒嘗過。

現在回過來我們再看“野生救援”的宣傳就會發現問題，他們請的明星，一個張鈞甯，一個鄭愷，兩個都是健身愛好者，特別是後者，那一身肌肉可不是光吃素就能輕易長出來的。

這就是西方陰險的地方，之前説你碳排放多是因為工業，現在説你碳排放多是因為吃豬肉，總之話筒都在他手上，他們想怎麼説就怎麼説。

但不管怎樣，我們中國人根本就不會聽他們的，因為之前討論霧霾的時候就説清楚了，“碳排放權就是發展權”，誰放棄了碳排放誰就是自廢武功，90年代的南非工業相當發達，已經有追上歐美的態勢，結果西方國際環保組織找上門去，表示南非已經是槓槓的發達國家了，應該注意保護環境，要不然成天都是霧霾，不利於身體健康等等，各種新聞報道輿論渲染，也搞得南非人民怨聲載道。

等到民意沸騰之後，西方就拿出瞭解決方案來，首先他們讓南非總統曼德拉看歐美國家的青山綠水的照片（特選夏天和晴天的時候拍攝的那些）。然後向他建議實行“史上最嚴的環保法案”，結果曼德拉居然信了，帶頭宣佈南非去工業化，最後是什麼樣呢？南非從一個發達國家硬生生掉落到發展中國家，直到現在都沒回過血來。

另外，我們不要忘了，美國已經帶頭退出了巴黎氣候協定，你現在跟我説少吃豬肉是保護地球，拜託，誰信啊？！