【小狗】夏大教授！你想怎麼樣“投機歷史”_風聞

       一個幽靈，一個阿桑奇的幽靈，在民主燈塔的上空徘徊！

       “民主基金會”顧左右而言它，“白頭盔”面紅耳赤，全世界“公知”在哭泣。

       西方“民主”陣營一片雞飛狗跳……而我們這裏，網傳，某大學有個夏教授，最近發了篇文章，對當前的意識形態鬥爭發表了一些“看法”。

       然後，有那麼三五個和他志同道合的，嘰嘰喳喳，羣起鼓譟，大概意思是——就要雙標：美國的大學可以驅逐孔子學院，禁止大學接受華為的贊助，大搞麥卡錫主義，而我國的高校就絕對不能堅守意識形態防線。

      如果網上傳的那篇署名“夏L.A.”的奇文，並不是夏教授他親自所寫，我建議他趕緊發聲明，劃清界限，並追究偽造者的法律責任。

       如果此奇文確是夏教授所寫，那就頗為令人費解了。

       雖然，一直有人質疑夏教授，學的是歷史，是如何獲得法學教職的？不過，此次夏教授言語中還是展現出了歷史詞彙的創造力。

       他提出了一個嶄新的見解——投機歷史——大概意思是，某些因為三觀不正，被趕下講台的教授，也許他們跑出國門，萬一將來真的**“坐待天明”**了，他們的肉體，或者死後的靈魂，豈不是重返講台，當個大學“還鄉團”？

       那這些高校中的極少數投機者，他們此刻的“立場”和意識形態“下注”，豈不是在將來會獲得更高的“投資”……呃……“投機回報”？

       或者乾脆叫“下注回報”。

       我算是明白了，搞了半天，高校中某些被認為三觀不正的人，他們的一切舉動，不是為國為民，不是為了“自由的思想”，而是為了——賭一把大的？

       “也許哪天，顏色革命就得手了呢？也許哪天，自己也就“投機自有黃金屋”、“投機自有顏如玉”了呢？”

       這種齷蹉的想法，實在讓我們跌了一地眼鏡，這樣的三觀，這樣的動機，這樣的追求，即使是在你們公知同路人中間，都實在是低入塵埃。

       一個政治賭徒在和我們説“獨立人格”？好笑。

——

——

       至於“夏XX”教授在文中扯上王國維，更是荒謬，王國維老先生一生都在堅持文化自信，研究祖國的傳統文化，反對全盤西化

       ……“五十之年，只欠一死。經此世變，義無再辱”……“文化殉節”他的靈魂怎會和你們這些背棄祖國文化自信的人為伍。

       看，王老先生的雕像正在鄙視你。

       對了，“夏XX”奇文中，還扯上了尼采，我靠，您確定尼采會支持你的觀點嗎？他可是“超人”哲學的創始人，我可以確定，在尼采膨脹的個人世界中，絕對沒有你們的美版“自由主義”的位置。

       你扯上尼采，為你的“自由”觀點壯聲勢，有沒有想過，尼采的棺材板會不會按不住了呢？

       還有，夏XX還有另一項**神奇見解——在大學裏領工資的人，必然沒有自由的思想和創作——**我就奇怪了，愛因斯坦成名之後長期在普林斯頓、科研機構裏上班、領工資，為何他會在二戰後發表“人類可能毀於核武器”、“世界政府”這些閃亮觀點呢？

       按夏教授所説，只要領工資，就註定沒有自由的思想了啊？

       還有蘇聯的作家肖洛霍夫，一直在蘇聯作家協會領取薪酬，你覺得《靜靜的頓河》毫無思想，毫無創作？

       還有全世界所有大學教授們，因為他們領了工資，他們必然就沒有自由的思想了？必然被人鄙視了？

       在美國嘛，你這話也對，50年代麥卡錫主義盛行的時候，是有不少贊同社會主義的美國教授被大學開除，甚至送上電椅。

       總之，就現在而言，夏教授你這種説法，你一竿子打翻了一船的人，我覺得吧，你和全世界所有的在職教授為敵，對你去了大洋彼岸後的處境，不是很有利。

       或者夏教授您覺得，愛因斯坦、肖洛霍夫都不值一提？毫無自由的思想，對文明進步毫無貢獻？

       你一句話得罪了所有在職教授，估計以後在國內也不好混，

       夏教授啊，你看這樣行不行，

       我們把你禮送出境，也許境外有什麼勢力，會給你和你的同路人準備50萬個諾貝爾獎，你們看如何？

       走吧走吧別客氣，有空也別回來了，

       夏教授為之辯護的——某大學的許XX、勞東X——不過是幾條想“賭一把”的“小魚”，沒想到，攪動學界這幾尾小魚，竟能幫我們釣上幾條“投機歷史”的“大魚”。

——

——

       你的投機，必然破產，

       你的賭注，必血本無歸，

       我甚至可以和你打個賭，境外某些勢力，絕對不捨得下血本，給你們發它50萬個諾貝爾獎，恐怕連賞你幾份“難民”口糧都會摳摳索索。

       道不同不相為謀，我們堅持我們的道路自信，而你們出去以後，雖然我們聽説大洋彼岸的治安不太好，政策也在收緊，不過還是祝你們玩得開心。

       我們將繼續鼓勵“告密”，或者説支持“揭發”，如果不鼓勵大家踴躍“告密”，我們怎麼知道有壞人的女學生被性侵？

       如果不促使偽君子身邊的人積極揭發，我們怎麼能及時制止課題經費被貪污挪用？

       如果不是斯文敗類身邊“親近”的同僚、學生“告密”揭發，我們怎麼發現線索，堵住顏色革命的滲透侵襲。

       沒有見不得光的秘密，何懼“告密”？

誰反對學生“告密”，誰就是自己有不可告人的秘密，不是性侵，就是貪污、論文剽竊！

       推而廣之，在全社會要想打擊犯罪，清除腐敗，也離不開檢舉揭發，只有壞人身邊的人，才握有足夠分量的舉報證據！

       誰反對我們鼓勵“告密”，反對我們獎勵揭發，誰就是大學裏腐敗分子、斯文敗類的同路人！

       為什麼我們要鼓勵壞人身邊的人踴躍“告密”呢？

       那恰恰是因為在我們現實生活中，比如醫療公正、教育公正、法治公正，在這些方面，我們確實有做得不夠好的地方，社會公正的建設任重而道遠。

但我們刀刃向內、自我革命的勇氣始終如一，

       我們並未在所有方面都實現公正，所以，有事説事，有冤伸冤，但是如果有人試圖否定體制，懷疑我們的道路，他……它必將被歷史拋棄。

        我們在全社會實現平等、公正、富足的努力不會停歇，我們建設社會正義的車輪滾滾向前，在我們前進的車輪後，總會有那麼幾縷不合時宜的黑煙……

       看過電影《阿凡達》、《泰坦尼克》、《雲圖》的人都會知道，共產主義才是人類的終極正義，而我們正走在包容各種所有制、促進實業、建設社會公正、也許在百年後實現人類終極正義的康莊大道上。

       世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。

       夏大教授，我們祝你一路順風，長命百歲，直到你在大洋彼岸一邊排隊領取“口糧”，一邊親眼看到我們在人民領袖的堅強領導下，最終徹底實現經濟騰飛、綠水青山、人民幸福、社會正義。

       阿桑奇的下場，已經很好地説明了你們嚮往的“自由思想”、“民主燈塔”是個什麼貨色，

       **給厄瓜多爾42億美元買一顆“告密者”阿桑奇的人頭！**古今中外，還有哪個“告密者”慘得過阿桑奇？

       如果你們到了大洋彼岸，一邊領取口糧，一邊忍不住要“思想”一把，也對美國的體制指指點點，扒扒糞，爆爆料，我們擔心你們會不會被弄到瑞典去定個“強姦幼女”的罪名……

       夏大教授，去倫敦的時候，記得給阿桑奇燒點紙，

       祝你去瑞典旅遊的時候好運。