與馬雲先生談談“工資”問題_風聞

與馬雲先生談談“工資”問題(轉載）

作者：望長城內外

最近，一則“馬雲談工資”的話題迅速竄上微博熱門，有博主上傳了相關視頻。據説，這是馬雲在湖畔大學講課時的相關內容。馬雲在課堂上説：“工資就是我買下了你的時間，買下了你的才華”。

　　那麼，什麼是工資呢?目前，工資一般是指僱主或者法定用人單位依據法律規定、或行業規定、或根據與員工之間的約定，以貨幣形式對員工的勞動所支付的報酬。在政治經濟學中，工資本質上是勞動力的價值或價格。

　　但一談到工資，就不能不説剩餘價值。

　　那麼，什麼是剩餘價值呢?根據馬克思主義的理論，剩餘價值是指在生產資料私有制條件下，被資產階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即“由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動”。例如，勞動者通過勞動創造了100元的新價值，而他所獲得的勞動報酬是50元，那麼，50元的差額就屬於剩餘價值。

　　在生產資料公有制條件下，勞動者同樣創造了剩餘價值，只不過勞動者創造的剩餘價值屬於國家和集體所有，而不是資本傢俬人佔有。勞動者為國家和集體創造的剩餘價值越多，對社會的貢獻也就越大。

　　現在，馬雲説：“工資就是我買下了你的時間，買下了你的才華”。 這種説法完全違背了馬克思主義的基本理論。下面，我就與馬雲先生來談一談“工資”問題

　　第一，馬雲承認他與他所僱用的員工的關係是僱用者與被僱用者的關係。

　　馬雲説：“工資就是我買下了你的時間，買下了你的才華”。這裏，馬雲承認他僱用的員工是在向他出賣自己的時間和才華，從而也就承認了他與他所僱用的員工的關係是僱用者與被僱用者的關係。

　　第二，馬雲是在説謊，他故意隱瞞了他實際上購買的是員工的勞動力，而不是時間和才華。

　　根據馬克思主義的工資理論，在生產資料私有制條件下，工資是僱傭勞動關係的產物，是勞動力價值或者價格的轉化形態，是在勞動力市場中根據勞動力生產費用和勞動供求關係而形成的。也就説，資本家付給工人的工資，購買的是工人的勞動力，而不是馬雲所説的時間和才華。

　　如果馬雲非要這樣説，那麼，請問馬雲先生：你為什麼不去僱傭七八十歲的老人，去購買他們的時間和才華呢?大家都知道，老人只要不死，就有時間;至於才華，老人的才華一般要遠遠高於同樣經歷的青年人和壯年人。但大家也知道，老人缺少的是體力和精力，缺少的是勞動能力。

　　勞動力有廣義和狹義之分。廣義上的勞動力指全部人口。狹義上的勞動力是指具有勞動能力的人口。而勞動能力，則是指人類進行勞動工作的能力，包括體力勞動和腦力勞動的總和。

　　馬雲不去僱傭七八十歲的老人，這隻能説明，馬雲是在説謊，他故意隱瞞了他實際上購買的是員工的勞動力，而不是時間和才華。

　　第三，為什麼別人要向馬雲出賣自己的勞動力，而馬雲卻不用向別人出賣自己的勞動力？

　　答案只有一個，因為馬雲是資本家，而向馬雲出賣自己勞動力的人不是資本家。

　　第四，為什麼馬雲能當資本家，而向馬雲出賣自己勞動力的人當不了資本家？

　　答案也只有一個，因為馬雲有錢，有錢才能成為資本家;而向馬雲出賣自己勞動力的人沒有錢，沒有錢，你就是想當資本家也當不了。

　　第五，馬雲的錢又是從哪裏來的呢？

　　據百度百科介紹的馬雲的經歷，應該説馬雲最初的錢主要是靠自己的勞動和創業掙來的。但後來他當上了資本家後，他的錢就主要是靠剝削員工創造的剩餘價值獲得的。

　　實際上，除了富二代、富三代以外，絕大多數的資本家從最初的創業到後來的發財致富，都經歷了以自己勞動為主，到自己勞動與剝削員工並舉，再到主要靠剝削員工這樣一個過程。

　　有的人否認剝削，認為資本家賺的錢是資本應得的利息和資本家經營管理企業應得的報酬。這種説法是錯誤的。下面舉一個例子來説明這個問題：

　　一個資本家投資1000萬元開辦了一個企業，其中固定資產700萬元，流動資金300萬元;企業僱傭員工100人;全年營業總收入1800萬元，扣除固定資產折舊、原材料、員工工資、水電、運輸等各種成本及税費，企業一年的純利潤為300萬元;再加上固定資產折舊後的現值和庫存資金共900萬元，該企業實有資產一年增加到1200萬元，也就是説資本增值了200萬元。這200萬元再加上企業的納税，就是該企業一年中創造的剩餘價值。

　　如果這1000萬元不是投資而是存入銀行，一年的利息最多也只有30萬元。如果再算上資本家本人的工資，一年最多也超不過50萬元。這樣，在資本增值的200萬元中，有120萬元本來是應該分給該企業員工的，可是，卻被這個資本傢俬人無償佔有了。也就是説，這一年，這個資本家在每一個員工身上平均剝削了1.2萬元。

　　有人説，資本家創辦和經營企業，承擔着風險，多拿一些錢是應該的。應該承認資本家創辦和經營企業確實承擔着風險，但企業的員工又何嘗沒有承擔風險?企業經營狀況不好或者破產，員工工資收入減少甚至拿不到工資直到被裁員解僱，這種情況還少嗎?那為何不讓企業員工拿風險金呢?

　　通過以上分析，我們的結論是，馬雲現有的資產大都是剝削得來的。

　　由於現階段發展社會生產力的需要，國家提倡多種所有制經濟共同發展，但不能就因此否認剝削的存在。

　　聽説馬雲同我一樣，也是一名共產黨員，但他不信馬克思主義，不是一名真正的共產黨人，我只好稱他馬雲先生。希望馬雲先生，你賺你的錢可以，但不要公開宣揚反對馬克思主義、反對共產主義的觀點。否則，按照中國共產黨的有關規定，你是要被清除出黨組織的。