我還敢引用圖片嗎？－－對盜用版權的疑問_風聞

　　這兩天視學中國的事一出，把我也搞得很緊張。雖然我沒從事商業活動，但在觀網和微信發貼時，難免會引用一些網上的圖片。我會不會被告，然後被索賠十萬元呢？這個事，不是沒先例，有個自媒體，用了下黑貓警長的圖片，儘管只有18個閲讀量，就被告上法庭，索賠10萬元。

　　如果這些版權所有人心再黑點，讓水軍幫你轉轉，提高點閲讀量，索賠會不會更高呢？

　　去年我曾遇到一個事。科研部的同仁在對外發表的論文中要用雷峯塔的一張圖片，在網上看到比較滿意的一張，但該網站要800元，一旦無版權引用，就可能因商業問題把自己套進去。然後只好派我跑到相同地點，拍了十幾張，再選用一張。

　　反對盜版，維護權益。每個人都覺得是應該的。但是，把這作為生財之道，可能比大家痛恨的專利流氓，行為還要不堪一些。特別是看到有作者質問視覺中國，他們把上傳者侵犯版權的責任全部推給上傳者，作為經營公司卻不審核，也不承擔責任，這樣坐在家裏數錢的好事，也只有那些有資源的資本家才能做到。

　　聯想到國內另一個要錢的學術壟斷機構，知網。他們借用國家名義，把壟斷知識、知識售賣作為自己發家致富的捷徑，讓普通人接觸不到知識。他們這樣搞下去，當大學和研究所也付不起知網的年費時（不斷飛漲的年費已引起許多大學抗議），連在校學生和研究人員都被知網拒之門外時，他們就達到目的了，讓自己和身後的資本家永遠壟斷，永遠居於金字塔頂端！

　　不作不死，視覺中國今天的作死，也許就是知網的明天吧！

　　為了不侵犯版權，我沒有封面圖！開個天窗吧！