我在蘇丹前線，親身經歷了這場政變_風聞

**“**我腦中也就有了一個大概的瞭解，

作為國民，有一部分蘇丹人很清楚的意識到國家的問題，以及問題的具體癥結所在。”

【文字/ 法一哥，審稿/ 大綠】

眼前是一道燃燒的火障，截斷了通往前方的主幹道。幾名青年手持汽油桶，將汽油恣肆的拋向空中，頓時，火舌向上猛竄了好幾分，把街那邊的景緻襯的熱辣辣的滾燙。

蹦蹦車猶豫着開向路旁，想悄無聲息的逃過眼前的麻煩，幾名青年卻鷺鷹一般向前衝來，將小車團團圍住。

“Chinese，Chinese！”——他們不住的高聲呼喊。為首的青年高大結實，用蘇丹國旗矇住口鼻，宛若伸張正義的俠士，國旗上那抹鮮紅比其他任何顏色都來的刺眼。

這是發生在我身上的真實經歷。那兩天，蘇丹爆發了自去年12月以來最大規模的遊行示威，以蘇丹職業聯盟為首的反政府人士，帶領人民在蘇丹軍隊指揮中心遊行抗議，希望得到軍隊支持。

街上黑煙四起，通往北部市區的主幹道皆是燃燒物的餘燼；人們紛紛走上街頭，揮舉雙手，高聲疾呼。一輛輛消防車和軍車呼嘯而過，留下的是隱隱的恐慌與無盡的肅穆。

⚪ 相關新聞報道

從那天起，主流社交網絡被全部封鎖，我寫下文字的此刻，無法使用國內的qq和微信，而這已經是網絡封鎖的第三天了。

不得不説，眼前的一幕幕景象給我帶來了極深的震撼——不僅是內心的恐慌，還有對人類力量感的敬畏與折服。當蒙面青年緊抓住我手臂的那一刻，內心的悸動讓人無法發聲。

坦誠的説，在過去長達20年的人生歷程中，我從沒親眼目睹過這樣的動盪與不安。

而這場聲勢浩大，呈鼎沸之勢的遊行，是多個客觀因素交互作用的結果。去年12月，蘇丹國內通貨膨脹形勢嚴峻，種種經濟問題難以解決，政府宣佈提高麪包和汽油的價格。以致於一夜之間，麪包價格上漲了三倍。

一石激起千層浪，**人民的積怨與不滿被瞬間點燃，燒至蘇丹的各個角落。**遊行最先爆發於周邊城市，最終蔓延至首都喀土穆。

人民的訴求也隨着國內經濟形勢的不斷惡化，上升至政治層面，他們要求現任總統巴希爾、已在位30餘年的蘇丹領導人退出2020年大選，並立即辭職。而如今的經濟形勢是遊行的前因、衝突的導火索，但並非問題的癥結。  

⚪ 相關新聞報道

從紛亂的馬路心有餘悸的回到宿舍，剛好遇到兩個非洲大學的小哥，和我們聊了起來。話題自然而然就轉到了現在的局勢上。

我向他們描述了路上的所見所聞，以及心中隱隱的擔憂，**他們卻是一副司空見慣的模樣，**向我不厭其煩的説起了遊行抗議的緣起——簡而言之，就是經濟問題。

我也就試探性的詢問道，政府為何不解決這些經濟問題？似乎是因為用阿拉伯語很難向外國人解釋，又或者實在一言難盡，他對我説道，現在的經濟問題是許久以來積累的結果。

我腦中也就有了一個大概的瞭解，作為國民，有一部分蘇丹人很清楚的意識到國家的問題，以及問題的具體癥結所在。

其一，2011年蘇丹南部公投獨立，就此與北部分道揚鑣，蘇丹作為傳統農業大國，經濟結構本就極為單一。

其自從於中部和南部發現石油後，經濟發展非常依靠石油的開採和出口，但與蘇丹南部的長期內戰不僅勞民傷財，**南部的分裂還帶走了蘇丹60%的石油儲備，經濟下行壓力瞬間倍增。**這就是蘇丹經濟一蹶不振的原因之一。

⚪ 資源可以是財富，也可以是詛咒。

⚪ 南蘇丹獨立公投時的留影，

圖源：https://en.wikipedia.org/wiki/File:Southern_Sudan_Referendum1.jpg

其二便是達爾富爾問題。巴希爾政府以武裝和資金支持的方式，扶持了一個名叫金戈威德的阿拉伯民兵組織對抗黑人族裔反政府武裝，以起到借刀殺人之效。這一組織對達爾富爾地區黑人展開了種族大清洗，此舉引起國際社會的廣泛關注。

2006年美國因達爾富爾危機對蘇丹實施經濟制裁，大大鉗制了蘇丹經濟發展的能力，而這種禁錮存在於蘇丹20年之久，對蘇丹國內經濟造成了無法挽回的巨大打擊。儘管美國於2017年解除了部分制裁，但外資流入蘇丹市場的情況卻未能達到預期，蘇丹經濟依舊持續惡化。

⚪ 2004年，時任美國總統在聯合國上針對達爾富爾危機進行講話。

圖源：https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bush-un-darfur.jpg

有一天的課上，فريال老師為我們造了一個例句，大意是——銀行裏沒錢了，也就順口聊起了這個話題。她説，**每天早上一覺起來，物價都比昨天又漲了幾分，銀行裏卻連錢都沒有，**大家不敢把錢拿去銀行裏存着，反而將它們都放在牀底。

這種貨幣運轉鏈的斷裂，源於通貨膨脹導致的貨幣短缺，而貨幣短缺與物價上抬又導致新一輪經濟與社會問題的滋生。人民生活壓力巨大，青年普遍失業，社會仇恨不斷累積。

**而這一現實問題，不僅存在於蘇丹，也存在於大多數的阿拉伯國家，**他們普遍經濟結構單一，對石油產業依賴度嚴重，極為缺乏風險抵禦的能力。更重要的是，領導人多年獨裁，政府內部腐敗與裙帶關係並行，社會階級極度固化。

⚪ 敍利亞政府雖在可怕的內戰中倖存，但國家已是滿目瘡痍。圖為戰爭中的ISIS“首都”拉卡。

圖源：https://en.wikipedia.org/wiki/File:Destroyed_neighborhood_in_Raqqa.png

由於內因、外因、歷史、當下種種問題相互作用，又或是相互成因，使問題的解決倍加困難。而把握這一解決路徑的領導階層也還面臨另一重問題，即民主。

現代國家或許有強大的動員能力，但社會對民主的需求也愈加高漲，尤其在後發國家，政府主導的方案要謹慎小心，並理解社會的需求與耐力。與社會脱節的政策既沒有效力，更可能導致社會的全面憤怒。

當人民的憤怒積累到一定程度，當民主的訴求成為人民的普遍訴求，當所有的力量擰成一股繩，結為一張網，無論什麼程度的強權都會被無情推翻，被徹底粉碎。

當地時間2019年4月11日上午，**蘇丹軍方佔領蘇丹國有電視台，暫停所有新聞直播，宣佈解除巴希爾的總統職務，**同時，包圍總統府，逮捕巴希爾政府的多名要員。

⚪ 圖為美聯社報道

一切來的都非常突然，我也沒有預計到，在寫下此文的途中會發生如此風雲鉅變，但一切又並非毫無徵兆——蘇丹人民的怒火早已燒至各處，無能的統治者遲早會被其吞噬。

政變結束了，但革命還遠沒有結束。阿拉伯世界需要永遠銘記，**民主是一個響亮的口號，也是一把致命的利刃，**它能吞噬腐敗，粉碎獨裁，也能動搖國本，傷及人民。世界上不缺少有民主訴求的國家，但真正能實現民主過渡，打破階級壁壘，實現社會進步的國家卻寥寥無幾。

想必大家都沒有忘記2011年擴散至中東各處的阿拉伯之春，現在想來，“春”字的用法如同笑談，它對於當時殘存的獨裁政府確實是摧毀性的，但對於阿拉伯社會，對於阿拉伯各國的人民來説也同樣是致命的。站在當下向那一刻遙望，宛若一場肅殺的嚴冬。

2011年，一名突尼斯小販的自焚點燃了阿拉伯社會對現有體制積存的憤怒，也打開了阿拉伯世界的民主之門。抗議、遊行、示威以星火燎原之勢一路從北非擴散至海灣，**幾乎對阿拉伯彼時的所有政權都有所觸動，對一些國家更是毀滅性的打擊，**在埃及屹立30年不倒的穆巴拉克政府被推翻，穆巴拉克本人被捕入獄。

其後，埃及通過民選推舉出的穆西政府，差點將埃及拉入宗教統治的不復深淵；在利比亞的卡扎菲政府，因非人道主義鎮壓，被歐美國家乘虛而入，國家勢力自此分裂，以致現在都還存在激烈衝突；敍利亞巴沙爾政府則以相同的理由被歐美國家以武力干預，敍利亞地區自此淪為大國博弈的前線，各方勢力撕裂、恐怖主義蔓延，百萬難民出逃至全球各地、千年古國化為一片廢墟。

⚪ 戰爭中被毀壞的敍利亞歷史遺蹟，貝爾廟。

如今再來觀察這些爆發阿拉伯之春的國家，他們的政治、經濟並沒有多少進步，社會問題也沒有任何轉圜。穩坐江山的獨裁政府，愈趨固化的社會階級，問題重重的國內經濟，日益低迷的社會情緒，更有甚者已是毫無主權，家國淪喪。

民主本身是件好事，我們也能通過民主革命見證阿拉伯人民的力量，但為何留給阿拉伯世界的總是民主之殤？

2019年初，北非地區無比躁動——阿爾及利亞、蘇丹、摩洛哥皆爆發了大規模反政府示威遊行，**遊行旨在要求改善經濟民生，同時挑戰腐敗落後的獨裁政府。**阿爾及利亞的遊行示威羣眾逼迫在位20年的布特弗利卡退選辭職。陷入困境的蘇丹人民立刻受到鼓舞，在巨大的遊行壓力下，僅僅時隔一週，就得到軍政府支持，推翻了巴希爾政權。

BBC，法新社等西方媒體都紛紛揣測，這是否是第二次阿拉伯之春的開端？這個是與不是的問題，我無法解答。

但我從這次的民主革命中聽到了令人詫異的聲音，布特弗利卡宣佈辭職後，仍有一部分人在繼續遊行，表達訴求，**他們認為軍方以阿爾及利亞憲法第102條脅迫總統辭職並不意味着還政於民，**軍方只是將布特弗利卡作為一個犧牲品，以求繼續維持現有的體制與統治階級的權益。

⚪布特弗利卡（右），

圖源：https://en.wikipedia.org/wiki/File:Cristina_Fern%C3%A1ndez_de_Kirchner_and_Abdelaziz_Bouteflika.jpg

這些遊行示威者想要的不是推翻政權，而是要以人民的意志進行選舉，繼而統治國家。也許這才真正觸及到了阿拉伯世界民主革命的問題內核？

真正的民主革命，確實不僅僅是推翻一個現存的獨裁政府，而是挑戰因長時間獨裁而形成的非民主體制。

阿拉伯世界的民主動盪還在路上，一切尚看不到盡頭。望他們的主賜福於他們，因為他們的善良，他們的熱情，他們的淳樸，望他們早日找到駛出迷霧的路徑。