也論國企改革_風聞

國企一直在改革，從90年代的大甩賣，到現在的混改，改來改去，國企越來越少，佔有的市場份額越來越低，存在感越來越差，不知道這些改革的目的是什麼。

國企有沒有存在的必要？我認為這是必須的。為啥這麼説？

原因之一，因為我不相信私有資本。在當今中國，凡是私有資本主導的行業很少不是病態的: 影視，互聯網金融，網絡傳媒，房地產，私有醫療，私有教育，食品，藥品，礦產，旅遊，法律服務等等。如果依照現行法律查，沒有一個是乾淨的。看看影視圈的亂象，理理莆田系的作為，讓人不寒而慄。舉一個簡單的例子，趙軍旗有事，全網禁言，連團中央的微博都敢禁，我等吃瓜羣眾也只能幹看着，因為出現這樣違背常理的事，你甚至沒有一個可以批評的對象。這還是公共事件，如果你自己有事與資本發生衝突，會是什麼後果參考奔馳事件。為維護我們自己的利益，為了安全的放心的奶粉，為了真實有效的疫苗，也絕不能讓私有資本獨大，國企必須存在。

原因二，私企無法支撐中國的戰略崛起。我國私企技術力量普遍較差，絕大多數的還是附加值很低的代工企業或者國企和外資企業的附屬企業，自主性很低，利潤微薄，像華為這樣的企業少之又少(其實嚴格意義上來説華為是一家集體企業)。我國企業實力上能夠拿得出手的企業，除了房地產，賣假貨起家的阿里，靠抄襲起家的騰訊，半個集體企業的華為，其他基本都是國企，這些企業中真正有技術含量的，國家可以關鍵時刻作為依靠的私企除了華為之外一個都沒有。剩下的私企看似很多，都是菜。私企的目的是為了賺錢，一些週期長，見效慢，風險大的戰略性行業與私企基本是絕緣的，無論它對國家對人民是否有利。所以私企支撐不了我國的戰略崛起。尤其是貿易戰以來，看看中國私企掌權者的表現，很有意思，當美國製裁中興華為的時候，一片沉寂，當為了聯想懟國內民眾的時候爭先恐後，依靠他們來維護國人利益想都別想，畢竟他們很多人都是在中國掙錢的外國人而已，在對外作戰的時候我國的私企的表現也絕對不是我國政府和人民想要的。

原因三，國企是我國政府財政收入的主要提供者，是戰略產業戰略目標的主要執行者，是國家可以直接干預經濟的抓手，是穩定市場的定海神針，是對抗私有資本的主要力量，是杜絕私有資本壟斷的唯一途徑，是人民當家做主的主要體現形式。經濟基礎決定上層建築，沒有國企的中國就不可能是社會主義的中國。

國企需不需要改革？毋庸置疑肯定需要。體質僵化、不思進取、本本主義、山頭思想、利己主義、金錢至上等等，現在的國企哪個是全心全意為人民為國家的？

國企的改革要向哪個方向改？我認為，找回本心，重讀初衷，優化結構，重新出發。我國國企的性質是全民所有制，發展國企的初衷是為了全中國人民服務的。只有堅持全心全意為人民服務的宗旨，才是國企的立身之本，強大之源。我從來沒沒有見過哪個企業是因為願意全心全意為顧客服務而倒閉的，把顧客當做上帝從來就是企業強大的根源。我們的國企擺脱了計劃經濟體質，以人民的需求為導向，以滿足中國人民和世界人民的需求為宗旨，以市場調節為工具，以國家和人民為後盾，想不強大都很難吧。

當今我國很多人跑到國外消費，千辛萬苦找國外代購，因為什麼？這是我國人民的需求無法得到滿足的具體體現，當買奶粉的時候發現竟然沒有一款國內的產品是保證安全的，當買家用電器的時候發現竟然與國外的產品差了好幾檔，當買衣服的時候發現竟然沒有一個品牌的質量是可以信賴的，當買化妝品的時候發現竟然沒有一家是安全又好用的……這些都是欠缺，也都是市場，國企是最能夠在這些方面做起來的，通過高品質的產品與服務，通過國家的財力支撐，滿足國內消費者對高質量、高端服務的需求，滿足國人對品牌的信賴不是難事。當你要做實業買電子元件的時候、買可執行器件的時候、買檢測用儀器儀表的時候、買高端機電控制系統的時候、當你需要高質量的液壓、傳動、油封技術的時候……除了外國品牌，我們別無選擇。當我們拿着極高的不合理價格購買各種服務的時候，得到的不是上帝般的對待，而是孫子般的羞辱。像這種行業除了國企沒有任何其他力量可以與這些行業巨頭競爭，這些行業的跟蹤與發展，國企責無旁貸，而這些方面的崛起才是我國產業升級能否成功的根本所在。無論5g多麼厲害，那都是應用，沒有基礎的堅實，就不可能有建築的華麗。