馬雲和劉強東的“996”_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2019-04-14 09:34
原創: 顧子明 政事堂2019 2019-04-13
一
能夠996是修來的福報——馬雲
混日子的人不是我的兄弟!****——劉強東
這兩位互聯網界的最拉風大佬,最近又將熱議“996”再一次推向了高潮。
説起來,對於早九晚九一週六天上班俄“996”是對是錯,從來就不是我考慮的問題。
畢竟,只有小孩子才分對錯。
為什麼會出現“996”,接下來會怎麼走向,才是我關注的問題。
二
兩百多年前,隨着第一次工業革命如火如荼的發展,面對工人們“996”式的加班,英國社會主義者歐文提出了“八小時工作制”, 主張“8小時勞動, 8小時休閒, 8個小時休息”。
此後的一百年時間裏,越來越多受壓迫的勞工們加入到這場抵抗浪潮之中,甚至讓歐羅巴的天空上,也盤踞了一個幽靈。最終,迫使各國政府先後推出法案,規定企業需執行八小時工作制。
但是,在資本主義市場經濟之下,掌握供求關係中主動權的企業主們,很快就推出了“計件工資”制,也就是工人能拿的工資,按照工作量來結算的。
在這種制度下,工人的確可以每天只幹八小時,但領到手的工資根本不夠養家,所以,大多數工人最後還是“自願”加班“996”,以便填飽肚子。
畢竟,在市場競爭之下,即使某個心善的資本家想要搞八小時工作,也會被市場和競爭對手所淘汰。
沒辦法,這就是市場經濟。
三
在羅伯特歐文提出了“八小時工作制”的一百年之後,
那個讓教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進派和德國的警察,都聯合起來的幽靈,他奮鬥了十年都沒有終結的“996”,卻隨着第二次工業革命的到來成為了過去式。
美國的亨利福特在自己底特律的工廠裏面,率先推出了五天八小時工作制,嚴令禁止工人們超時工作以換取加班費。
甚至福特數次在廠區發表演講,要求工人們“有時間多陪陪老婆孩子,做個稱職的丈夫和父親”。
要知道,作為一個資本家,如果鼓勵員工少上班,有家庭,必然會降低生產率,導致被競爭對手所淘汰。
那麼,福特為什麼這麼幹呢?
因為這一百年的時間,世界已經從第一次工業革命邁向了第二次工業革命,整個工業體系已經從手工作坊式製作向流水線大生產升級。
以福特為例,其生產的汽車擁有5000多個零件,按照原來的手工生產極其緩慢,但是流水線上來之後,每個工人只需要專門做一件事兒,因此福特工廠的生產效率迅速提升。
但是,流水線也有一個巨大的弊端,在流水線的高效生產之下,要求員工們必須精神高度集中,一個不注意就會導致整個生產線被迫停機,並造成嚴重的傷殘。
所以,資本家們權衡一下,發現如果一個工人過度疲勞,會導致整個生產線數百工人集體趴窩,自己還要支付高額的傷殘賠償,那麼,他就會果斷的禁止工人加班,也會只招募有家有責任心的工人。
這也是為什麼在邁入第二次工業革命,流水線成為主流之後,之前為了逼着工人加班,不惜鉅額資助反動政客們的資本家們,紛紛成為了八小時工作制的堅定支持者。
所以,不要以為是工人們的抗議和前赴後繼的犧牲換來的八小時工作制,八小時工作制的背後,是資本家們經過精密計算,得到利益最大化的那個最優解。
反過來看,同樣還是福特公司,半個世紀後的平託車案中,資本家們在經過精密計算之後,發現人命的賠償比返廠維修更划算的時候,也會果斷的讓那些車主去死。
這就是市場經濟的邏輯,哪怕是人類工業體系中的皇冠,波音公司,在737-800MAX升級時也是這麼選的。
在資本面前不要談人命,波音作為全球最大的武器商,每年死在波音武器之下的冤魂,可以在航班事故後面再加幾個零。
所以,不要以為對着資本家們抗議“996”就會得償所願,看看這次抗議活動剛組織,原本打成一鍋粥的IT大廠們,就像當年歐洲的君主們一樣,馬上聯合起來進行“圍剿”,那個996.ICU網站被國內的APP和搜索引擎集體封殺…….
所以,各位鬧騰的程序員,看看自己比其他工作的同齡人高出好幾倍的工資,就會明白,一百多年前幹不成事兒,一百多年後更幹不成了。
甚至,對於那些媒體的加油鼓勁也不要有啥奢望,畢竟,目前還依舊執行六天工作日的國家,只剩下朝鮮和越南。對於加班這事兒,姓資姓社真沒啥關係。
四
對於國內“996”比較搞笑的是,“996”新聞被傳到日本之後,日本人紛紛開始吐槽,一大羣日本網友紛紛表示,下班真早,好羨慕……
大概,甚至中國人都無法理解日本人的加班文化,很多男人就算提前下班了都不敢回家,只能去居酒屋混日子,生怕被看不起。
而從全球的角度來看,全球加班狠的國家,中日韓朝越,一色都是黃皮膚黑頭髮儒家文化圈……
這是巧合麼?很顯然不是!
東亞的環境和歷史文化,決定了所有人想要成功,就必須比別人更拼,因此,一旦搞起了“改革開放”,讓市場來優化配置資源,東亞各國馬上就會成為“養蠱”模式下的煉獄,形成激烈的內部競爭。
這就像我朋友玄處説的:
這就叫做市場在資源配置中的決定性作用。我們不能一邊説市場經濟好,等到市場經濟真的建立起來了,又被嚇倒了,這就成了葉公好龍了,這是不對的。
考慮到,這種集體的拼搏和“養蠱”式的搏殺,能夠給集體帶來更大的利益,就像全球的製造業都在市場經濟之下,向東亞的儒家文化圈轉移,創造了從“四小龍”到“偉大復興”的東亞經濟奇蹟。
就會明白,別説在中國,在整個儒家文化圈裏面,聲討“996”都是沒意義的。
一方面,政府和傳統文化都不會反對奮鬥,公務員們早就開始5+2,白加黑了。
另一方面,龐大的人口基數以及無數有着出人頭地年頭的人,在你不想奮鬥的時候,馬上就會有人把你的位置填補上。
所以,很多城市裏面出生的程序員,就會痛恨那些從村鎮一路拼出來的同事,質問他們為什麼不參與鬥爭?為什麼要當“工賊”?
其實,馬雲某種程度上説的也沒錯,對於很多底層一路拼上來的一部分人來説,能夠給馬雲“996”,一年就賺取在老家種地幾十年的收入,也許,還真的是修來的福報。
五
最近,很多讀者質疑我,説一貫“很左”的顧子明,為什麼在“996”的問題上,不站在勞動者一方講話。
原因很簡單,一方面,我比大家想象中“更左”,我一直主張給底層一個上升的通道,對已經上好日子 “中產階級”吶喊助威沒興趣。
而另一方面,就像前文所述,目前在“996”的問題上,年輕人們抵制是毫無用處,就像一百多年前資本家們就會搞“計件工資”那樣,處於劣勢的勞動方,就算打贏了輿論戰也沒用。
因為勞動力本身就是市場化的,隨着這幾年國家大力鼓勵雙創,大量的年輕勞動力湧入,使得原本稀缺的IT人才,變得不再那麼稀缺,因此供求關係使得博弈的天平開始向資本方傾斜。
就像劉強東為什麼敢於對快遞員兄弟們動刀?
隨着最近發改委文件明確,大量新勞動力將湧入城市,那麼資本家們的議價能力自然就會提升。劉強東自然敢説“你不奮鬥自然就不配做我的兄弟”,因為有的是跟他當年一樣從農村爬出來的青年,爭着做他的兄弟。
同樣,現在互聯網巨頭們都在停止社招,整個勞動力市場嚴重的供過於求,這些大佬們哪怕是在夜場選小妹,也挑年輕有活力的,對吧?
因此,如果站在資本家的角度考慮就會發現,有的是又便宜又拼命的年輕人等着“臨幸”,人家為啥要養着一羣“大爺”呢?馬雲和劉強東們自然喜歡通過看是否喜歡“拼搏”,篩出來性價比更高的勞動力。
畢竟,阿里和京東都是上市企業,公司是股東所有,又不是全民所有制,按照市場經濟,人家有的是辦法把不願意奮鬥的人清出去。
嗯,既然選了不跟張麻子回山裏,去領了黃老爺們的錢,得了巨大的好處,自然也要付出對應的代價。
六
最近幾年,隨着中國手機的普及,移動互聯網的高速發展已經走到了盡頭,資本家們自然不會再願意支付高額的員工開支,這是一個長期而不可逆的趨勢。
其實,今年大家開始鬧996,主要原因就是因為行業不景氣,待遇下滑了。
不過,抗議是徒勞的,甭指望鬧能解決,毛熊都涼了快30年。
當然,也不必沮喪,按照市場經濟的規律辦事兒,自然也要從市場經濟中尋求機會。
兩百多年前,人類開啓了第一次工業革命,大量食不果腹的農民成為了能夠養活全家的工人,一百多年前,人類開啓了第二次工業革命,大量“996”的工人享受到了八小時工作制和高額的薪水。
因此,無產階級的待遇提升,本質靠的還是生產力的大發展,資本家為了自身的利益,來提升大家的薪水。
而未來互聯網的下半場,大數據金融和物聯網是很明確的兩個大方向,各位大佬們也在往其中不斷投入。
所以,有空在那瞎折騰,不如多學點金融知識以及多瞭解各行各業的前沿信息。
亦或者想明白了為什麼公司要“996”,爭取早日進入馬老爺們的管理層,成為一個優秀的“武舉人”。