中文網絡流傳甚廣的幾則歷史謠言 | 短史記_風聞

來源 | 短史記

作者 | 諶旭彬

最近幾周，後台有很多類似這樣的留言：

“請問您怎麼看待蔡英文最近公開的蔣介石手令這件事，她公開的這些手令的內容是真實的嗎？”

其實，最近一兩個月流行的所謂“蔡英文曝光蔣介石原始手令”，是個拙劣的假新聞。

查證起來並不困難：

（1）迄今為止，並無任何正規媒體（包括大陸媒體和港台媒體）報道過所謂的“蔡英文曝光蔣介石原始手令”，此説只流傳於各種中文網絡空間（如公眾號“新時代**學社”、論壇“鐵*社區”、網站“*乎”等）。

（2）網文中張貼的“蔣介石手令”檔案照片，出自台灣“國史館”2017年放上網絡供公眾免費閲覽的20多萬份蔣介石檔案。在放上網絡之前，這些檔案絕大多數已對外開放，學術界也早已將之用於研究。

比如，下圖三張檔案照片，網文宣稱是由蔡英文“藉着自己此時在任的權力”於近期曝光的檔案（圖片引自公眾號“新時代**學社”文章《歎為觀止！蔡省長狗急跳牆，曝光蔣介石原始手令打臉國民黨》）。

其實，它們或早已編入各種公開出版的圖書資料——左起第二張的內容，可見於《蔣中正總統檔案：事略稿本》第12冊第83頁，2004年台北出版；或早已被學術界公開利用——左起第一張的內容，可見於吳景平教授2016年在《世紀》雜誌上刊登的文章《“九一八事變”前後的蔣介石——蔣介石的對日和戰抉擇系列之二》；或早已由其他當事方公佈——左起第三張的內容，可見於日本防衞廳戰史室所編纂的《大本營陸軍部》一書，四川人民出版社在1987年發行了該書的“摘譯版”，相關內容收錄在第251頁。

圖：網文聲稱由蔡英文新近公佈的所謂秘密檔案

（3）網文貼了很多張來自台灣“國史館”網站公佈的檔案照片，看似很有迷惑性，其實當中並無任何新材料，也沒有任何材料是兩岸及海外學術界沒有注意到、沒有加以利用的。自然，也不會因為這樁假新聞，而有什麼新的學術發現。

就筆者有限所見，這個謠言大概出現於2019年2月份。它後來如滾雪球般擴散到今天這般規模，很鮮活地印證了“真相還在穿鞋，謠言已經走遍天下”這句話。

圖：“蔡英文曝光蔣介石原始手令”之説廣為流傳

類似“蔡英文曝光蔣介石原始手令”這種謠言，在中國近現代史領域可謂氾濫成災。試舉幾例：

**炸死張作霖的是蘇聯人？**假的

該謠言稱，根據最新的蘇聯解密檔案，皇姑屯事件的幕後黑手，不是日本人，而是蘇聯間諜，奉系軍閥頭目張作霖，不是日本人炸死的，而是死在蘇聯人手裏。

這是一則自海外“進口”的歷史謠言。

最早造出這種觀點的，是兩位專門撰寫以聳人聽聞的揭秘、獵奇為賣點的歷史作品的俄國人，Александр Иванович Колпакиды（戈爾巴基迪）與Дмитрий Прохоров（普羅霍羅夫）。2000年，他們合著了一本《Империя ГРУ: очерки истории российской военной разведки》（《GRU帝國》），2004年又寫了一本《КГБ - приказано ликвидировать: спецоперации советских спецслужб 1918-1941》。“蘇聯人炸死了張作霖”之説，即出自這兩本書。

圖：戈爾巴基迪與普羅霍羅夫合著作品封面

隨後，這種觀點書引起了一些專注於否認日本侵華罪行的日本右翼學者的注意。2006年，日本《產經新聞》駐莫斯科記者採訪了普羅霍羅夫，記者希望普能夠提供所謂的解密檔案，但普的回應是：這個結論，是他通過對回憶錄、採訪、文獻資料的“綜合分析”，所得出的一種“推論”。日本史學界（如秦鬱彥）多以“陰謀論”來評價普羅霍羅夫這種“推論”。

該觀點在中國的傳播，始於2008年呼和浩特遠方出版社出版的《張氏父子與蘇俄之謎》一書。該書作者署名“託託”，實際身份是一位旅俄中國商人。這位作者看了戈爾巴基迪與普羅霍羅夫合著的《КГБ - приказано ликвидировать: спецоперации советских спецслужб 1918-1941》一書，然後將其論調全盤搬入了自己的書中。其後，該書內容被人搬上網絡論壇，“蘇聯特工成功製造皇姑屯事件”這一説法，遂廣為流傳。

【具體參見：****《****炸死張作霖的是蘇聯人？****此説太可笑了》】

**52軍浴血諾曼底？**假的

該謠言稱，蔣介石抽調駐守雲南的五十二軍，作為盟軍的先頭部隊，參加了歐洲的諾曼底登陸戰，從而使中國贏得了聯合國五常的席位。

謠言原文如此寫道：

在二戰之後成立的聯合國當中，中國取得了至關重要的五常席位，從而獲得了國際事務的發言權。世人都以為這個席位只不過是羅斯福等巨頭們的施捨，殊不知，它卻是由幾萬中國軍隊戰士的鮮血換來的，在美國最近解密的二戰檔案中，這段歷史真相才展現在世人的面前。

**這是中文網絡上的某些人，針對所謂“果粉”而杜撰的一篇典型釣魚文。**這種釣魚文，在內容上往往高度迎合被釣對象的喜好、同時又留有關鍵漏洞，在騙取了對方的認可與轉發後，就可以通過踢爆漏洞來嘲笑對方。

其實，略查資料就可以知道，抗戰期間，國民革命軍第52軍從未出國。抗戰結束後，該軍曾赴越南接受日軍投降，後又前往東北參加內戰。

真正參加了諾曼底登陸戰的中國人，是郭成森、黃廷鑫等20餘名留學英國的海軍軍官。他們在1943年被派往格林尼治皇家海軍學院學習，學業結束後，在英國戰艦上實習，隨戰艦參加了諾曼底登陸戰。中國社會科學出版社2013年出版的《親歷與見證：黃廷鑫口述記錄》，《世紀橋》雜誌刊登的《訪參加過諾曼底登陸戰的中國海軍艦長郭成森》等資料，記錄了這段歷史。

圖：《黃廷鑫口述記錄》封面

**秋褲是蘇聯針對中國的陰謀？**假的

該謠言稱：

​“假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脱下它了。”——1953年，蘇聯遺傳學家李森科對斯大林説這句話的時候，數以億計的秋褲沒有經過任何論證，正源源不斷地在中國強制推廣。……1952年，蘇聯傑出的遺傳學家李森科來到了克里姆林宮，叩響了斯大林的辦公室門，獻出了一條別出心裁的計策：讓中國人穿上秋褲，永遠失去在蘇聯遠東地區生存的能力。

這也是一則釣魚文。

釣魚者先是訴諸偽科學，聲稱“秋褲可以弱化腿部的抗寒基因”、“給人穿上保暖的襯褲，人雙腿和關節的抗寒性就會在幾代之後喪失，變得完全無法在高緯度地區活動”；繼而又訴諸民族情緒，聲稱蘇聯採用此計的目的是“期望秋褲導致中國人失去在蘇聯遠東地區生存的遺傳基礎，並帶來體質弱化等一系列副作用，削弱中國的軟實力，從而鞏固蘇聯在遠東地區的永久佔領。”

戳穿這個謊言其實很容易，只需要明白一個常識：穿秋褲抗寒，與穿其他衣服抗寒，本質上沒有任何區別。但因為釣魚文作者將之與歷史掛鈎、訴諸民族情緒，結果這個非常弱智的謠言流傳甚廣。

**1946年中蘇血戰外蒙古？**假的

該謠言稱，為了捍衞外蒙古，國民政府在1946年與蘇聯軍隊進行了一場總參戰人數超過100萬的血戰。

謠言原文如此寫道：

有多少人知道，1946年初，國民革命軍在外蒙古，同蘇聯侵略者那一場震驚世界的戰爭……考據這段歷史，寫作這篇文章，並不是為了表明某種立場，只是為了揭開塵封的真相。

在整場外蒙古戰爭中，國軍投入的總兵力（外蒙古守備部隊與北進國軍）為19個軍，總計60餘萬人；有1個軍被包圍殲滅（第88軍），6個軍經受較大傷亡。截至1946年3月，總的傷亡數字為：戰死22315人，失蹤173人，被俘2478人，重傷75982人。蘇軍投入的總兵力為3個方面軍（新西伯利亞方面軍、外貝加爾方面軍、遠東第2方面軍），總計80萬人以上，有3個集團軍被包圍殲滅（紅旗第1集團軍、近衞第8集團軍、第5集團軍），4個集團軍和1個軍遭受重大傷亡。

這也是一則因為網絡論戰——“外蒙古獨立究竟是誰的責任”——而產生的釣魚文。捏造者的目的，是誘騙那些持相反立場者，當他們相信了釣魚文的內容，繼而在論戰中以之為依據時，另一方就會踢爆文中暗藏的違背常識的漏洞，對之施以嘲笑。

比如，釣魚文裏有“2月29日凌晨，東集團軍、中央集團軍分別在巴彥錢德曼和狼居胥山集結完畢”——其實，2月沒有29日。

再如，釣魚文裏稱，“（1946年）3月15日，經過慘烈的巷戰，殘餘蘇軍同新西伯利亞方面軍司令部一同被壓縮至城西南一隅”——其實，在此之前兩個月，1946年1月5日，國民政府已承認外蒙古獨立；根本就不可能有什麼中蘇之戰。

當然，最大的漏洞是戰役的規模——中國投入60多萬人，蘇軍投入80多萬人——如果真的存在這種級別的戰爭，中外歷史著作豈會無一記載？

圖：“中蘇血戰外蒙古”謠言

八尺協定？根本不存在

該謠言稱，1931年2月，中央蘇區派出代表團，以王若飛為團長，從上海秘密登船，航行到達日本關東軍控制下的旅順，29日，與關東軍的代表板垣徵四郎在大和旅館的小型會議廳——八尺閣，簽訂了一份秘密協定，史稱“八尺協定”。

這則謠言，可能是中文網絡上影響最為深遠的一則釣魚貼——它第一次讓釣魚貼這種東西，進入到了公共視野。

據學者施愛東的梳理，該謠言“本為遊戲文字，是音速論壇內部維權鬥爭的產物。由於音速論壇管理員‘陳近南’（外號‘陳八尺’）的失誤，該論壇一度癱瘓，成千上萬的軍迷……提出了‘天誅八尺，還我公圖’的口號。所謂‘八尺協定’就是圍繞這個口號而生產的釣魚謠言。該謠言一箭雙鵰，一是栽贓、詛咒陳八尺，二是給‘真相黨’下釣子。”造謠者在文章中，故意留下了很多漏洞，比如：“1931年2月沒有29日”；文中所謂的“伊豆羣島的資本家族右代宮家”，也是一個不存在的地點，“它是日本動漫《海貓鳴泣之時》中虛構的故事發生地”。（施愛東：《釣魚謠言：為闢謠而造謠》）

九三一大海戰？不存在

該謠言稱：

40多年過去了，有多少中國人知道當年震驚世界的931大海戰？1974年，美軍撤出越南戰爭後不到一年,南越海軍就開始大肆侵佔我在南海的島嶼、驅逐毆打我國漁民，而由於中國大陸當時內部一片混亂，海軍弱小，難以有效的維護我國的海洋安全。恰恰在這個內憂外患之時， 蔣介石卻頂住來自美國的壓力，指揮國民黨海軍在9.31大海戰取得大勝。

**無需過多考據——**9月沒有31日。

除以上七則之外，還有“三億五千萬金盧布”、“國軍六三一大海戰”、“蔣介石槍斃鄭三發”、“國軍登陸印尼護僑”、“消滅851名日軍”等，也都屬於刻意編造、毫無史實依據。

遺憾的是，包括“蔡英文曝光蔣介石原始手令”、“1946中蘇血戰外蒙古”在內的這些假新聞、假歷史，雖迭經闢謠，卻仍在繼續流傳。

（完）