那年那些事兒（七）——反思那些事兒_風聞
吕华阳-公众号“夜语春秋”作者2019-04-14 06:33
不得不説，這個世界上，大略沒有比中國的某些知識分子更善於反躬自省幫裏不幫親的人羣了。
無論是什麼人在什麼地方做了什麼事情，只要這三要素之中有至少一樣和中國沾上關係，那麼這些人要做的第一件事便是反思和中國沾邊的那個要素有沒有什麼錯誤的地方，進而將其推而廣之，稱為中國人專有的劣根性，然後以此為論據，再次證明中國在各種方面不如“上大人洋先生”。若是有人膽敢反駁，那必然是諱疾忌醫、不思進取、愚昧無知的，不反思道歉承認錯誤的話，24小時之內便會有八十國聯軍跨過中國國界，我等將皆做亡國奴，中國也將再一次淪為列強橫行的地方。
那麼，若是三要素裏有什麼和中國沾邊並且正確的事情呢？
他們依舊還是要反思的——不可固步自封，不可妄自尊大，不可狂妄無知，我們的路還有很長很長很長很長……很長，“上大人洋先生”誇你不過就是與你客氣客氣，你自然應當繼續謙虛，且被“上大人洋先生”這種客氣哄得開心並無任何益處，你不當由此尋找自信，真正的自信也不當是由此而來的……若是有人膽敢反駁，那必然是諱疾忌醫、不思進取、愚昧無知的，不反思道歉承認錯誤的話，24小時之內便會有八十國聯軍跨過中國國界，我等將皆做亡國奴，中國也將再一次淪為列強橫行的地方。
説真的，如果不是我能篤定我如今所使用的是漢字且維持生活用的是人民幣的話，我幾乎就要以為此時的我生活在津巴布韋或者伊拉克——整張地圖上就沒有不能欺負自己的。
反思有錯嗎？自然是沒錯的。但就像我曾經説過的那樣，總有很多人會把好事兒幹倒了行市。謙虛謹慎戒驕戒躁固然是優良品質，但逢廟燒香見佛下拜那就未免有些人性打折處理的嫌疑了——畢竟不管怎麼説，如果有人説我有缺點的話，我多半會大方的承認自己的缺點，但如果有人説我只有缺點的話，那我多半隻會使用物理手段讓怹圓潤地軲轆出去了。
當然，他們多半是不會承認自己認為中國全都是缺點的，但神奇的是，他們總會第一時間反思中國或者中國人的錯誤，但是卻從來不會為中國或者中國人站出來説一句，中國或者中國人不當如此被罵。
為什麼會這樣？其實也很簡單——當年在歷經“器不如人—技不如人—制不如人”的救亡思考而無果後，他們覺得，如果鋭器煉技改制皆不能救亡，那中國運途衰微人民命途多舛便只有一個理由，那就是“種不如人”了。
既然是種不如人，那劣根性什麼的，就簡直是可以一定存在的——他們需要用反思這些來建立在面對同胞時的優越感，而隨着新朝建立，文科知識分子的價值被壓到前所未有的低（相對歷代王朝而言），讓他們更加需要以尋找“劣根性”來樹立“反體制”的形象讓自己顯得不畏強權且與眾不同（不敢懟官府的讀書人，還算讀書人麼？），並以此來獲得話語權：你看，出了事我們好歹知道反思，而你們連反思也不曾反思，因此，你們這些土錘山炮泥腿腿便必須聽我的。
正因為如此，英雄救人，他們説這是教人送死；路人旁觀，他們説這是冷血麻木；惡棍殺人，他們反思體制；軍警執法，他們大呼專制……總之，嫌君子太傻的人是他們，罵小人太奸的也是他們，你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法制；你跟他講法制，他跟你講政治；你跟他講政治，他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講文化；你跟他講文化，他跟你講老子；你跟他講老子，他跟你裝孫子；你跟他裝孫子，他跟你講道理——哪頭的理都是他們的，哪頭的惡都是中國或者中國人的。
至於中國或者中國人是不是真的有他們所反思的“劣根性”，而反思那些“劣根性”又有沒有實際的意義？
誰管那個去。
反正，只要他們需要中國或者中國人有劣根性，就夠了。
所幸，如今已然普及了義務教育，而網絡也讓人們多了許多獲取資料的途徑，他們單憑紅口白牙便能一呼百應的日子也逐漸遠離了，至少，越來越多的中國人已經知道，日本人也不是走哪兒哪兒都乾淨的，法國人餓肚子也會鬧事的，德國人也不是什麼事兒都較真的，美國也不是沒有一個窮人的……比賽還沒成功，大夥還得努力，有則改之，無則加勉，至於劣根性這種事情……都特麼一個山上的狐狸，講聊齋嚇唬誰呢。
【相關閲讀】