告了B站後，蔡徐坤視頻不減反增！來自網友的反擊？_風聞

4月12日下午，蔡徐坤工作室發佈律師告知函，表示對某公司存在的大量關於蔡徐坤的惡意剪輯的視頻和其他侵權信息已完成取證等工作，“將採取包括但不限於民事、刑事訴訟等一切方式，追究侵權者的法律責任。”

上海正策律師事務所、上海天尚律師事務所接受蔡徐坤先生的委託，由李振武律師、詹德強律師就貴司主辦並經營的互聯網站“嗶哩嗶哩彈幕網”上發佈的嚴重侵犯委託人權利的相關內容鄭重通知貴司。貴司網站上存在大量嚴重侵犯委託人權利的內容，且點擊量高、傳播範圍廣，影響十分惡劣。請貴司接到此函後，立即刪除上述侵權內容並斷開侵權內容的鏈接。同時，貴司應盡到合理注意義務，對本函未列明的其他侵權信息，亦應主動採取積極技術措施，永久刪除並屏蔽阻斷侵權內容，確保之後在網站上不再出現任何侵犯委託人權利之內容。

稍晚時分，B站方面在微博回應：已經交給專業人士處理，相信法律公斷。並在博文末尾附上一條報道，其中寫道：公眾人物為了社會公眾的利益，應該忍受輕微的名譽損害。

有博主注意到，次日（13日），即使是在惹上官司後，B站方面依然在首頁推廣蔡徐坤的視頻，而且up主們在一天時間內更是更新了近400條蔡徐坤的相關視頻。網友紛紛熱議，這是B站用户在強壓之下的反擊。

類似剪輯惡搞的視頻是否構成對當事人的名譽損害，社交媒體上的聲音兩極分化。

知名編劇汪海林認為：

把頭弄下來當球拍確實過分，不過，公眾人物接受社會調侃應該有更大耐受力，法律上跟普通人比起來尺度也松多了，記得原來有媒體説范志毅打假球，法院判事實不成立，但對媒體免於處罰，因為范志毅是公眾人物。打假球是嚴重違法行為，媒體居然瞎寫，可比B站網友的性質嚴重的多，那種情況尚且沒事，普通網友做些鬼畜視頻，可能更不受法律處罰。就我瞭解的案例，你對普通人這麼幹，很可能會被處罰，對明星這麼做，真未必。

實際上，B站文化是羣體無意識，把某種熱度當成刻意針對誰，還是對這種亞文化的不瞭解。我不覺得B站在故意黑坤坤，只是最近網友比較嗨這個而已，很快就會轉換成別人，不要太當回事。如同生活中開玩笑開過頭了，被開玩笑的急眼了，這就不好玩了。

局座張召忠似乎也對此事有所表態：

B站是孩子們的樂園，不管你是誰，進入這個圈子後就別再裝了，孩子們會跟你玩兒各種鬼畜和PS，所以要做好充分的心理準備。那是個大坑，一本正經的老幹部慎入，自尊心強的名人慎入，靠別人包裝起來的玩偶慎入，天不怕地不怕混不吝的勇士可以嘗試進入~

知名法律博主@韓東言 則表示：

1、早就説過，很多黑蔡徐坤的網民行為違法，輕的名譽權侵權，重的涉嫌侮辱誹謗罪。2、蔡徐坤正式委託律師，給那些侵權媒體和自媒體發律師函，其實，早就該這麼幹了。3、第一個目標是B站，正常的程序是B站自己要刪除內容並斷開鏈接，平台可免責，否則，就是被告。

大家覺得呢？

（完）