為馬雲一辯_風聞

《為馬雲一辯》

偶然讀到鳳凰網上《馬雲釋放出了極其危險的政治信號》一文，直覺，有點危言聳聽。

我倒對馬雲代表的創新經濟模式，沒有文主那樣酸腐的觀態，或者，我倒寧願抱更為積極的心態看待馬雲的一切：以他為代表的新經濟創造羣，既然已經達到這麼一種規模能力，若不產生更大的歷史使命感，反倒成一種奇怪了。

而站在中共的立場上，若不能就民族整體利益出發，對這樣一種創新力量，採取真實積極虛心而納的誠懇態度，那才是一種絕對的愚蠢！

這裏，其實，對中共的執政方式，也構成了一個全新的學習與考驗：如何處理好政治領導與經濟創新的關係，甚至，借這樣一種在千載難逢的信息平面化機遇中不斷壯大的本土資本力量，以更為靈活的方式，切入全球化，而為民族大復興之用，從而不斷消解來自西方資本力量因為意識形態及實際利益的敵對性的種種阻尼，實在是一個值得思考的戰略性大課題。在這裏，既相互依存又相互矛盾的嶄新世界歷史格局，在未來的歲月，顯然是一種新常態，傳統的線性的尤其教條化了的政治經濟思維模式，顯然已經不切日益無效，需要更為廣闊的思路。

當今全球的主導力量，畢竟仍然是大資本力量，在政治經濟模式上，中國社會既然已經開創成這樣一種政治經濟科技創新與資本的混合體系，無論經歷多少原罪，還有多少問題，整體性進化格局的生命力，畢竟舉世公認，還想簡單回到準戰時式的大包大攬的簡單社會主義，肯定是不合時宜的。因為它既無法有效應對外在的以不斷吸納最新科技為支點的大資本壟斷力量，對內，也同樣無法有效應對人民隨科技的世界性應用而不斷增長的豐富性要求。

就目前階段的問題，顯然主要不在種種內生生動的民營資本活動，無論這樣那樣的資本力量，還帶有種種可能的胎病。相對它們對整個社會帶來的創造性活力，這樣那樣的問題，完全是次要的，或者根本就不是他們的問題，而只是社會執政治理本身的問題的一種必然的次生現象。因此，那文章作者以“東林黨”什麼的胡亂類比，在我看來，純粹有點胡亂時空穿越瞎顯讀書存量的刻意陷構。

要説真問題，中國的主要問題，還在執政黨自己如何對待自己。蘇聯就是在這個問題上，徹底自廢了的。而按蘇聯解體這個軌跡

設想，若這個執政黨，如前二十年那麼無可挽回地走向以強拆與無原則維穩為標記的不斷黑化，同時，內部兩面人趙立春批量產生 ，體制內大量都想着類蘇聯結局，官員們所有作為，只是在為最後解體時大撈一筆順利抽身而作準備，那麼，我倒寧願看好馬雲類本土新型大資本的崛起。

當我注目文章發自鳳凰網，我甚至懷疑，是否又是出自某種特殊勢力的借題發揮，以便挑鬥國內執政者與本土資本的關係，如果這種挑鬥成立，併產生後效果，顯然，誰最可能得利？無非是國際對立大資本！要知道，中國從一百年前GDP佔世界極峯值，因以後於現代工業化生產革命，而開始斷崖式下跌以來，大虧之一，就是本土資本始終沒有發育到足夠對抗國際大資本的程度。也正是在這種意義上，自從老人家帶領下的當年立國，相對國際力量對比格局，審時度勢，在沒有可能任由資本在本土自然成長的歷史環境中，明智地選擇以國家集權的方式，首先着力打下整體產業基礎，這實在是容易理解的。至於時代發展到了今天，歷史的約束條件發生了諸多根本性的變化，整個體系，已經極大拓展了民營資本的活力與創造性餘地，如果更恰當地在資源效率自由創新幸福豐富強大與家國安全之間，獲得合理的發展思路，需要細細深入探索，這才是中國國情的要點所在。

國家的整體獨立性工業體系一旦成立，並且保證有足夠的能力，在科技軍工及事關國計民生基礎性的關鍵領域，不斷自主發展，確保國家整體安全之餘，其他都是小節，並且，事關民生豐富性領域的創業，自由度越高，創造性越好，於國於民，好處多多，不用細説。

尤其在社會消費型經濟領域，更可放手由着馬雲們去折騰，只要針對假冒偽劣傷害的法制邏輯到位，沒有多少壞處，只有好處，盤活了錢，還可以獲得積累，達成更高自由度地對科技創新的投入，促進一切可能的開拓型發展，並且，就網購的扁平化互動實踐看，馬雲的成就，還體現於，它的體系，在不斷的試錯考驗中，極大促進了整個社會內生的信任維度。

而在高科技術創業機制角度，美國佬的作法，更有值得我們老實學習的地方。比如國家與企業間互助互聯關係，五角大樓與超新創意之間的超級聯姻。甚至可以歸納這樣一句話，現在世界上，還真少有比美國佬更有愛國情調的國家！因此，在這方面，可千萬別真中了所謂“愛國賊”“愛國者是流氓最後庇護所”之論的毒。

況且，在生產方式上，經歷現代股份制下資本治理民主化變遷，職業經理人的介入，那種天文數字的資產，於企業家，更近於一種可以依託之上進行選擇、決策、投資，更新規模與質量，創新項目與提升多樣性發展品質的一種特殊資源，而不再如前幾千年，商賈，地主老財，只在窮奢極欲、不屑路有凍死骨的層次上醉生夢死、非逼着窮人造反的週期律間折騰！尤其網絡新經濟模式的產生，由於其網絡結構的嶄新開放性，其全新的意義，不可估量。相對舊式的“佔有”邏輯的天文數字資產，已經越來越顯得毫無意義。在這方面，馬雲馬化騰張瑞敏們，是一面嶄新的旗幟，一切老舊的資本主義邏輯，因此逐漸暗然失色！

資本的惡，只有達到對整個國家機器的全面滲透與壟斷之日起，才可能象脱繮野馬，不可收拾。實例方面，那些小國，比如在拉美，東歐，中東，等等，在美帝大資本勢力壓倒性操縱下，整個國家體制，完全陷入虛無，這才是在當今世界上數不生數亂局的真相！

當然，相對美國，中國又有自己不可比擬的特定優勢，那就是一黨執政多黨協商！對，雖然按西方的標準，一黨執政被幾十年如一日絕對地負評化，現在的歷史實情卻正在用事實狀況證明，一黨執政恰恰具有兩面性，既可能導致局部的絕對權力絕對腐敗，卻又可能形成高效社會政治經濟治理的獨門法寶。再加之多黨協商民主的不斷切實落實，其優勢更不可低估。

事實上，中國發展到今天這個興世矚目的程度，外人們在驚歎與不可思議之際，許多人開始意識到，發展的秘密首先在這兒：是毛老人家建立的一黨引領的基本政治制度，及其因此所積蓄起來的一切資源，應用得當，可以具有比其他體系更有效的實踐效能！這個積蓄，且不談幾個億被老人家粗放式初高中普及所積蓄起來的人力資源給後來帶來的不可估量的紅利，不妨僅以“八千萬”作為一個標記，這個承載着基本制度的現實存在，所具有的了不起的領導能動性，現在已經成了廣泛共識。只是前多少年，由於遭受西方憲政民主標準的污化，才長期沒有獲得顯認。

顯然，八千萬畢竟不是一個人，與現實生活中難免還會存在的個人化的“絕對權力”與腐敗，完全不是一回事。因此，白色泡沫們總揪着現實歷史中的個案，向整個八千萬引申，其實是完全不講邏輯。當然，個案若不加以收拾，任其演生成一種普遍現象，事實就當然會發生質的躍遷，蘇聯黨到二千萬的時候，反爾垮掉了，就是個很好的證明。

箇中道理，值得反覆體察。好在咱中國五千年遺傳的基因裏，革命性的邏輯，時隱時顯，卻從不曾喪失，時辰一到，反正相當，自有後來人。又，世事力學，往往相生相剋，腐敗的演變，達到一定程度，明智的使命感，導致的健康性對抗力量，也油然會重新集結。畢竟，任何一個生命有機體，不可能任由部分利益突變對整體的傷害而無動於衷，個細胞的病態腐爛導致對整體性的死亡威脅，達到一定程度，必然會拉響捍衞與抗擊的整體性警覺，從而激發出向望健康的更深刻本能，這大約也正是有機體自有一定免疫力與自我修復能力的原理所在吧。否則，這個世界，還有什麼生命有機體的進化史可言！

“八千萬”也是一個典型的生命有機體，它深融於十四億的更大整體之中。當然，有生也就可能有死，蘇聯是一個反向證明。也因此，毛老人家晚年對黨的焦慮，我們後來人，真應該多多理解！據説，老人家多次説過：中國的社會主義搞不好，就會搞成蘇聯那樣的極權統治，或成為德國法西斯。與其那樣，還不如英美的民主制度呢。我由此更加理解為，按生物學邏輯，若社會主義如蘇聯晚期進入一種專橫的傻子式絕熱體系，腐爛與信仰迷失因此一發不可收拾，確實還不如西方的資本主義的叢林法則，由明確的弱肉強食邏輯自動過濾演化一切。

現在，自從蘇聯之道死去，美國之道則一直在誘惑着我們。前後兩者，都成了我們不可多得的事實教員，箇中經驗與教訓，有益的與虛假的，太值得我們細細學習與鑑賞。又三十多年過來了，如何發展出真正合適我們國情的社會主義法制，對資本活動的規範，對創新產業的扶助，以更有效能地助推整體國家的興旺，其執行力達到什麼樣高超的精緻度，就看中共領導不斷與時俱進中的技藝了。

僅就“八千萬”這個數量級，是一個什麼概念？本身就可以是一箇中型國家人口概念。就目前行情看，雖然，層層級級，官僚主義與腐敗可能性，依然存在，但這只是事物的一個方面，另一方面，它畢竟集合着大量社會精英，相對過往經驗教訓而來的能動性，決定了，完全可以很科學地建立起國家性監察體系。尤其來到信息化技術進展對舊有的依仗於信息非對稱性操縱而來的特權必然被不斷消弱的年代，大數據的應用，全面即時性的監察體系的日益成熟與高效，對官場的治理，必然構成一種全新的效能，形成一種嶄新的革命創造性高效而不斷透明化的實踐，就不再是不可想象的。如果，不能腐不敢腐的可靠硬約束條件，必然日前成熟，進而，隨着思想意識因信息透明化而來的全面進化，真正達到不想腐的之境。如此，我們就真正來不期而遇地來到徹底解決當年毛老人家一生都在焦慮努力中而最終沒能很好解決的歷史週期性難題輝煌時辰！

因此，目前，勝負手也就在執政黨如何對待自己了。所以，反腐連帶廣泛的神聖初心教育運動，事關生死存亡，這説法，一點不過度。這一切，顯然不在什麼鳳凰網那文章所述什麼資本勢力對政治權力的窺視。甚至可以這麼説吧，你若本身無能與腐敗，德不配位，才會自然要讓人窺視的。甚至，你若太無能，人們理當請你走人！你若爭氣，為國家民族大眾真心謀大道，自然天下歸心。

道理總是簡單的，問題在於點點滴滴真真實實的進化，無論政治還是經濟還是文化還是精神。這樣，中國就大有希望。

而馬雲們，恰恰是這個嶄新時代中國特有的全新經濟文化大熊貓！是中國特有的心肝寶貝之一，必須着力愛護與保護！

據此所論，再回看鳳凰網 2017年04月22日所發《馬雲釋放出了極其危險的政治信號》http://www.ht5.com/newsarticle-226646.html

 這翻水論，總給人一種不倫不類的感覺：有點相當於沒落的小封建商業階級，針對新興的大電商嶄新階級的垂死掙扎；當然，也不排除代表着沒落的國際商業資本對新興的中國電商資本，因無限焦慮而來的刻意攻擊。當然，最低限度，這樣的文章，至少有點危言聳聽，實在不足取。

20170424

（原貼兩年前居然在貓眼天涯等自由論壇都無法通行，修改了一下，來這裏試試）