低頭換彈匣，警察丟了命_風聞

寫在正文之前的廢話：不光用槍這樣，用別的傢伙，一樣有借鑑作用。別老光看熱鬧，沒事多看看多想想，有空就比劃一下，沒準啥時候就能救你一命。

之前説了對峙的視頻，再來看看我説的那個越戰老兵槍殺警察的視頻。

小交警我，作為一個野戰運動愛好者（噗！這個詞好詭異），站在玩家的角度來看這個視頻，來剖析一下整起事件中這位身亡的警官犯的致命錯誤。

各位兄弟在回想一下你們的教官講解槍械時的一些注意事項，再把自己代入進去，看看哪些是對的哪些是致命的。

  上視頻，視頻很長，流量不夠的劃拉到三分鐘位置。

前面沒什麼要説的，小交警我要説的從這張圖開始。

荒郊野嶺，只有你和他，之前這位大叔還在你面前跳了個舞。

我就問你，他離你這麼近，你害怕不？（今天寫東西怎麼怪怪的）

為什麼不保持距離，後退並提出警告？

槍呢？擺設啊！

國內不敢開槍正常，美國也不敢麼？

這時候他要是給你來個一招制敵，放着好好地高端武力槍不用，變成了毫無優勢的肉搏你傻眼不？

你要是能打過行，打不過呢？是不是就涼涼了。

老兵（後來查明是越戰老兵） ，掏槍了。

而這個小警察在幹什麼呢？

他居然在呼叫支援。

為什麼不瞄準？

為什麼不言語控制隨時準備開槍？

看看其他的美國警察執法視頻類似的情況，是不是都是先處置再報告情況？

果不其然，老兵開槍了，緊接着就是一連串的槍戰，拍的很正常，沒經歷過戰爭的人在槍戰中能擊中對法一槍已經不錯了。

可是不巧，擊傷老兵後，小警察正想乘勝追擊的時候，沒子彈了，沒説的趕緊換彈夾，這個時候問題來了。

子彈打光一瞬間他先看了一眼槍，這個時候不盯着目標想什麼呢？

萬一人家跑了呢，萬一繼續開槍打你了呢？

這裏面小警察很幸運對方戰鬥意志不是那麼強烈，中槍後沒有還擊。

緊接着他犯了第二個錯誤，背對着目標跑去車尾試圖利用車尾做掩體換子彈，這思路很對，但是為什麼要背對着跑？

不怕他衝上來？

不怕他對你射擊？

我們的小警察很幸運，老兵並沒有這麼幹，也許他正因為槍傷疼痛難忍呢。  

緊接着第三個錯誤，低頭換子彈，這個時候除了正前方離得很近，站個人他能看到，其他周圍位置站着人他都看不到，因為他的視角在地面，他還是很幸運老兵仍然沒上來。

第四個錯誤，彈夾反正不知道，我的老師在對我麼講課的時候規定了彈夾在快拔套裏的固定方向，我相信教官們在講課涉及到換彈夾時應該都有強調。彈夾第一次上錯這無形中增加了換彈時間，也給了老兵更多的活動時間。

**第五過於貼近掩體，**這是一個致命錯誤，之前的錯誤小警察可能幸運的沒有受到傷害，但是這個錯誤要了他的命。

過於貼近掩體，不光會遮擋對方的視線，同時也會造成你的視線被掩體所遮擋。

作為車輛以及相類似的這種柱形掩體，我們想要遮擋的只是自己身體的寬度就夠了，再多隻會遮擋自己的視線，給對方留下更多的互動空間使自己被動。

差不多就是這個意思**，灰色色為掩體，藍色圈是警察，紅色圈是匪徒。**

大家可以看到遠離掩體的藍色警，會在很遠的地方發現匪徒，因為距離夠遠也就有個多的反應時間（距離拉開了他還是槍槍爆你頭，你就認命吧別掙扎了），同時也會壓縮被掩體遮擋的視線，使得對方的活動空間較小，手裏要是有RPG你也知道大概往哪轟能弄死他，但是反觀靠近掩體的警察，因為被掩體遮擋了視線，匪徒離得這麼近了他都沒有發現，如果突然跳出來保證嚇你一跳。

同時因為距離遠的原因加上掩體的遮擋，藍色弧線為遠距離警察看不見的匪徒活動範圍，紅色為近距離警察能看見的匪徒活動範圍。當然讓他可活動空間越小越好。

果不其然，小警察一伸頭，人呢？

意識到不對，轉身看到的就是一個持槍的老兵，緊接着一聲槍響，慘叫倒地，事情到此結束，後面虐殺的環節沒什麼好説的，你都躺下了當然是任憑人家為所欲為。當然這個視頻是擺拍，下面附上原視頻，因為是車輛正面視角拍攝使得大家能夠看清楚老兵是怎麼移動的。

戰術思想説完了，接下來説思想以外的事——裝備。其他的都沒必要説，穿沒穿過防彈衣我也沒看出來，這裏只討論武器。

先來看看老兵的武器，要是小交警我沒看錯的話，應該是 M1A1卡賓槍摺疊託版本。

而這位小警察（22歲）用的是什麼呢？對槍械稍微瞭解點的軍迷都能看出來這把槍有着明顯的92F手槍的特徵，但是彈容只有七發，小交警我查了一下只有同為92F系列的92FS compact type M（8發彈容）與之相似，至於為什麼只有7發，應該與美軍配發的92F疲軟的供彈彈簧有關係（算了怪到底吧），少壓一發可以緩解彈簧壓力。

再看參數

M1A1卡賓槍

口徑：7.62 毫米

初速：585 米/秒

有效射程：300 米

彈容：15發

92FS compact type M

口徑：9毫米

初速：375米/秒

有效射程：50 米

彈容：8發

不説初速，長的比短的好控制等原因，一個彈容就幹掉92F了，而這個小警察也就是死在這一點上了，人家沒換彈夾，應該是開了6槍，還剩下9發子彈。通過小警察換子彈的時間，老兵迅速接近掩體繞到小警察身後擊倒他，這也讓警察送了命。

其實小交警我認為國產92比64好的地方在哪裏，別的都不用説，一個彈容就搞定了，滿載7+1發的64面對15+1發的92，射擊水平相似的情況下怎麼打怎麼死。

説點題外的，雙眼瞄準、左右手持槍、遠離掩體、不站在交叉路口等戰術習慣，一般玩野戰對抗三個月以上的玩家都會基本掌握。

而我國的警察呢？

有多少不能雙眼瞄準的？

右手會開槍，左手也行麼？

有人説左右手切槍太花哨，其實作為警察往往會面臨室內搜索戰，那麼你在門外右側右手看房間的左側很方便，但反過來右手也行麼？是不是你槍沒露出去半個身子已經出去了？

如圖所示藍色為警紅色為匪，灰色為牆，警察從右側接近門口如果堅持使用右手槍，那麼想要攻擊敵人或者説你能攻擊敵人的時候是不是大半個身子已經露出去了？除非你搜索的時候槍不是瞄準狀態就是拎着走，否則你的注意力一定在右眼上。換句話説，即使你的左眼看到了敵人，但是由於注意力在右側的瞄準眼上，這個時候形成的視覺欺騙你的整個左側身軀已經暴露出來了，但是你看不出來。如果要是左手槍那麼就不存在這個問題了，形成的最起碼是個對射的局面。

一前一後這倆人哪個在室內搜索時持槍動作對？看看上面那個圖或者找個朋友找個槍，拿個棍子你倆試試就知道了。還有室內戰的時候，用手槍時槍應該怎麼拿？還是直臂麼？以上僅代表個人觀點，感興趣的可以研究研究，我説的不一定全對，也不一定全錯，對錯需要各位自己評判，我只是拋一塊磚，看看能不能引來玉。

最後附上發生在達拉斯美國警察遭槍擊的事件，歹徒靠近警察所藏的柱子，先向柱子左側開槍，警察探身還擊，歹徒腳步不停從柱子右側繞到警察身後開槍，警察被射殺。這個就是過於貼近掩體造成的視線受阻血淋淋的例子。

（完）