996與資本主義生產過剩分析_風聞

一羣友評論 產品利潤降低，勞動成本僅僅是最小的一個方面，地租，銀行利息，資本家僱傭的管理人員也即“監工”，才是產品利潤低的重頭，其次，因為消費者被過渡剝削，造成社會總消費萎縮，消費萎縮造成生產規模難以擴張，從而產品成本上升，所以要延長工時，削減成本，造成惡性循環！最後，996是壟斷資本的專利，故意壓縮產能，延長工時，讓一部分人失業，從而獲取壟斷利潤！一句話，996就是發展路線問題！短期看降低土地成本，銀行利率，遏制壟斷資本，緩和矛盾，長期必須走社會主義的生產資料公有制道路才能根本性解決問題 資本主義社會有着驚人的浪費和低效，因為工人生產除了供養資本家以來，還要供養一個“遊墮”階層，也就是寄生在社會組織上的地主，資本家，以及數量龐大的“監工”，這些人是純消費羣體，他們的吸血降低了產品利潤！ 二我的分析 我的理解就是市場正常時，資本方（包括產業資本，商業資本和土地資本）把勞動方創造的剩餘價值即利潤拿走的過多了（因為資本方控制分配權） 勞動方因為分配的剩餘價值太少（體現為工資長期不增長或低於物價的增長速度）所以可自由支配的貨幣減少，於是生產者的消費能力下降，而表現的現象就是資本主義經濟學家稱為生產過剩（本質是商品相對消費者購買力的相對過剩），這裏面有一個重要的兩重性:勞動者既是生產的主力軍也是消費的主力軍， 所以資本家利用掌控分配權大幅佔有利潤的同時意味者勞動者消費能力的下降，於是資本家自己創造出了所謂生產過剩！ 但是資本家面對生產過剩想到的解決方案不是給勞動者提高工資收入，提高勞動者可支配收入即消費能力，而是延長勞動時間，降低單位時間勞動力價值，如同古道分析進一步製造大量失業壓縮勞動力成本，如此獲得更多利潤！ 而這種解決方案的結果就是有工作的勞動者工資會下降，而失業的勞動者直接失去收入（如果有大額負債很可能就是破產），而這一切從社會角度看會加重生產過剩危機，因為更多的勞動者消費能力下降，買不起東西了，同時大規模失業會造成嚴重的社會問題和動盪風險，大蕭條因此開始！

如果分析的邏輯是正確的，解決商品生產危機的方法應該正好是反其道行之即: 給勞動者提高工資，減少勞動時間，本質是提高單位勞動力價值。 勞動者收入增加，意味着可支配收入提高，進而消費能力增加，更多的消費化解商品生產的相對過剩！ 可惜資本家的貪婪寧願引發危機和動盪，也不願少侵佔一點勞動者創造的剩餘價值！ 但是作為社會主義國家，我們應該發揮政府調節能力的優勢在商品相對生產過剩的今天去提高勞動者收入，釋放減少勞動時間，即提高單位勞動價值，提升勞動者消費能力來化解危機！