比視覺中國更野：壓榨全球學術界，哈佛北大教授都在給他們打工_風聞

◆學術出版為什麼變成了一門利潤驚人的生意？

正解局出品

這兩天，“視覺中國”濫用版權牟利，成為落水狗，人人喊打。

不過，還有比“視覺中國”更野、更暴利的路子。

這就是：學術出版。

學術出版商（當然叫“知識販子”可能更準確、形象）比谷歌、蘋果等高科技公司還賺錢。

**遍佈全世界一兩千萬名大學學者、研究人員為他們打工。**哈佛、耶魯等全世界的大學和學者們都不得不低頭，更不要説國內幾乎所有大學和研究機構了。

但最終買單的卻是，每一個納税人。

全球五大學術出版商

1. 40%左右的利潤

在大部分普通人印象裏，出版是個“夕陽產業”，出版專業學術期刊、書籍更加小眾，肯定更是沒錢可賺。

實際上，**學術出版不僅賺錢，而且能夠賺到大錢。**據估計，僅僅科技、醫學出版的市場規模一年就超過250億美元，比全球音樂市場要大1/3以上。據估計，全球學術出版市場規模可能超過500億美元。

但更神奇的是，這個生意模式十分奇怪，奇怪到大多數人看起來可能都不可思議。

德意志銀行在一份研究報告裏，概括為：三重買單模式。

簡單來説，目前學術研究的大部分投入來自政府。學者拿着公共財政投入做研究，寫出論文。

論文要發表，必須通過出版商掌握的期刊。通常，作者不僅拿不到稿費，而且還需要向出版商支付一筆不菲的版面費。不少SCI期刊**發一篇文章要5000美元，也就是3萬多人民幣。**看下面圖表，感受下：

（來源：小張聊科研）

據統計，僅英文期刊每年發表文章就約有300萬篇。

中科協調查發現，2015年中國在SCI收錄完全OA期刊共發表論文近4.4萬篇，支付了7200多萬美元（超過4.8億人民幣）的論文費用。

更神奇的是，即便論文是你發表的，如果你要從出版商的數據庫中下載自己的這篇論文，你還要交錢！

下載一篇論文要多少錢？沒有太統一的標準，我隨機找了幾篇，顯示的下載費用，大體也就是三五十美元一篇，差不多就是兩三百塊錢。

出版商只需要僱傭少量編輯來初步判斷論文是否值得發表。然後，比如檢查數據有效性、實驗有效性等更繁重、專業的編輯工作，**則由研究人員完成，而且完全是免費的，**美其名曰：同行評議。

這個生意到底有多賺錢？

位於荷蘭的全球最大學術出版商愛思唯爾(Elsevier)，2018年收入達到25億英鎊（近220億人民幣），利潤率高達37%，相比之下谷歌只有20%左右。

2. 為了生意不擇手段

學術出版其實已經有三四百年曆史了。很長一段時間裏，學術出版也完全由非盈利學術團體來組織。

但是在1970年代，不少出版商看到其中的商機，開始收購學術期刊。

到目前，全球已經形成五大學術出版商集團：Elsevier、Taylor＆Francis、Wiley-Blackwell、Springer、Sage。

據統計，在1973年這些出版商只控制了20%的期刊，到1996年上升到30%，而**目前五大學術出版商已經控制了一半以上的學術出版，**在自然科學、社會科學、醫學等領域這種集中趨勢十分明顯。

更“損”的是，一旦發現有新的學術數據庫出現，出版商們就千方百計地去買下來。

比如，愛思唯爾2016年收購了全球最大的開放獲取知識庫“社會科學研究網絡”（SSRN）；

2013年買下跨平台文獻管理免費軟件和在線學術社交網絡平台Mendeley……

可以説學術界苦出版商已久矣，哪裏有壓迫哪裏就有反抗。

國外，不少學者聯名不在付費的期刊上發文章，不為它們審稿。

還有更加理想主義的做法，當時年僅22歲的哈薩克斯坦女孩亞歷珊卓·艾爾巴金（Alexandra Elbakyan），創辦了一個叫Sci-Hub網站，從出版商的數據庫裏盜取了5000多萬份學術資源，放在網上免費供全世界下載。每天提供的下載次數超過20萬。

這無疑動了出版商的奶酪，它們自然會花大力氣去“追殺”。

愛思唯爾、美國化學學會兩次把她告上法庭，前者提出1500萬美元賠償，後者也提出480萬美元索賠。

法院命令封殺了網站，為了避免被引渡，艾爾巴金還不得不躲藏了起來。

美國最大的互聯網論壇Reddit合夥創始人Swartz曾經從知名數據庫 JSTOR下載約400萬篇文章。後來，被控試圖通過P2P分享內容，涉嫌通信詐騙等多項罪名被捕，在保釋期間自殺身亡，時年26歲。

3. 連哈佛大學也叫苦

憑着壟斷地位，出版商們搖身一變成了“知識販子”。

這些學術出版商要成功賺到錢，可不只是靠着收版面費，版面費和一篇一篇賣論文，佔出版商的收入只有6%左右。

真正的大頭是，向各個大學、研究機構賣期刊（數據庫），約佔到收入的六七成。

因為，要做研究必須要了解學術前沿，最快捷的方式就是看期刊論文，所以，幾乎所有的大學和科研機構都會訂閲大量期刊（數據庫）。

但出版商的定價卻十分霸道。

像加州大學是目前全球最大的大學聯盟，旗下有UC Berkeley、UCLA等知名高校。2018年，加州大學向愛思唯爾支付了1000多萬美元訂閲費。

更不可忍受的是，出版商們不斷漲價。加州大學訂購愛思唯爾的費用6年裏上漲了145%。

在談新的協議時，愛思唯爾希望把新協議費用增加約80%。

這所美國最大的公立大學終於無力支撐，宣佈不再訂閲愛思唯爾所有數據庫。

連世界上最富有的大學——哈佛（捐贈基金超過360億美元），也曾經遇上了“防守不了的形勢”，期刊出版商不斷漲價，已經讓學術交流環境在經濟上“不可持續”。

中國更是出版商們眼中的香餑餑。

出版巨頭開始以低價進入中國市場，**培養中國科學家的閲讀、使用習慣，**形成“外刊依賴”，等像“吸毒上癮”，欲罷不能時猛提價格。

還拿愛思唯爾來説，中國用户2007年下載一篇論文平均價格只有46美分，還不到當時全球均價的17%。

隨後，它逐漸減少對中國用户的高折扣，最後和全球定價持平。

比如，北京大學圖書館購買愛思唯爾科技期刊電子數據庫的費用，2008年是54萬多美元，2009年漲到57萬，2010年又漲到61萬。

連美國證券交易所Nasdaq都在感嘆：

學術出版是個大生意

一次，中國高校抱團採購談判時，愛思唯爾提出漲價15%，中國代表不同意，對方高層很不客氣地説，**你們沒錢可以不買。**中方一位女士當場被氣哭。

目前，我國300多家機構訂購愛思唯爾期刊全文數據庫，2017年大連理工大學採購費達280萬元（近3年內每年漲價12%），國家知識產權局是648萬元，中國科學院達千萬元級別。

十來年，**中國大學圖書館平均電子數據庫購買費用增長了3倍多。**像北大一年花出去了4900多萬。

4. 怎麼就造成了這麼大一個生意

其實類似的苗頭，在中國學術出版界也已經出現。

中國知網（CNKI）文獻總量超過2億篇，覆蓋95%以上正式出版的中文學術資源，是全球最大的中文數據庫，也是國內學術研究繞不過去的數據庫。

早在2011年，有西電網友爆料，知網“向國外數據庫商學習”，要求陝西高校購買費用漲價10%左右。談判未果，知網就停掉了西電的訪問權限。

知網對不同學校機構報價不同，但報價不公開。據瞭解，武漢理工大學圖書館2010—2016年的報價漲幅高達130%以上，一度“用不起”。

連北大也因為“數據庫商漲價過高”，在2016年考慮不再續訂知網。

和大學哀嚎一片不同的是，知網2017年毛利率超過60%！

有專家估計，目前，我國每年發佈的外文論文約50萬篇，佔全球的1/5左右，光發表費用就數以億計，同時，又為訂閲各種外文期刊和全文數據庫花費數十億元。

學者為了在學界混出名堂，贏得教職、聲譽、社會地位，大學為了滿足教職人員的要求，都不惜把大量科研經費用在了發表和購買文獻上。

最終，這些納税人的錢，卻源源不斷流入出版商的腰包。

出版學術期刊，製作學術數據庫，初衷其實是促進知識傳播和學術交流。

更深一層來説，拿出越來越多的錢供養學者、研究人員，從事那些可能永遠或者近幾十、幾百年都不會用到的科研、試驗，是人類社會文明發展進步的重要體現。

這個時候，也許需要我們考慮一下，學術出版為什麼變成了一門利潤驚人的生意？

學術發表，為什麼變得比學術研究本身更加重要？

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注