忘掉劉鑫亦是幫助江歌媽媽_風聞
观察者网用户_246093-2019-04-15 13:46
如果把劉鑫視為「惡人」,她已經有了盔甲和結界。
江歌死後的近900天裏,劉鑫在網友的輪番抨擊與追問下,並沒有退讓,也沒有退場。她依然選擇用微博,為自己辯護。甚至在「清明」這個敏感節點,再次用尖鋭的話語,挑起爭鬥。
劉鑫既然被輿論釘在了「惡人」的柱子上,她恐怕覺得境遇再也壞不到哪去了,索性不收斂,與江歌媽媽、網友正面剛下去。
那麼實際上,劉鑫肯定活不成網友道德上預設的「劉鑫」:「終日懺悔,竭盡餘生,給江歌家庭做出補償。」
這就導致,正義網友在得不到正向反饋激勵時,與劉鑫的撕扯將會常態化,直到她低頭的那一天。
這幾乎是不可能的,這也是我不會發文譴責劉鑫的原因,重複的無用功,換來的只是網友譴責劉鑫的大合唱。
我訂閲的,頗有影響力的公眾號,這次又選擇介入了:
今天90後:網紅劉鑫:製作人血饅頭的第890天
HUGO:看看劉鑫這種人,你就知道人心可以有多壞
洞見:江歌被害第884天,劉鑫私信曝光:人心到底有多黑?
毫無例外的是,諸上文章的留言區,成了譴責劉鑫的詞彙展覽區。
我們看到的是數以萬計的聲音,在劉鑫看來就是一種聲音:我是魔鬼。
這反而會讓她「戰鬥」的慾望變得更強烈,一直被推上「舞台中央」,那麼要做的就是,把惡人演到底,並變成生理上的「應激反應」,連善意的規勸,都充耳不聞了。
再看江歌媽媽這邊。天可憐見,我們都無法將自己帶入到她的生活中,我們只能感知她的部分疼痛與不甘,卻無法替她活。她在江歌故去後,不斷詰問劉鑫,她想要的答案,恐怕後者今生都給不了。她餘生的訴求,就是不能讓劉鑫從「江歌遇害」這件事上抽離。
網友在譴責劉鑫的時候,有沒有想過另一種可能:忘了劉鑫。
忘了劉鑫,不讓她每次都成為「話題人物」,讓她有「一人敵萬軍」的「悲壯感」,從而語言上的挑釁性更激烈,主動「攻擊」江歌媽媽的意願更強烈。
客觀一點説,劉鑫並沒有受到法律上的懲罰,這是法理社會給一件事情做出的交待。
更「冷血」一點説,類似的兇殺案件並不鮮見,在法律做出決斷後,當事人能做的就是「和解」。
這個「和解」,不是誰原諒誰,是與自己和解,是儘可能的放下,是向前看,生活還得繼續,作為單獨的個體,還有更多的責任與義務需要擔當。
這個「和解」,我們外人誰也參與不了,網友不要繼續激化劉鑫與江歌媽媽之間的對抗,他們的矛盾目前看來只能交給時間,只能看他們彼此情緒的安放。
我不希望江歌媽媽終日活在喪女之痛中,我亦不希望劉鑫繼續用語言刺激她。
忘了劉鑫,目前看來,持續的道德審判並不能約束另有一套道德的劉鑫,反而成了她積極對抗江歌媽媽的助推器,這與大眾的初心是背離的。網友站上了道德高地,劉鑫越戰越勇,江歌媽媽的記憶反覆被拉扯,這就是當前的局面。
況且,在這場持續的道德審判中,也出現了泥沙俱下的情況。譬如編造一些劉鑫的黑材料(這麼做的咪蒙已經……),為達所謂的正義目的,手段流氓可不行,和你們口中劉鑫的「惡」,並無本質區別。
如果,我們自認還有點傳播力,能做的不是重複道德審判,而是讓紛爭冷卻下來,最好的施法者是「時間」,他們要有各自的生活,各自面對縈繞一生的靈魂拷問。
考慮到,最近參與了幾件公共事件,湧來不少新讀者,有必要對這些朋友説,我這裏不販賣任何廉價的情緒,不為任何人洗地,我只提供發乎內心的觀點,現在你可以評論了。
首發公眾號 三表龍門陣