忘掉劉鑫亦是幫助江歌媽媽_風聞

如果把劉鑫視為「惡人」，她已經有了盔甲和結界。

江歌死後的近900天裏，劉鑫在網友的輪番抨擊與追問下，並沒有退讓，也沒有退場。她依然選擇用微博，為自己辯護。甚至在「清明」這個敏感節點，再次用尖鋭的話語，挑起爭鬥。

劉鑫既然被輿論釘在了「惡人」的柱子上，她恐怕覺得境遇再也壞不到哪去了，索性不收斂，與江歌媽媽、網友正面剛下去。

那麼實際上，劉鑫肯定活不成網友道德上預設的「劉鑫」：「終日懺悔，竭盡餘生，給江歌家庭做出補償。」

這就導致，正義網友在得不到正向反饋激勵時，與劉鑫的撕扯將會常態化，直到她低頭的那一天。

這幾乎是不可能的，這也是我不會發文譴責劉鑫的原因，重複的無用功，換來的只是網友譴責劉鑫的大合唱。

我訂閲的，頗有影響力的公眾號，這次又選擇介入了：

今天90後：網紅劉鑫：製作人血饅頭的第890天

HUGO：看看劉鑫這種人，你就知道人心可以有多壞

洞見：江歌被害第884天，劉鑫私信曝光：人心到底有多黑？

毫無例外的是，諸上文章的留言區，成了譴責劉鑫的詞彙展覽區。

我們看到的是數以萬計的聲音，在劉鑫看來就是一種聲音：我是魔鬼。

這反而會讓她「戰鬥」的慾望變得更強烈，一直被推上「舞台中央」，那麼要做的就是，把惡人演到底，並變成生理上的「應激反應」，連善意的規勸，都充耳不聞了。

再看江歌媽媽這邊。天可憐見，我們都無法將自己帶入到她的生活中，我們只能感知她的部分疼痛與不甘，卻無法替她活。她在江歌故去後，不斷詰問劉鑫，她想要的答案，恐怕後者今生都給不了。她餘生的訴求，就是不能讓劉鑫從「江歌遇害」這件事上抽離。

網友在譴責劉鑫的時候，有沒有想過另一種可能：忘了劉鑫。

忘了劉鑫，不讓她每次都成為「話題人物」，讓她有「一人敵萬軍」的「悲壯感」，從而語言上的挑釁性更激烈，主動「攻擊」江歌媽媽的意願更強烈。

客觀一點説，劉鑫並沒有受到法律上的懲罰，這是法理社會給一件事情做出的交待。

更「冷血」一點説，類似的兇殺案件並不鮮見，在法律做出決斷後，當事人能做的就是「和解」。

這個「和解」，不是誰原諒誰，是與自己和解，是儘可能的放下，是向前看，生活還得繼續，作為單獨的個體，還有更多的責任與義務需要擔當。

這個「和解」，我們外人誰也參與不了，網友不要繼續激化劉鑫與江歌媽媽之間的對抗，他們的矛盾目前看來只能交給時間，只能看他們彼此情緒的安放。

我不希望江歌媽媽終日活在喪女之痛中，我亦不希望劉鑫繼續用語言刺激她。

忘了劉鑫，目前看來，持續的道德審判並不能約束另有一套道德的劉鑫，反而成了她積極對抗江歌媽媽的助推器，這與大眾的初心是背離的。網友站上了道德高地，劉鑫越戰越勇，江歌媽媽的記憶反覆被拉扯，這就是當前的局面。

況且，在這場持續的道德審判中，也出現了泥沙俱下的情況。譬如編造一些劉鑫的黑材料（這麼做的咪蒙已經……），為達所謂的正義目的，手段流氓可不行，和你們口中劉鑫的「惡」，並無本質區別。

如果，我們自認還有點傳播力，能做的不是重複道德審判，而是讓紛爭冷卻下來，最好的施法者是「時間」，他們要有各自的生活，各自面對縈繞一生的靈魂拷問。

考慮到，最近參與了幾件公共事件，湧來不少新讀者，有必要對這些朋友説，我這裏不販賣任何廉價的情緒，不為任何人洗地，我只提供發乎內心的觀點，現在你可以評論了。

首發公眾號 三表龍門陣