張扣扣連殺三人,毛主席活着會放過嗎?_風聞
徐十郎-关注时政,关注天下2019-04-15 11:09
突然想起一個問題,假如毛主席活着,會放過張扣扣嗎
這些日子,滿屏都是“張扣扣”。有人在網上大呼張扣扣“英雄歸來”。
是英雄者,必能尊重別人的生命。張扣扣犯罪手段特別殘忍、連殺三人,沒想到他在法庭上哭哭啼啼,挖空心思,提無依據申請,一會兒為開脱自己極力主導庭審糾纏他案,扭轉庭審方向諉罪他人;一會兒説自己有“精神障礙”。一旦他的要求沒有被滿足,當庭被判處死刑,他又表示要上訴,以求苟活。把別人的生命當成草,把自己的命當成寶,這樣的人算英雄否?毛主席會容忍這樣的人嗎?
有人説如果毛主席活着,張扣扣就不會判死刑。説張扣扣是“窮人”,張扣扣案是“階級仇、血淚恨”。可你們不要忘了,他殺的人,更不是“剝削階級”,與“有錢有權有勢”搭不上邊。當年槍斃“黃世仁”,主席也要把人聚起來開個公判大會,你們誰給張扣扣草菅人命的權利?
為一名最大惡極的殺人犯叫好,請問,如果毛主席在天有靈,會同意嗎?前不久,“四川雅安寶興三名未成年人殺害48歲女店主案”,三個作案人的年齡分別是16歲、15歲和14歲,女店主被殺的“血海深仇”,你們不是説要“殺人償命”、“替母報仇人間大孝”嗎?如果法院不判三個未成年人死刑,那麼女店主的兒子或家人只有把這三名未成年人和其家人殺了?如果這樣,這個社會將會出現多少個“張扣扣”?你們不要忘了,當年的“殺人犯”王正軍,只有17歲啊!
社會不盡人意,根源在哪,把苗頭對準死去的王家人“讓子彈飛”?這些日子,謠言滿天飛,“殺的三個是惡霸,還有一個漏網之魚”,你憑什麼説人家是惡霸?事情你們搞清楚了,真是“王家老少四人,一起上陣殺了張母”?法院真是“葫蘆僧亂判葫蘆案”,真偏向了王家?把自己標榜成“正義使者”的人,大街上有搶劫殺人的,你敢不敢上去,你敢從殺人犯手裏奪刀嗎?噴死去的逝者,算英雄好漢嗎?
有人在網上不遺餘力為張扣扣洗地:“第一,説給張扣扣定故意殺人罪,無據。第二,説其血親復仇也不準確。因他不僅僅為母報仇,更主要的是為民除害,保衞社會主義秩序”。
殺人的事實明明白白,居然睜着眼睛説“無據”,殺人是“為民除害,保護社會主義”嗎,消費死者,悲天憫人到冷血的地步,對生命尚有一點敬畏之心?張扣扣的命是命,王家的三條人命就是稻草,就是螞蟻?張某説殺就殺,那還要我們的司法機關幹啥?沒有法治,我們誰的性命能夠苟全?
把張扣扣神話為“除暴英雄”。真正的“黑惡”,張扣扣一個庶民,對付得了嗎,能這樣輕而易舉的殺了嗎?王家人是“社會不公”的罪魁禍首嗎,王家人被殺了,天下從此就風清氣正了?
有人高喊“社會主義”,並不是這些人真正支持社會主義,有可能還是完全相反。一些網絡大號都是“挖牆腳,拆台”,只破壞不建設的爛人。這些人的卑劣,恰恰是把‘尋常矛盾’,上升到你死我活的性質上。比如,你反腐敗,我就説你要搞文格;你治理污染,我就説你要重返計劃經濟;你按照社會主義法律,判決殺人犯,要麼嚷嚷“自由啊,萬歲啊”,要麼就給你戴上一頂“司法不公”的帽子。
“張扣扣案”並不複雜,帶節奏的網絡大號的輿論恐怖、散佈流言卻讓人感到可怕。這些網絡大號正在不遺餘力的製造人與人之間普遍的不信任,製造普遍的仇視社會的心理。不明就裏的人也覺得他們説的似乎有理,謊言重複一百遍也變成了真理。