現在校服的設計真的還不如民國嗎？_風聞

其實你要肯花錢，什麼樣的設計都能有。

民國時期，多數縣只有幾所小學，連一個初中都沒有。想要上初中，必須考進省裏的省立中學、教會中學。

考進又能怎麼樣呢？不還是上不起麼？索性讀完小學就回家種地。絕大多數就是小學也沒上過，因為即便是小學，也只有富人才上得起，普通人家，縱便上了小學，也只有少數家裏有能力支持ta讀完高小（五六年級叫高小，一到四年級叫初小）。

惲代英出生在湖北武昌的一個官僚家庭，他父親惲爵三是清朝知府下屬官員，母親陳葆雲也是官宦之家。在惲代英的演講中，他説：“在我們這個小縣城（武昌）裏，只有三所完全小學。一所公立的，是縣第一小學，設在孔廟……另外兩所是私立的，包括我的母校敦本小學……男女當然不能同學，為了培養‘坤範’，設有一個私立的明誠女學……學生多半是‘大家閨秀’或比較開明的‘少奶奶’，都還梳着辮子或各式的髮髻。”

惲代英回憶考上中學（無錫省立三師）：“入學時，最大的經濟負擔是繳十五元左右的校服費，量制一套呢制服和兩套布的。無論在校、外出，都要穿着。即使在盛暑，也不準着布衫之類的雜服上課……都是窮學生，上館子的事絕對沒有。花兩三個銅元，在崇安寺小店吃碗餛飩，算是豪舉了。”

​為此，我們需要調查民國時期中學的學費、雜費、校服費，以及當時普通百姓的收入，才能得出一個相對恰當的結論。

在上世紀二十年代，各中學和大學，校服費（操衣費）便宜的有5塊大洋，中等的10塊左右，而貴一點的則是15塊左右。（《民國初期教育收費研究》施扣柱）  而在那個時候，一個壯勞力的月入只有2塊錢左右（時北京普通有工作的員工維持基本生活的收入為1.6元）。

我們把當時賺錢的難度同校服費一對比，你就知道這一切都意味着什麼了。壯勞力月入2塊大洋，15塊錢的校服費，就得讓工人幹多半年還不吃不喝。試想，就好比如果現在收校服費，要學生交兩三萬塊錢，能不是“最大的經濟負擔”麼？

當時大學的學費常在50塊大洋到250塊大洋左右徘徊，如果不是可以減免學費，真是上不起。

這就是所謂的“真·精英教育”。

話説回來，現代中小學校服設計難看，且又大又醜，主要是因為教育的平民化。

平民化則意味着要讓絕大多數人輕鬆承擔這部分費用。以山東省為例，物價局公佈省內中小學服裝費，小學每套不得高於80元，初中每套不得高於100元，高中每套不得高於120元。這麼低的價格，是無法支撐空乘制服般的浪漫和靚麗的。

縱便如此，一些學校校服的設計也是很有進步的，在向實用、好看的方向靠攏，對這種進步應該褒揚，而對粗製濫造、中飽私囊的行為，也不能因價錢便宜而有所鬆動，很多地方都有校服補貼，畢竟這關係到祖國的未來。