收縮的鶴崗並不可怕，沒有“網感”的城市才危險_風聞

文丨西部菌

房子賣出白菜價的黑龍江鶴崗，這幾天莫名其妙的火了。

作為在2011年就被國家確定為第三批25座資源枯竭型城市之一的鶴崗，走到今天這一步，讓人惋惜。

可以肯定，鶴崗之後，還會有其他城市遭遇同樣的尷尬。因為這不是個別城市的問題，而是支撐城市發展的動力，已經變了。套用流行説法——屬於資源型城市的時代風口，已經過去。

風口到底有多重要？底特律的前車之鑑自不必説。在中國GDP十強城市中，鶴崗所在的東北地區曾一度佔據四個席位。但現在，東北經濟最好的城市大連，排名已在20名開外。

曾經，依靠自然資源和重工業，東北迅速崛起；後來，對外貿易（民營經濟）的紅火，進一步奠定了江浙的富裕，催生了廣東的神話；如今互聯網數字經濟時代，一線城市北上廣深繼續鞏固贏家地位，而杭州等二線城市也熠熠生輝。

無論技術如何變化，能夠孵化、輸出技術的城市，畢竟是少數。但在新的互聯網浪潮之下，一個城市對技術的運用程度，與互聯網的“距離”，卻可以反映出一個城市的活力和潛力。

它一方面，是指基礎設施、公共服務水平。在移動互聯網普及的今天，一個地方的公共服務，如果還沒有“網感”，很難説會有吸引力；

更重要的是，對技術應用的接納程度，象徵着一個城市的活力和開放度、敏鋭度。如果都對技術變革“無感”，很難説一個城市找準了當下時代的脈搏。

恰巧在今天，西部菌看到支付寶發佈的一個電子證件分佈地圖，就頗有感觸。

來源：網絡

不要小看這份地圖的象徵作用。在西部菌看來，它可能比GDP數據，更能反映一個區域和城市的活力指數、開放指數。

01

你在的城市屬於哪個技術級別？

從上述地圖可以看出，電子證件支持種類數量的分佈，也呈現出大致的南北分化。

比如，最打眼的，是大西北的新疆、西藏、青海、甘肅四地，以及東北除吉林外，都屬於最薄弱的地方。

顏色最深，也即電子證件辦理“最發達”的區域，全位於東南部。分別是江西、浙江、廣東，也就是説主要是長三角和珠三角地區。

這樣一種分佈，為時下被熱議的經濟南北差異現象，無疑再次提供了一個註腳。

來源：網絡

當然，在當前的技術應用中，電子證件只是一個很小的細節。其它像一個城市的公共服務、網絡辦公水平，公共交通支付方式的便捷程度，以及對於新經濟的包容力等等，都可以反映出一個地區，對待潮流、趨勢的態度。

但是，從電子證件這樣的小細節中，往往更能看出一個城市對於技術的“敏感度”。

因為它未必能夠創造直接的經濟價值，而是更多服務於市民的便利。如果在這方面都有動力與技術嫁接，能夠緊跟發展潮流，其它方面的敏鋭度和開放度，相信應該差不到哪去。

所以，依據一個城市的“技術感”，我們或許可以把城市分為三種類型。

一是，那些能夠孕育技術、輸出技術的城市。

在這方面，北京、上海、深圳、廣州，無論是在尖端技術還是互聯網應用以及對應的資本的密集度方面，都是毫無疑問的第一梯隊。

其它，像支付寶誕生地杭州，當然也可以算。另外，重慶、成都、南京、西安、武漢、長沙等二線城市，在航天、新能源汽車、高端裝備製造、無人駕駛等方面的探索，同樣可圈可點。

次一級的，則是善於利用技術，連接技術的城市和地區。

像貴州這幾年重點發展大數據產業，濟南打造“新媒體之都”，以及近兩年一些網紅城市，及時抓住短視頻的營銷風口，也都展現了不錯的“網感”。

最末端的，當然就是那些既缺乏技術輸出能力，又對技術的利用缺乏熱情、對技術的發展趨勢缺乏判斷的地方。

這類城市，在未來可能會愈發被邊緣化。

02

江西如何逆襲

具體分析一下三個在電子證件方面表現最好的地區。

浙江好理解，作為支付寶的大本營，做得好是應該的。並且，我們都知道，浙江在政務服務上的“最多跑一次”改革，在全國也是有聲有色。

廣東，身處開放前沿，經濟發達，能夠在技術應用上走在前列，也是理所應當。

需要着重指出的一點是，談到廣東的人口吸引力強，往往更多考慮的是其經濟因素。但別忘了，對於新技術、新事物的開放態度，以及包容性，同樣是其吸引力和發展基因中不可忽視的組成部分。

像之前廣深城際鐵路全線各站都已支持支付寶掃碼乘車，這類細節不是偶然的。

如果説浙江和廣東的“網感”最強實屬應當，江西的異軍突起可能就有點讓人意外了。

但是，這個經常被劃入“存在感最低的省份”名單中的中部大省，近幾年已經在悄然發生變化，不僅經濟增速連續4年位居全國“第一方陣”，在新經濟方面，也大有取代貴州的新貴地位之勢。

來源：南昌市2018年國民經濟和社會發展統計公報

比如，目前南昌市已吸引VR相關企業200多家。在去年10月，南昌還舉行了世界VR產業大會，國內眾多的互聯網企業大佬都紛紛前往站台。具體情況，西部菌在《複製貴陽，南昌終於坐不住了》中已有分析。

當然，如果仔細觀察會發現，江西剛好與浙江和廣東接壤。這裏面，西部菌相信是存在一種傳導效應的。有兩個高水平的老師就在身邊，沒有壓力也有動力。

從這一點來看，江西的逆襲，其實也不無啓示。未來以大城市、中心城市為核心的城市羣和都市圈時代，那些欠發達地區如何避免只有被虹吸的份？其中一個重要方面，應該就是要努力減少與先進地方的基礎設施落差。

很明顯，如果基礎設施、服務水平差距太遠，在承接產業轉移、對接一體化上也會顯得更被動。

03

未來屬於善於“連接”的城市

最近，大城市開放户口的同時，收縮型城市也越來越受到關注。

隨着都市圈時代的到來，收縮將是相當一部分中小城市的宿命。但是，收縮還並不是最可怕的。

最可怕的是自我封閉、排斥市場規律。

比如，不少城市在人口收縮的時候，還在繼續為土地規劃做加法，這就屬於典型的無視城市的發展規律。

而技術普及的背後，實質是一種市場規律。如果無視這種市場規律，甚至逆規律而動，則會更加落伍。

如電子證件時代已經到來，但目前的使用場景還不夠完善，如果能有更多城市、更多辦事機構認可電子證件，進一步豐富電子證件的使用場景，讓更多人享受“互聯網+”帶來的便利，其實也是一種公共服務和基礎設施建設上的“彎道超車”。

像支付寶電子證件，已經覆蓋200多個城市，成為相當多地區的公共服務標配，而另一些城市卻依然無動於衷。打個不恰當的比喻，就是一個地方已經在使用火車運輸了，另一個地方還在駕駛馬車。

不難想象，如此巨大的落差之下，不僅人口會更容易流失，資源進駐也難免會“水土不服”。

需要強調的一個事實是，在互聯網普及的今天，一個城市對於互聯網應用的搭載，不再是可有可無的選擇，而是一項必須要擁有的基礎設施。

來源：網絡

過去，形容一個地方的衰敗，多指公共建築和公共空間的破敗、蕭條。而在未來，一個城市遊離在互聯網應用之外，才是最大的破敗。沒有“網感”的城市，可能比“鬼城”更可怕。

當下，互聯網發展進入下半場，相關的技術、產業，都還處於爆發和定型的前夜，不少互聯網企業也在尋求市場下沉，這裏面之於一個城市公共服務水平的提升，以及經濟、產業等的轉型，都還藴藏着巨大可能。

一個地方要實現技術輸出，不是很容易，但對技術保持開放態度，跟緊互聯網應用的大趨勢，卻是完全可以也應該做到的。

雖然經濟發展水平的區域差異客觀存在，但只要有足夠的意願，利用聯網應用抹平民生服務的差距，改善基礎設施，並不難。

對於部分城市而言，無視互聯網的發展浪潮，沒有“連接一切”的敏鋭和行動力，可能錯過更多。