一個國家能不能沒有化工廠？_風聞

來源：中國石化

3月21日，江蘇鹽城響水陳家港鎮的江蘇天嘉宜化工有限公司發生特大爆炸，造成重大人員傷亡事故。

本月4日，鹽城市提出徹底關閉響水化工園區，支持各地區建設“無化區”。對此，社會上有不同的聲音。

有的人“談化色變”，覺得化工產業既然這麼危險，就該徹底説“不”，全關了一勞永逸。

也有人認為，這是典型的“一刀切”，整治甚至關閉嚴重違規的危化品企業理所應當，但“一刀切”式地關閉整個園區，不僅傷及無辜，而且因噎廢食。

除此之外，還有人詰問：森林發生大火，會不會搞“無林區”；橋樑塌了，會不會搞“無橋區”；出現了空難，會不會禁飛……化工企業搬遷重建的代價誰來承擔?

消滅了化學工業，難道就安全、環保了嗎？沒有化學工業，靠什麼去支撐現代的工業、農業、軍事、航空航天、交通運輸、信息產業以及國民經濟的發展？怎樣去改善人民的生活，如何邁向小康社會?

這些詰問，不無道理。

化工產業是江蘇省支柱產業，也是我國重要的基礎性、支撐性產業。如果簡單地摒棄化工產業，產業發展的自主性、國家發展的競爭力、經濟發展的可持續性都將受到極大削弱。

2016年的，在某問答社區上，就有人提問過：一個國家能不能沒有化工廠？

其中一個網友的回答近日又被大家翻出來，瞬間火了。這位網友説：

“不能。至少中國應該鼓勵良性可持續發展！ 

從民生的角度來説，化學工業跟你的衣食住行都息息相關，沒有它，你只能回到石器時代。 

從經濟角度來説，2015年化學工業佔比全國總GDP20%以上，遠超過房地產所帶來的GDP。因為化學工業是基礎工業，沒有化工，蓋房子哪來的鋼筋、水泥、混凝土？ 

從環保角度來説，化學工業的確會存在污染問題，但這並不代表問題解決不了。2015年元旦開始執行的《新環保法》和“水十條”（全稱《水污染防治行動計劃》）、退城入園（即企業讓出城中土地，到開發區內發展）等政策，都是在想辦法一步一步解決問題，吃飯還得一口一口吃呢。 

從公眾印象來説，化學工業被妖魔化的太厲害了。普通民眾一提化工或者化學第一反應就是污染。可有多少民眾瞭解過，污染程度會有多大？是否可控？利弊該如何抉擇？

記得2015年，某國產品牌的化妝品廣告在電視台播出，因洗腦般重複“我們恨化學”這句話，受到輿論討伐。後來，中國化學會公開致函央視，要求電視台撤銷廣告、公開致歉，稱“我們恨化學”的廣告語已經造成對化學形象的嚴重詆譭，極其惡劣地誤導了公眾對化學的正確認識。隨後爭議的廣告被撤下。”

這位網友還舉了個例子：

“化工企業也並不是不能依城而建，就拿化工產業非常發達的新加坡來説：

圖中標註的是世界著名的新加坡裕廊化工園區，荷蘭皇家殼牌、美國埃克森美孚、美國雪佛龍、美國杜邦、德國巴斯夫、日本住友化學及日本三井化學等國際業內巨頭都集中在這裏。這個化工園區佔了新加坡整個國家的多大比例？但新加坡依然環境優美，當地人過得好好的。

其實安全問題，不論換誰來解決都需要時間。忽視現有的實際問題盲目憤怒，對整個化學工業的發展和人類生存環境來説，都不見得是好事。”

最後，這位網友還説到：“杜邦、巴斯夫、陶氏等這些化工業巨頭都已經發展了上百年，中國的化工企業除了少數幾家能有三四十年的歷史，大部分都是新兵蛋子。我只想説：革命尚未成功，同志仍需努力啊… 

人們享受着各種產業高速發展所帶來的福利，卻又不接受粗放式發展所帶來的各種疑難問題，這不科學。”

生活中放眼望去，幾乎沒有一樣東西能夠離得開化學工業。化學無處不在，它早已改變了我們生活的這個世界。

化學作為一門中心學科，無機化學、有機化學、物理化學、分析化學、高分子化學、化學生物學等都是化學學科的分支；它是化學工程、生命科學、材料科學、環境科學、藥學、醫學等相關學科的基礎。

有些人“談化色變”，是因為化工產業潛在的環保風險、安全風險頗大。

然而，潛在風險不等於事實風險，不管是發展化工產業還是其他產業，預防風險的辦法不是一關了之，而是更好、更細、更密地落實防範措施。因為有風險就簡單説“不”，這與“把孩子和洗澡水一起倒掉”一般無二，也是不負責任和缺乏擔當的表現。

另外，實踐證明，化工產業安全與否，在於生產設備、安全措施、人員培訓、制度保障、監管舉措等是否絕對可靠、嚴格落實。

一些地方的化工產業發生事故、險情，深入剖析可以發現種種原因——

▲有的地方不具備承接化工產業轉移的優勢和條件，既缺乏具有一定知識儲備和技能培訓的化工產業工人，又缺乏化工危廢品的處理設備和能力，可為了短期利益仍硬着頭皮興建化工產業園區，對此顯然應該果斷關閉、徹底整治。

▲有些地方的化工生產處於產業鏈低端環節，安全係數低、環境污染重、產品附加值低、潛在風險大，如果任其粗放發展而不加以整治提升、沉湎於“低端鎖定”，就可能帶來極大隱患，甚至讓那些優質、高端的化工產業受到牽連。

▲有的地方化工產業過去基礎很好，可因為廠房設備老化、相關產業的工藝有了新發展、環保有了新要求等，一時跟不上時代的步伐，但只要加以改造提升，就能達到標準，對這樣的企業，就不能簡單地“一刀切”“一鍋端”。

整治提升化工產業，絕不是不要化工產業、不再發展化工產業，而是要高質量、高效率、高安全性地發展化工產業。一方面要以壯士斷腕的意志徹底淘汰整治安全係數低、環境污染重的小化工，另一方面也不能走向“談化色變”的極端。

不遵循規律，粗暴干預企業，前有招商引資“挖到籃裏就是菜”，後有出了問題“一刀切”地關停企業，在事故還沒有調查結論的情況下就急切地“壯士斷腕”。這種做法不僅簡單粗暴，而且是逃避問題。

4月8日，江蘇省委常委會召開會議，討論《江蘇省化工產業安全環保整治提升方案》，提出“要歷史全面辯證地看待化工產業，堅持實事求是、分類施策，系統推進江蘇省化工產業整治提升工作”。

對符合安全生產、環保標準的企業要支持技改和完善產業鏈、統籌規劃、一企一策。這才是對化工產業發展理性的判斷和決策。我們將做的絕不是不要化工產業、不再發展化工產業，而是要高質量、高效率、高安全性地發展化工產業。