視覺中國的另一面_風聞
高飞锐思想-曾高飞,资深产经观察家2019-04-16 16:48
習慣性地點擊視覺中國圖片庫鏈接,想找一組合適的美圖,給自己剛剛劃上句號的文章配上,卻陷進了尷尬和無奈的境地:在一片討伐聲中,視覺中國網站被暫時關停了。

文字內容生產者羨慕圖片創作者有視覺中國代理維權
視覺中國網站被暫時關停的原因,就不用筆者贅述了。但讓筆者感到了極為不便:作為一個經常使用視覺中國圖片的文字內容生產者,使用視覺中國的圖片讓人放心,如果隨便從網上扒幾張過來,同樣也面臨被創作者以侵權為由追責的風險,但由於與視覺中國長期合作,可以避免這種風險。
視覺中國網站被暫時關停,與筆者感同身受的,應該大有人在:一些習慣上視覺中國圖庫找圖的新聞傳播機構和文字內容創作者。
視覺中國是中國圖片提供的最大平台,與數十萬全球各地的圖片創作者合作,代理了數百萬張圖片的版權。數量浩大,過於順利的發展,註定了視覺中國要經歷此劫。
但能因噎廢食,一棍子打死麼?
現在的中國,網絡很發達,創作很隨意,發表很自由。作為一個以內容創作為樂的人,筆者看到的是文章被到處轉發,版權被瘋狂侵犯,卻投訴無門。
筆者寫過很多文章,發表後,被各大網站轉載,推送,有所謂權威國家重點新聞網站,也有各大綜合門户,也看到文章所在網頁上,塞滿了各種各樣的廣告——文章被用於商業用途。
然而自己寫的文章跟自己毛關係都沒有。被這些網站轉載後,看到這些文章既沒有註明原出處,一般是從哪兒抓的就是哪兒,或者哪個網站抓過來就是哪個網站的;也沒有署上作者姓名,甚至寫的是別人的名字。至於稿費,就更別奢望了——從來沒有收到過此類稿費。
打電話過去,聲音弱弱地請求對方在自己的文章上寫上自己的名字,要麼直接被拒,要麼對方答應得好好的,可過一段時間打開鏈接一看,還是外甥打燈籠——照舊。

被侵權的,就像是被借錢的,反倒理不直,氣不壯了。久而久之,就慢慢地習慣了,麻木了,放棄了。也想過維權,可成本太高,牽扯精力太多,最後只好不了了之。
沸騰的內心深處一直在渴望:要是有一個類似視覺中國這樣的專業機構給自己進行文章版權代理,讓自己免去被侵權的苦惱該多好。確實很羨慕那些圖片生產者有視覺中國這樣的平台為他們代理維權。
視覺中國保護知識產權有區別對待
從媒體報道來看,視覺中國確實有問題存在,不容否認,筆者也不想為視覺中國翻案。但輿論應該是客觀、公正、理性的,不能以偏概全,出於某種用心和目的,將片面的問題無限放大。
這是一個最好的時代,尊重知識產權被提上了日程,讓我們這些創作者看到了黎明前的曙光。
這是一個最壞的時代,在發達的網絡世界,侵犯知識產權的情況成為常態,讓我們束手無策。
不能因為個案否定了視覺中國的價值。視覺中國確實為知名的不知名的攝影創作者提供了一個輸出、交易、維權平台,為保護創作者的知識產權做了大量工作和突出貢獻。
如果沒有視覺中國,圖片侵權現象就與文字生產者面臨的情況一樣,侵權氾濫,維權無門。
知識產權被侵犯,在中國是一個普遍存在的現象。
據筆者所知,視覺中國對侵權是有區別對待的。對某些媒體和自媒體,要求在使用其圖庫圖片時,將LOGO保留。據媒體從視覺中國那兒證實,以個人名義在公共平台選取視覺中國圖片發佈,除了惡意詆譭、歪曲事實之外,是不需要獲得授權的。

而對於企業,出於牟利的商業目的,在盜用視覺中國圖片時,視覺中國代表創作者以法律為武器,進行高價索賠,也算在商言商了。