視覺中國的另一面_風聞

習慣性地點擊視覺中國圖片庫鏈接，想找一組合適的美圖，給自己剛剛劃上句號的文章配上，卻陷進了尷尬和無奈的境地：在一片討伐聲中，視覺中國網站被暫時關停了。

文字內容生產者羨慕圖片創作者有視覺中國代理維權

視覺中國網站被暫時關停的原因，就不用筆者贅述了。但讓筆者感到了極為不便：作為一個經常使用視覺中國圖片的文字內容生產者，使用視覺中國的圖片讓人放心，如果隨便從網上扒幾張過來，同樣也面臨被創作者以侵權為由追責的風險，但由於與視覺中國長期合作，可以避免這種風險。

視覺中國網站被暫時關停，與筆者感同身受的，應該大有人在：一些習慣上視覺中國圖庫找圖的新聞傳播機構和文字內容創作者。

視覺中國是中國圖片提供的最大平台，與數十萬全球各地的圖片創作者合作，代理了數百萬張圖片的版權。數量浩大，過於順利的發展，註定了視覺中國要經歷此劫。

但能因噎廢食，一棍子打死麼？

現在的中國，網絡很發達，創作很隨意，發表很自由。作為一個以內容創作為樂的人，筆者看到的是文章被到處轉發，版權被瘋狂侵犯，卻投訴無門。

筆者寫過很多文章，發表後，被各大網站轉載，推送，有所謂權威國家重點新聞網站，也有各大綜合門户，也看到文章所在網頁上，塞滿了各種各樣的廣告——文章被用於商業用途。

然而自己寫的文章跟自己毛關係都沒有。被這些網站轉載後，看到這些文章既沒有註明原出處，一般是從哪兒抓的就是哪兒，或者哪個網站抓過來就是哪個網站的；也沒有署上作者姓名，甚至寫的是別人的名字。至於稿費，就更別奢望了——從來沒有收到過此類稿費。

打電話過去，聲音弱弱地請求對方在自己的文章上寫上自己的名字，要麼直接被拒，要麼對方答應得好好的，可過一段時間打開鏈接一看，還是外甥打燈籠——照舊。

被侵權的，就像是被借錢的，反倒理不直，氣不壯了。久而久之，就慢慢地習慣了，麻木了，放棄了。也想過維權，可成本太高，牽扯精力太多，最後只好不了了之。

沸騰的內心深處一直在渴望：要是有一個類似視覺中國這樣的專業機構給自己進行文章版權代理，讓自己免去被侵權的苦惱該多好。確實很羨慕那些圖片生產者有視覺中國這樣的平台為他們代理維權。

視覺中國保護知識產權有區別對待

從媒體報道來看，視覺中國確實有問題存在，不容否認，筆者也不想為視覺中國翻案。但輿論應該是客觀、公正、理性的，不能以偏概全，出於某種用心和目的，將片面的問題無限放大。

這是一個最好的時代，尊重知識產權被提上了日程，讓我們這些創作者看到了黎明前的曙光。

這是一個最壞的時代，在發達的網絡世界，侵犯知識產權的情況成為常態，讓我們束手無策。

不能因為個案否定了視覺中國的價值。視覺中國確實為知名的不知名的攝影創作者提供了一個輸出、交易、維權平台，為保護創作者的知識產權做了大量工作和突出貢獻。

如果沒有視覺中國，圖片侵權現象就與文字生產者面臨的情況一樣，侵權氾濫，維權無門。

知識產權被侵犯，在中國是一個普遍存在的現象。

據筆者所知，視覺中國對侵權是有區別對待的。對某些媒體和自媒體，要求在使用其圖庫圖片時，將LOGO保留。據媒體從視覺中國那兒證實，以個人名義在公共平台選取視覺中國圖片發佈，除了惡意詆譭、歪曲事實之外，是不需要獲得授權的。

而對於企業，出於牟利的商業目的，在盜用視覺中國圖片時，視覺中國代表創作者以法律為武器，進行高價索賠，也算在商言商了。